[過去ﾛｸﾞ] 工務総合スレ19 保線電力信通機械見張軌道工 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
797: 2016/11/05(土)22:38 ID:PIOq2EYn0(1) AAS
昔の動労千葉帝国を彷彿とさせる感じやね。
798(1): 2016/11/05(土)23:36 ID:1if0ioy70(3/3) AAS
事件の予感。
799(1): 2016/11/05(土)23:55 ID:KHIuYd6M0(1) AAS
>>486
数年前の山形新幹線の機器室での事を彷彿とさせます。
テロリストなのか？
800: 2016/11/06(日)00:00 ID:oeXzDecT0(1) AAS
ごめんなさい。
先程の書き込みは>>798への誤りでした。
801: 2016/11/06(日)00:10 ID:EeDgJ91g0(1) AAS
>>799
詳しくキボンヌ
802: 2016/11/06(日)00:17 ID:Dvw5HX5I0(1) AAS
迷惑ヘビの話は過去ログに何遍も出てる
803: 2016/11/06(日)01:16 ID:iALStsLB0(1) AAS
警察の所見がどうなってるかだな。
報道みると警察きちんと入れて「小動物と思われる」なんて所見をとったっぽい話が朝日かNHKで流れ出たが、それが本当だったか？
（警察関係者が北上尾駅に入ってたのは当日の報道映像から見て確定だけど）
確かに、どう見てもただのねずみーらんどの仕業ならわざわざ警察入れない気もするが。
804: 2016/11/06(日)07:39 ID:prVxjgFD0(1) AAS
>>785
そういや踏切遮断機の箱が施錠されてなくて通報、表彰された人が居たなぁ…。
805: 2016/11/06(日)10:56 ID:4kbTJkmx0(1) AAS
ＡＴＯＳだと、北上尾みたいに、無連動の駅でも放送用のデータがいるから、それを光ケーブルで伝送してるのかも。
てか、迂回回線も逝ってしまって、どうにもならないから、高崎線全線見合わせは、話にならないな。
せめて動かせるところは、動かせよって話。
806: 2016/11/06(日)11:35 ID:UO7uWvya0(1) AAS
まあ信号システムに頼りすぎだろとは思う
807(7): 2016/11/06(日)19:29 ID:OW4Vv3x50(1) AAS
高崎線の障害の時、JR東の異常時システムに北上尾駅の切断されたケーブルの写真が上がっていたが速攻で消されてた。
そりゃそうだよ、明らかにニッパーみたいな鋭利な刃物で２本とも切られていたのがわかる写真だったから。
その後、一斉点検で光配線箱の施錠確認と鍵のかからない配線箱に鍵を掛けた
これがどういった意味か分かるよね？
あと、JR束の関係者は今のIC南京錠が導入された経緯覚えているかい？
808: 2016/11/06(日)21:20 ID:pqf0fhUQ0(1) AAS
>>807
それ書き込んでいいのか・・・？
809: 2016/11/06(日)21:23 ID:dd9Ye1ho0(1) AAS
その画像を見せないと糖質しか信じないよ
810(1): 2016/11/06(日)21:59 ID:cXQyWpsG0(1) AAS
>>807
それ嘘だった場合は偽計業務妨害で犯罪やで？w
811: 2016/11/07(月)00:10 ID:2BP8414q0(1) AAS
>>807
あ〜。こりゃ明日からこの書き込みの犯人探しが始まるな。
アップが消されるまでのわずかな時間のアクセス調べるの、たかが知れてるし。
812: 2016/11/07(月)00:18 ID:s+KEsBZx0(1) AAS
事実だったら警察がヤクザ組合に屈してることになるから結局捕まるという…ｗ
813(1): 2016/11/07(月)00:23 ID:S1mteDM80(1/3) AAS
>>810
何かをして影響してれば該当するが、直接運行に影響しないデマ情報ってだけじゃ罪刑適用が難しい。
社員特定されたら、社の信用毀損で重い処分だろうけど、あくまで民事。
また爆破予告みたく、デマ情報で列車を止めていたら適用されるだろう。
首相官邸屋上のドローンは政府・警察のメンツで法執行を曲げて無理矢理有罪にした特異例。
かっては「航空報国」の流れで、模型飛行機がアチコチの屋根に乗ったが問題にするヤツなど居なかった。
平屋建てだった学校の屋根には良く登ったもんだった。
ゴム動力ならまだしも、エンジン・フリーってのがあって、エンジン付きラジコンも有り、
そっちの方がよほどリスクはあったのにズ〜〜〜ッと放置してきて、ドローンだけ大騒ぎ。
破壊工作の隠蔽暴露では公表に公益性が有り、刑事罰には問いがたいのではないかな？
814: 2016/11/07(月)00:33 ID:i3zAkcML0(1) AAS
巣にお帰りなさい
815: 2016/11/07(月)00:42 ID:DSOIvBQG0(1) AAS
>>807
明日、復旧に行った伝説さんに聞いてみるよ。
福島の事件は10年くらい前だっけか。
816: 2016/11/07(月)00:56 ID:S1mteDM80(2/3) AAS
>>813 >>807
一旦公開されていて、箝口令が届いてない状態でその事実を書き込んでも、処罰する罪状は難しい。
「削除した意図を忖度しなかった」というんじゃ恣意的に過ぎる。
一旦公開したらもうどうしようもないこと。
見せしめの嫌がらせだけが残る。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 186 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s