[過去ﾛｸﾞ]
乗車券類・切符の規則 第55条 (1002ﾚｽ)
乗車券類・切符の規則 第55条 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 8bc0-7alp) [] 2021/11/02(火) 23:39:02 ID:8xtf1khx0 内方乗車の場合は、「太線区間を通過」していない。だからダメだ。 って意見に対し、 「太線区間の通過」は乗車券発売時の決まりであって、実際の乗車での通過は必要としない。だからＯＫだ。 という別の意見もある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/385
386: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/03(水) 00:12:19 ID:UnBEuaFi0 >>384 もういいよ。マウントとりたいだけのハッタリは。 >>384-385 内方乗車は、乗車券の経路(不指定区間では運賃計算経路)以外に可能としていない。理由はそれだけだ。 その他の太線区間はなぜ｢う回｣扱いのか。 それは乗車券の区間に含まれないから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/386
387: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/03(水) 00:14:03 ID:UnBEuaFi0 というわけで、アスペ君の思惑通り、尾久問題から話が逸れました。 めでたしめでたし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/387
388: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/03(水) 02:51:45 ID:UnBEuaFi0 ふと思ったので書いとく。 西日暮里以遠が経由無視なら、基149条2号のうち常磐線部分はいつ使うのかね? 1号だけで事足りるし、｢西日暮里以遠｣だけで事足りるし。 あと、 >>304 > 選択乗車とは複数ある経路をどれでも選択できるという意味 で、157条2項には｢その乗車券の券面に表示された経路にかかわらず｣とある。 複数ねーよ まじデタラメばっか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/388
389: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 8bc0-7alp) [] 2021/11/03(水) 04:03:01 ID:so108BM20 >>386 >(不指定区間では運賃計算経路) って、どこかに明文化されてたっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/389
390: 名無しでGO! (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-25Cr) [sage] 2021/11/03(水) 08:49:21 ID:hfbewXQdM >>388 ＞基149条2号のうち常磐線部分はいつ使うのかね? 1号だけで事足りるし 基149条1号って 松島・愛宕以遠(品井沼方面)〜高城町以遠(松島海岸・手樽方面)(塩釜・松島間) だろ？ｗ それはさておき 旧2号は尾久駅発または着のことだろ だから日暮里駅や鶯谷駅発または着も絡むので別号にしているんだよ そんなこともわからないのなら10年ROMってろｗｗｗ ＞157条2項には｢その乗車券の券面に表示された経路にかかわらず｣とある。複数ねーよ お前は思考が浅いねぇ 157条2項は事実上の(片道乗車の場合は)2駅間定額(最安)運賃なのよ その意図がIC乗車券で明文化された 実際はIC以前に磁気式イオカードで実施されていたけどね だから複数経路の中からの選択乗車だ 金額式の乗車券はなおさら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/390
391: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/03(水) 09:58:24 ID:UnBEuaFi0 >>389 そもそも乗車券の経路の途中ね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/391
392: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/03(水) 10:02:44 ID:UnBEuaFi0 >>390 あれ、そっか。古いヤツ見てた。すまんな。 で、旧2号。それなら鶯谷と日暮里だけで事足りるな。 三河島や西日暮里の立場ねーな。 で、事実上ってのは実務のことか? 今は規則上の話をしてるんだが。 そんなこともわかんねーよな。会話できねーやつには。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/392
393: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW fb8c-6lgG) [sage] 2021/11/03(水) 10:05:16 ID:RcV+aRae0 >>391 その乗車券の経路は太線区間内指定しないんだよ なんでだろうね >>392 実務もそうだけど規則の趣旨なのよ アスペには分からんだろうけどねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/393
394: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/03(水) 10:10:15 ID:UnBEuaFi0 >>389 っ(3）乗車券類の券面に表示された発着区間内の途中駅から乗車する場合 んでもって、う回経路は、区間外だから｢う回｣と言うって話。つまり内方乗車不可。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/394
395: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW fb8c-6lgG) [sage] 2021/11/03(水) 10:14:34 ID:RcV+aRae0 >>394 乗車券の券面にもともと表示されていないんだけどね太線区間内は だから JR 東は内包乗車できると言ってるんだけどねwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/395
396: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 8bc0-7alp) [] 2021/11/03(水) 10:52:09 ID:so108BM20 太線通過は最短経路での運賃計算となるが、 券面記載しないだけであって、 運賃計算経路以外の他の経路だって正当な経路だわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/396
397: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 8bc0-7alp) [] 2021/11/03(水) 10:54:12 ID:so108BM20 特定都区市内を「1つの大きな駅」と見做すのと同様に 太線区間を「1本の太い経路」とみなすわけだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/397
398: 名無しでGO! (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-25Cr) [sage] 2021/11/03(水) 11:40:22 ID:ZdAh9zQgM >>392 ＞それなら鶯谷と日暮里だけで事足りるな。三河島や西日暮里の立場ねーな。 お前の理解力の無さには驚くわｗｗｗ あくまで尾久駅単独の関連は旧2号一つにまとめているだけだろ それ以外の西日暮里以遠の駅については旧1号にしているだけだ だから 尾久〜赤羽〜(王子)〜日暮里〜三河島〜 は旧1号に当てはまる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/398
399: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 9371-BvZE) [sage] 2021/11/03(水) 21:37:51 ID:wXvVMo1S0 駅員が合ってるとは思ったのですが、確認したく質問させてください。 先日企画乗車券（Sきっぷの旭川→札幌の自由席券）で旭川駅から乗車し ライラック号で札幌駅についた後改札を出ずに快速エアポートで 新千歳空港駅に行きました。 新千歳空港駅の精算窓口で精算を願い出たところ、1,150円ということだったので 払って出場しました。 その後乗った飛行機の中でふと思ったのですが、1,150円は札幌→新千歳空港の分の精算になりますが 旭川から乗ってきたので、実は分岐駅の白石から990円の精算が正解ということにはならんもんなのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/399
400: ４００ 【小吉】 (ﾜｯﾁｮｲ 19da-GCud) [400] 2021/11/04(木) 00:47:37 ID:B9g0gFzK0 第400条 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/400
401: 名無しでGO! (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM73-25Cr) [sage] 2021/11/04(木) 08:11:22 ID:mU3j4l/EM >>399 Sきっぷで乗り越しの場合は当該乗り越し分の運賃請求ですね 「「きっぷ」の設定区間の区間外を乗車する場合や区間内を折り返して乗車する場合は、 あらたにその区間の運賃・料金をお支払いいただきます。」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/401
402: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/04(木) 11:55:39 ID:rxCjBkKU0 >>393 出た。アスペ君の｢趣旨｣。 その趣旨をもとに言葉でもって諸々を明文化したのが規則だよ。 その規則では、乗車券の経路以外は経路外って扱ってるよね。 だから157条2項で初めてそれなりの経路に乗れるようにしてるんだね。 わかる? 157条2項の趣旨。乗車券の経路｢外｣に乗れますっていう君の大好きな｢趣旨｣。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/402
403: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW 69cc-A1O+) [sage] 2021/11/04(木) 11:55:51 ID:rxCjBkKU0 >>395 んじゃ、運賃計算経路上でも内方乗車できないね。 って過去スレでも言った記憶。 >>397 だとすると、GW→品川の乗車券で、赤羽から乗れるね。 おトクだ値☆ って過去スレでも言った記憶。 >>398 それにしたって常磐線丸かぶりだな。 尾久からの分は西日暮里以遠で事足りるんだろ? 常磐線指定そのものが余分にもかかわらず削除しないのは不自然すぎるってもんだろ。なぁw 田端方面は削除したのにな。 総評 ｢乗車券の経路上をう回乗車する｣ へそで茶を沸かすって、こういうことを言うのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/403
404: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲW fb8c-6lgG) [sage] 2021/11/04(木) 12:44:56 ID:JTn0/Pyx0 >>403 内方乗車できるのよ なんでだろうねw アスペには分からないよなwww JR は明確な理由を認めてるけどね >>402 157条2項の趣旨は 本来最安の乗車券のみ発売したいけど それを規定すると選択乗車経路からの内方乗車を認めざるを得なくなる よって発売の規定はせず事実上最安乗車券のみ発売してるのよ まあアスペには理解不能だよねwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/404
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 598 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s