[過去ﾛｸﾞ]
乗車券類・切符の規則 第55条 (1002ﾚｽ)
乗車券類・切符の規則 第55条 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
473: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰ Sdb2-ZHo2) [sage] 2021/11/11(木) 13:06:41 ID:mrp0jLWyd1111 >>468 新宿経由の乗車券であらかじめ買っておけばいいんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/473
474: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰ 5ec0-bQ3l) [] 2021/11/11(木) 13:07:17 ID:U7yF9fLP01111 >>468 ＞第159条は、規則第70条に規定する区間（＝太線区間）を通過する場合に当該区間をう回することを認めていますが この「通過する場合」の解釈なのだが ・発売された乗車券が通過しておれば、実際に旅客は乗車して通過しなくてもＯＫ なのか ・実際に旅客が乗車して通過しなければならない なのか どっちだ？ということだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/474
475: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰ 5ec0-bQ3l) [] 2021/11/11(木) 13:10:52 ID:U7yF9fLP01111 ＞第 159 条 1項 旅客は、普通乗車券・普通回数乗車券又は団体乗車券によって、第 70 条に掲げる図の太線区間を通過する場合には これだと、実際に旅客が通過しなくてはならないように読める ＞第 160 条 1項 第 70 条第１項に掲げる図の太線区間内にある駅発又は着の普通乗車券又は普通回数乗車券を所持する旅客は こっちは、乗車券さえ所持していれば、乗車しなくてもＯＫだわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/475
476: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW 368c-cBxm) [sage] 2021/11/11(木) 14:54:27 ID:QX1eXMIH01111 >>470 ただ単に無いのではなく削除したのよ それには当然JRの意図があるからだろってことよ ちなみに昔の基準規程がアップされているサイトにはちゃんと田端方面が載っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/476
477: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW FFb2-jc1s) [sage] 2021/11/11(木) 15:44:18 ID:cdB1XGFIF1111 >>471 ＞新宿は、う回経路(←本来の経路外)だからなぁ。 経路が指定されてないんだから「本来の経路」も「う回経路」もそんな概念自体が存在しないと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/477
478: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW 368c-cBxm) [sage] 2021/11/11(木) 17:16:31 ID:QX1eXMIH01111 >>471 本来の経路というのは旅客が申し出た経路よ それを JR が勝手に最短の運賃計算経路に変更しているだけ よって本来の旅客申し出経路が持つ効力を JR が拒否することはできない それが契約つまり約束というものだw 法的思考力を持てば常識だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/478
479: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW b1cc-ow8h) [sage] 2021/11/11(木) 18:09:40 ID:t/g+FefW01111 >>476 いや、規程じゃなく、東サイトの話よ。 規程サイトを根拠に出すってことは、単に東サイトには元々(田端方面)はないということになるんだけど。 そこで、その時代の東サイトのスクショとかあれば根拠として示して欲しい。 >>477 159条と160条と｢う回｣の文言の存在が、その概念の存在を証明してる。 159条と160条をここに根拠として示され受け入れている現状から、その概念の存在をみんなが認めていることを証明してる。 >>478 希望経路じゃなく、契約証書たる乗車券の話をしてるんだわ。 その乗車券は規則によって経路を指定され、契約内容たる159条160条によって希望経路の乗車を確保してる。 契約証書は、規則によって計算された経路で結ばれてる。 んで、ほかの経路は規則において｢う回｣(本来の経路の外の乗車)として指定されてる。 旅客は、希望経路が｢う回｣経路であり乗車券の経路とは異なることを飲んで契約してることになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/479
480: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰ 5ec0-bQ3l) [] 2021/11/11(木) 18:14:02 ID:U7yF9fLP01111 経路というのが、運賃計算上の経路なのか、券面記載の経路なのか どっちを意味するのかで解釈がことなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/480
481: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW b1cc-ow8h) [sage] 2021/11/11(木) 18:17:26 ID:t/g+FefW01111 時間を空けて繰り返すが、越中島→大井町の乗車券で赤羽から乗れるわけねーだろjk http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/481
482: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW 368c-cBxm) [sage] 2021/11/11(木) 18:17:59 ID:QX1eXMIH01111 >>479 新参者か？w もちろん公式サイトにも田端方面は載ってたよ 逆に日暮里関連だけ○○方面を載せない理由が果たして何なのかだろ それから70条で契約証書たる乗車券には太線内は経路を指定してないわけよ なぜにそれを無視するの？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/482
483: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW 368c-cBxm) [sage] 2021/11/11(木) 18:21:52 ID:QX1eXMIH01111 >>481 当然乗れるわけねーだろ なぜなら建前では最安運賃経路をJR に強制されてないんだから そこが70条と違うところよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/483
484: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW b1cc-ow8h) [sage] 2021/11/11(木) 18:23:38 ID:t/g+FefW01111 >>482 指定から外れてるってことは計算経路上すらも内方乗車できなくなるっていうことを何度か書いたけど、それを無視する人が言えた台詞じゃないな。 ｢指定しない｣は、単に計算経路外も｢う回｣で乗れるよ の現れかと。それで十分。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/484
485: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW b1cc-ow8h) [sage] 2021/11/11(木) 18:24:44 ID:t/g+FefW01111 >>483 70条の話してるんだけど… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/485
486: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW 368c-cBxm) [sage] 2021/11/11(木) 18:29:19 ID:QX1eXMIH01111 >>484 ということは経路がないんだから途中下車もその後の継続乗車もできないよねwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/486
487: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW b1cc-ow8h) [sage] 2021/11/11(木) 18:33:16 ID:t/g+FefW01111 >>486 って>>482に言ってやってくだされ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/487
488: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW b1cc-ow8h) [sage] 2021/11/11(木) 18:36:09 ID:t/g+FefW01111 ｢う回｣と言いながら乗車券の経路と言う。 70条の話なのに70条とは違うと言う。 自分の意見を相手が言ったものと思い込む。 …俺は何と相対してるのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/488
489: 名無しでGO! (ﾎﾟｷｯｰW 368c-cBxm) [sage] 2021/11/11(木) 18:50:58 ID:QX1eXMIH01111 >>487 なぜ JR は70条太線区間内で途中下車とかさせてるの？w >>488 内方乗車を認めているのは内方乗車駅からの運賃が原券の運賃を超えないからだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/489
490: 名無しでGO! (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM03-09aj) [sage] 2021/11/12(金) 08:07:14 ID:RrfGyC0gM >>488 それはお前に理解力がないからだろｗ 自分の意見の主張をするだけで 他人から批判を受けても その批判の内容を理解できないんだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/490
491: 名無しでGO! (ﾜｯﾁｮｲ 4bc0-09aj) [] 2021/11/12(金) 17:42:45 ID:Ad8zEagv0 >>489 下車前途放棄の場合はどうなのよ。 「宇都宮〜新幹線経由〜大宮〜赤羽〜太線〜大久保」の乗車券で、新宿で下車前途放棄とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/491
492: 名無しでGO! (ｽﾌﾟｯｯ Sda1-Munq) [sage] 2021/11/12(金) 18:53:04 ID:oGLfHwbUd >>490 あ、>>488にこれも追加ね。 ｢持論が正当として条文を蹴ってるのに相手の不理解と言う｣ >>489 前段 第156条 旅客は、旅行開始後、その所持する乗車券によって、その券面に表示された発着区間内の着駅（略）以外の駅に下車して出場した後、再び列車に乗り継いで旅行することができる。 後段 いや認めてないから騒いでるんじゃないのか? >>491 それは大久保じゃなくて山手線内なのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1632782884/492
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 510 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s