[過去ﾛｸﾞ] 乗車券類・切符の規則 第55条 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: (ｱｳｱｳｳｰT Sa2f-b36D) 2021/10/09(土)08:33 ID:Wb0v/Mjxa(1) AAS
>>55
JRが言っているということはJRが契約の当事者だから意味あるが
お母さんって全く関係ない人間の言う事なので全く違うレベルじゃんｗ
それともお前が被後見人で自分で契約することが出来ないからなのか？ｗｗｗ
58: (ﾜｯﾁｮｲ d3c0-b36D) 2021/10/09(土)11:20 ID:hJFRCNRC0(1) AAS
ウマシカの一つ覚え
「ＪＲがＯＫと言ってるからＯＫ」
「ＪＲの作った規則だから間違いはない」
59(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0b7c-GJBa) 2021/10/09(土)11:57 ID:rtbq07FH0(1) AAS
>>53
オッカムの剃刀という有名な諺がある。
常識的な日本語を理解できる人なら、「X以遠」という言葉だけで「X自身、もしくはXを通過してその先」という意味に解釈する。
わざわざ「及び経路」のような余計な言葉はまったく不要だ。
詳細は前スレで書いたが、JRは「乗り鉄オタが趣味で変態経路に乗車することを経済的に支援しない」という強い意志をもって、明示的に尾久経由を排除しているのだよ。
乗り鉄でない通常の旅客が尾久を通って赤羽以北に行く分には、経路特定区間が適用されるからね。
60(1): (ﾜｯﾁｮｲW c68c-MCWf) 2021/10/09(土)12:13 ID:Unww15iL0(1/5) AAS
>>59
つまり 今新宿にいて西日暮以遠の田端まですぐ来てくれ
と言われたら 絶対に池袋経由で行っちゃいけないってことを言ってるんだよねw
お前の常識なんかどうでもいいんだよ
法的意味の話だ つまり条文作成者がどういう意味で作ったかってことよ
だから JR がどう言うかが重要であって
お前の考えなんて何の意味も持たないw
61(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0b5d-A3iW) 2021/10/09(土)13:11 ID:bHQ4AjjF0(1) AAS
>>60
それも>>59で書かれているオッカムが適用されるじゃないか。
田端に来てほしいだけの普通の人は、わざわざ以遠を付けた言い方をしない。（実際にそんな言い方をする奴は見たことも聞いたこともない。）
だから、わざわざ以遠を付けたからには、そこを通ってこいという意味だと解する。
無論、それが単なる友達なら、変な奴だな、こいつには付き合えんわ、でCOすればいいが、
取引上自分より立場が強い相手に言われたなどの理由があれば、万一どこかで裏を取られていて自分が不利になっちゃいかんから、それに従うよ。
で、お前こそ条文作成者の一次情報源があって、JRがどういう意志で作成したかの確たる情報があるのか？ないだろ？だから、お前がどう思うかこそ心底どうでもいい。
62(1): (ｽｯﾌﾟ Sd8a-mHkL) 2021/10/09(土)13:46 ID:FhCtsgv0d(1/3) AAS
JR上司｢あー規則にはないけどウマシカがうるさいしチェッカーもないからOKって言っとけ｣
以上、規則スレ逸脱案件。
63: (ﾜｯﾁｮｲW c68c-MCWf) 2021/10/09(土)13:47 ID:Unww15iL0(2/5) AAS
>>61
簡単なことだろ
JR にできないと言わせればいいだけじゃん
それができないんだよな もちろんちゃんと根拠条文を含めて聞けよ
それが出来ないヤツが何言ってもねぇw
それとオッカムの剃刀 の使い方が間違ってるぞwww
64(1): (ﾜｯﾁｮｲW c68c-MCWf) 2021/10/09(土)13:53 ID:Unww15iL0(3/5) AAS
>>62
ちゃんと指令に確認したらしいよw
65(1): (ｽｯﾌﾟ Sd8a-mHkL) 2021/10/09(土)16:26 ID:FhCtsgv0d(2/3) AAS
>>64
あ、じゃぁ上司を指令に読みかえて
66(1): (ﾜｯﾁｮｲW c68c-MCWf) 2021/10/09(土)17:01 ID:Unww15iL0(4/5) AAS
>>65
じゃあ出来ないって誰が言ってるの？
まさかお前が勝手に言っているんじゃねえよなw
67(1): (ｽｯﾌﾟ Sd8a-mHkL) 2021/10/09(土)19:00 ID:FhCtsgv0d(3/3) AAS
>>66
お母さん論やめて根拠づければいいじゃん。
68: (ﾜｯﾁｮｲW c68c-MCWf) 2021/10/09(土)19:08 ID:Unww15iL0(5/5) AAS
>>67
だからちゃんと論理的な説明してるじゃんw
>>53
69(1): (ﾜｯﾁｮｲ d3c0-b36D) 2021/10/10(日)09:05 ID:MFahKNJh0(1) AAS
以遠というのは、そこを通る。
西日暮里を通れば、
あとは山手線（線路戸籍上の山手線ではなく、運行路線形態としての）を反時計回り進んで
御徒町まで来ても「西日暮里以遠の駅」だわな
70(2): (ﾜｯﾁｮｲ c68c-GJBa) 2021/10/10(日)09:43 ID:5pX3hxyt0(1) AAS
>>69
＞以遠というのは、そこを通る。
だからそれの論理的な説明が出来ていないのよ つまりお前の妄想だ
以遠とは「それから先。」のことなのよ
よって赤羽駅は西日暮里から先の駅であって
その赤羽駅と三河島駅との間と言えば経路が王子経由に特定されているわけではない
という事
71(2): (ﾏｸﾞｰﾛW b301-A3iW) 2021/10/10(日)20:40 ID:X3OV6N/F01010(1) AAS
>>70
じゃあ質問するよ。
「大月は三島以遠（函南方面）の駅か否か。」
72: (ﾏｸﾞｰﾛW 0H56-mHkL) 2021/10/10(日)20:46 ID:xZpoaa+BH1010(1/2) AAS
>>70
つまりそれは、｢牛浜以遠(福生方面)｣のようなどん詰まりでない限りはどこでもOKってことなのねw
ってことは、意味無く使われてる西日暮里とてもかわいそうだねwww
意味無く名前を使われてる西日暮里w
…意味あるの?w
73: (ﾏｸﾞｰﾛW c68c-MCWf) 2021/10/10(日)21:02 ID:80vZZc4S01010(1) AAS
つまり西日暮里以遠というのは
鶯谷以遠ではないというくらいの意味だよ
74: (ﾏｸﾞｰﾛW 0H56-mHkL) 2021/10/10(日)21:20 ID:xZpoaa+BH1010(2/2) AAS
どこが?
75(1): (ﾜｯﾁｮｲW c68c-MCWf) 2021/10/10(日)23:25 ID:TR7nC9B20(1) AAS
どこが？ って
三河島以遠と(鶯谷以遠(上野方面)ではなく)西日暮里以遠(田端方面)との乗り換えについてだろ
76(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-mHkL) 2021/10/11(月)00:25 ID:XHTmdJV3d(1/3) AAS
>>75
じゃぁ尾久はだめだなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 926 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s