[過去ﾛｸﾞ] 【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】 (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72: 2005/06/04(土)00:59 ID:DBXQzw3H(1/2) AAS
いんやぁながいテンプレじゃのぅ
73(1): 2005/06/04(土)01:01 ID:4vhY9tbF(3/3) AAS
カキコするほど誰がやってるか判りやすくなることが、まだ解りませんかw
74: 2005/06/04(土)01:15 ID:4D/G4sMt(1) AAS
お前が立てた自作板のスレで必死に勧誘しても、誰もテンプレ貼りに来んわw
惨 め や の う wwwwwwwww
75(3): 2005/06/04(土)01:31 ID:waxMRvIH(1/3) AAS
過去の失敗を抜粋して並べるだけで５０スレ以上行くのか
76: 2005/06/04(土)01:36 ID:X5d/1v9e(1/4) AAS
>>75
あんた雑音と同じ間違いしとるよw
77: 2005/06/04(土)01:37 ID:M+2Yb14p(24/24) AAS
>>75
これでもはしょってる。
雑音の恥かきレスを全部コピペして行ったら
それこそテンプレだけでスレが埋まるw
最近のだと「電源付きで六千円の超高級ケース」に笑った。
そんなのが本当にあるのなら、買いたいからぜひ「具体的に」紹介して欲しい>>雑音
78: 2005/06/04(土)01:40 ID:X5d/1v9e(2/4) AAS
「高級電源付きで六千円のケース」じゃなかったかいw
79: 2005/06/04(土)01:42 ID:waxMRvIH(2/3) AAS
「動機」で逃げ出したりもしてたなw
セキュ板とかは見てないんだが・・あい変らず深夜早朝まで
無様な姿晒してるのか？あの物体は。
80: 2005/06/04(土)01:43 ID:X5d/1v9e(3/4) AAS
今ここにカキコしてるだろがw
81: 2005/06/04(土)02:31 ID:tonSJxOp(1/3) AAS
大学院卒って、最悪板で煽り合いに夢中になるような人種なのか？ｗ
82: 2005/06/04(土)02:40 ID:X5d/1v9e(4/4) AAS
煽り合いに夢中どころか最悪板に自分のスレを立てますが 何かwww
83: 2005/06/04(土)14:08 ID:sk8wVGxk(1/4) AAS
前スレ>>981ゴミ
>>それからxbitlabsの消費電力データはCPU単体じゃないらしいけど
どこにそう書いてあるんかな。
書いてないとわからんのか？明らかにチップセット+CPUなんだが。
xbitのテストではS&Mとか言うソフトを使って電力を消費している模様。
そしてそのS&Mのサイトを見に行くとBartonコアのTDPよりも多くの電力を消費してる表が出てたりする。
今月のどこかの雑誌にAMDの偉い人のインタビューが載ってた気がするが、AMDのTDPも実のところ
S&Mのような熱発生ソフトを使った場合はTDPを上回る電力を消費することがあるそうだ。
CPUの特性上、Intelよりは基準が厳しそうだが。
というわけでxbitのグラフでFX-55のTDPを上回る値が出てても別に不思議は無い。
省9
84(1): 60-56-81-12.eonet.ne.jp 2005/06/04(土)19:33 ID:JupABcaV(1/15) AAS
いやお前すごいアホってことがわかったよｗ
ＡＭＤのＴＤＰは最大電圧*最大電流だから、理論上超えることが
ありえないんだが（汗
ご苦労様
85(3): 60-56-81-12.eonet.ne.jp 2005/06/04(土)19:37 ID:JupABcaV(2/15) AAS
＞＞CPU＋チップセット
これは単なる一例だよ。
ただE0プレスコ君のアイドル電力はソフトによらず一定（あたりまえだ）。
よって、どっちにしてもありえないんだよ。
86(2): 2005/06/04(土)19:42 ID:mo/yZNHt(1/7) AAS
>>85
論を唱えるなら、前提条件ぐらいはじめに書いておけよ。
それと、前スレ>>949への回答待ってるからよろしく♪
きちんと論を立てて説明求めてるんだから、きっちりかっちり
答えてくれよな。「論理的に」
87: 60-56-81-12.eonet.ne.jp 2005/06/04(土)19:49 ID:JupABcaV(3/15) AAS
つうかインテルの場合微視的にみて、パイプラインストールや
キャッシュミスで時刻によって大きく消費電力が変わるから、
（ＡＭＤに比べて）ロード時平均消費電力を採用するのは当然
なんだが？
ＡＭＤと同じ基準にすると現実の消費電力からかけ離れた
ＴＤＰになってしまう（当然結果的にAMDより厳しいTDP基準
になってしまう）
88(1): 2005/06/04(土)19:53 ID:+ZPA+sRd(1/4) AAS
屁理屈はいいからPenD買え
89: 2005/06/04(土)19:54 ID:+ZPA+sRd(2/4) AAS
買って人柱になれ。一回ぐらい人の役に立て。
90: 60-56-81-12.eonet.ne.jp 2005/06/04(土)19:57 ID:JupABcaV(4/15) AAS
LGA775(TDP115)でアホのT.A.のプレスコレポが出鱈目だということを示し
ましたが？何か？
91: 2005/06/04(土)19:58 ID:sk8wVGxk(2/4) AAS
>>84
> ＡＭＤのＴＤＰは最大電圧*最大電流だから、理論上超えることが
> ありえないんだが（汗
いやだから
> 今月のどこかの雑誌にAMDの偉い人のインタビューが載ってた気がするが、AMDのTDPも実のところ
> S&Mのような熱発生ソフトを使った場合はTDPを上回る電力を消費することがあるそうだ。
って書いてるじゃん。
AMDの人が直々に「熱を発生させる為のソフトの場合TDPを超える電力を消費する場合もある」って言ってるんだし。
>>85は何が言いたいのかよくわからん。
どの値も一定ではないが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 888 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s