[過去ログ] NHK連続テレビ小説「カムカムエヴリバディ」part18 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
950(1): 2021/11/30(火)14:18 ID:41vzw3XZ(1) AAS
お父さんが生きていてくれたらなと思ったところでこの展開にするために死なせちゃったんだと気づいて悲しくなっちゃったよ
951: 2021/11/30(火)14:19 ID:03NnQ9lW(1) AAS
ID:vG7dcXXT
暇なお爺ちゃんは朝から長文を連投できてうらやましい
952(1): 2021/11/30(火)14:19 ID:dA+PK4z0(5/5) AAS
砂糖がないなら「子供の頃の匂いと同じ、上手く炊けたけど最後焦げた」なんて言わず「砂糖がないから甘く無いけど」とか言うはずなのに
なにがなんでも砂糖は入ってないことにするくせに、芋飴を一発で作り上げたことに関しては「金太に教わった」「苦労して完成させたはずだ」とかさすがに自分に都合良く解釈しすぎだろ
953(1): 2021/11/30(火)14:20 ID:PWRLLGqb(2/2) AAS
>>950
大阪編やりたいが為だけにたちばな家全滅だからな
酷い脚本演出だよ
954: 2021/11/30(火)14:20 ID:iuRebQpF(1) AAS
>>947
最後は黒柳徹子になったんだっけ?
955(1): 2021/11/30(火)14:20 ID:k7qITIvS(3/3) AAS
勇は金を渡してたけど
戦後すぐの状態で紙幣の価値ってどうだったんだろう
着物を持って農家で物々交換してもらった話は聞いたことあるけど
956: 2021/11/30(火)14:20 ID:K/ICwKUN(2/2) AAS
>>946
そりゃまあ時と場合と土地によりいろいろでしょうよ
957: 2021/11/30(火)14:22 ID:7XyLxSvO(4/4) AAS
>>945
苦労を見せたいわけではないから、かな
958: 2021/11/30(火)14:23 ID:7UKBJo8y(1/9) AAS
サツマイモ1本3円と表示しておきながら、実際には5円のものも含まれているというのは
有利誤認表示として景品表示法違反になるのでは?
959(2): 2021/11/30(火)14:24 ID:ZOizfGao(5/5) AAS
>>948
安子編と言いつつ今るい編の子ども時代
安子の子ども時代2.5日
るいの子ども時代1ヶ月
ひなたの子ども時代は有名子役だからもっと長いはず
960: 2021/11/30(火)14:29 ID:O2l5i7w/(1/4) AAS
>>890
おしんだっておぼんこぼんがショバ代たかりに来てただろうが
あれは東京だぞ
いちいち大阪だの東京だのうっせーんだよカス!
961: 2021/11/30(火)14:29 ID:8/olDKJR(1) AAS
>>955
ハイパーインフレで物価100倍になったみたいだけど
962: 2021/11/30(火)14:32 ID:vG7dcXXT(9/10) AAS
>>953
阿呆にとってはあらゆるドラマや舞台の場面設定がご都合主義となってしまうだろう。
しかも再三述べたように、空襲や戦後初期の過酷な食糧事情、医療リソース、戦災トラウマ
等によって、さらに夫を戦争で亡くすことで
たった一人残されシングルマザーとなるケースは決して偶然に支配されたファンタジーではない。
安子のイマは少なくともドラマ展開上のリアリティを欠いていない。
963: 2021/11/30(火)14:34 ID:vG7dcXXT(10/10) AAS
あと不幸のリアリティは不幸描写の数では決まらないよ
おしんと比べてどうのこうのはナンセンス
出羽また
964(1): 2021/11/30(火)14:36 ID:jlrj1zH+(2/2) AAS
>>959
芸能事務所や有力者のパワー政治による凄まじい圧力を感じさせるドラマ構成だよね
そうしたくだらないことによって大きくドラマの内容が左右される
本当に呆れる
965: 2021/11/30(火)14:37 ID:POylsEqu(10/10) AAS
>>941
甘味に芋を使おうとした描写はあった
966: 2021/11/30(火)14:38 ID:O2l5i7w/(2/4) AAS
>>964
じゃあキチガイはさっさと退場しろよ
二度と来るな
967: 2021/11/30(火)14:39 ID:qA6GDET8(1) AAS
>>905
黒田官兵衛の岡田は如水になるとき頭剃ったよツルツルに
コンサートや歌番組とかには毛髪カツラして歌い踊ってた
968(1): 2021/11/30(火)14:39 ID:7UKBJo8y(2/9) AAS
>>554
> これらの意味不明な駄文はいったい何なんだ?お前の頭には脳みそが入ってないのか?
> これらの書き込みだけで、お前が他人の書き込みを全く理解できず、コミュ障で社会経験ゼロの無職だということがわかる。
>
意味不明な駄文それは正にお前の文章じゃないか。お前は脳みそが無いか腐ってるからな
お前が他人の書き込みを全く理解できず、コミュ障で社会経験ゼロの無職だということは分かってる
いちいち自己紹介しなくてもいい
> 「婚姻に民法の錯誤規定が適用される」ことを前提にした最初のお前の書き込みが下記。
> お前がこの書き込みをして以降、お前の書き込みに対する疑問・批判の書き込みの自分以外のIDだけをカウントしたが、10人は下らない。
> もしお前がその人たちが全て同一人だと主張するなら、その証拠をお前が立証しなければお前の勝手な思い込みでしかない。
省21
969(1): 2021/11/30(火)14:40 ID:7UKBJo8y(3/9) AAS
>>555
> そもそもそんなことは最初から問題にしていない。
問題にしていないならなんでそんな必死になるんだ?w
> まず、お前が「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がある」という、判例学説にはどこにも存在しないデタラメをどこから仕入れたのかということだ。
> 自分は法律関連の仕事に就いているので、仕事柄多く所持している手持ちの民法の基本書・教科書・注釈書を改めて調べてみたが、「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がある」という学説自体存在していなかった。
> 全部の書物が民法総則の箇所の解説で「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がない」と記述している。
ほう、お前は出版されている民法書籍をすべて持っているんだ?w
本当ならば写真をうpしてごらんよ
> もちろん、親族法の婚姻の箇所にも「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がない」旨が記述されている。
> だから、もしお前が主張する「婚姻には民法総則の錯誤規定の適用がある」という説を誰が唱えているのか、根拠を示してもらいたいというだけのことなんだが。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 33 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s