[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「舞いあがれ！」part76 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
852(1): 2023/03/01(水)20:35 ID:FsUOkvsX(6/21) AAS
>>689>>693
この中年無職が自分の書き込みであることを否定できないのが笑える（笑）
「この件に関して議論があったのは知っていたがあまりにくだらな過ぎて俺は参加していない。」
いくらこいつがシラを切っても過去の書き込みは消えないんだよアホ（笑）
853: 2023/03/01(水)20:37 ID:gHT0TGCB(6/6) AAS
>>837
短歌は浮いてないし短歌とか今の話が合わないならこの作品最後まで合わないと思いますよ。多分
854(1): 2023/03/01(水)20:38 ID:FsUOkvsX(7/21) AAS
下はこの中年無職童貞ハゲデブID:raBad9Q7 の書き込み
この中年無職童貞ハゲデブID:raBad9Q7の書き込みと内容が完全に一致するし、「当職」なんて書いてる奴はこの中年無職だけだからな（笑）
しかも、この金曜日の俺の帰宅は午後8時すぎで、いつも金曜日の帰宅から土日はネットを見ないのだから、下記の>>213は俺じゃないのでさらに笑える（笑）
↓
444 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2023/02/18(土) 18:12:37.32 ID:OVY/h7mN [1/3]
>>367
その通り
>>213は法律無知・社会経験ゼロの馬鹿無職だからｗ
刑法96条の2が適用されるのは強制執行を受けた際の妨害行為の話で悠人は強制執行は受けていない
まためぐみに工場を返したと言っても常識的には有償だろう
省10
855(1): 2023/03/01(水)20:41 ID:FsUOkvsX(8/21) AAS
>>689>>693
下もこの中年無職童貞ハゲデブID:raBad9Q7 の書き込みだな
確かに「民法176条については書いたが登記については何も言ってないぞ」とこの中年無職が言う通りだな（笑）
不動産所有権移転登記は最初から念頭にすらないんだから（笑）
↓
622 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2023/02/19(日) 00:14:27.45 ID:EgIZ6Ez2 [1/8]
>>619
財務諸表も見ているプロなんだから、即金で3億払えなんて言わねえんだよ
634 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2023/02/19(日) 01:30:59.13 ID:EgIZ6Ez2 [3/8]
シッタカのバカばかりだな
省1
856: 2023/03/01(水)20:42 ID:5piLkDPB(1) AAS
短歌浮いてるって分からん
短歌をピックアップしすぎなら分かる
857: 2023/03/01(水)20:43 ID:NvpdcZcg(2/17) AAS
物語は加速してるかわからんがスレ消費は加速してるぞ
858(1): 2023/03/01(水)20:46 ID:FsUOkvsX(9/21) AAS
>>690>>697
「自分の意思で無償労働することに合意し従事しているのだから奴隷的拘束でも強制労働でもない」
「 読んで分かるように賃金が支払われていない無償では労働基準法上の労働者として取り扱われない」
これまでこういう妄想を書き連ねてきた生涯子供部屋に引き込もりの無資格中年無職童貞ハゲデブID:raBad9Q7 には、まだボランティアの法的性質について理解できないようだから、解説とともに厚生労働省・法律専門家の見解を貼ってやるよ
生涯子供部屋に引き込もりの無資格中年無職童貞ハゲデブID:raBad9Q7 のこの屁理屈によれば、下のようになるわな
「時給1円の有償で、他は同一事業所の他の労働者と同じ労働条件で労働契約を締結したA」と「無償で、他の条件は同一事業所の他の労働者と同じ労働条件で労務の提供を約したB」がいるとするな
Aは労基法の基準未達のこの労働契約はその範囲で無効とされ労基法が定める基準で契約が更改される。その結果、Aは最低賃金法の適用を受け法的に最低賃金の保障がある（労基法13条・28条）
ところがBについては、この引きこもり無資格中年無職の屁理屈によれば、いったんBが無償の労務提供契約を締結すれば、いかに同一事業所の他の労働者と同じ労働条件で働いていても、Bには一切労基法・最低賃金法の適用がないことになる（さらに、無償の労務提供契約には当然一切労災適用もない）
こんな馬鹿げたことを平気で唱えてるのが、世間知らずの引き込もりの無資格中年無職童貞ハゲデブだ
これが許されるならば、Bの労務提供契約は憲法の奴隷的拘束・労基法の強制労働そのものだろうがアホ
859(2): 2023/03/01(水)20:46 ID:UPjV79sZ(1) AAS
>>833
短歌がっていうより、仕事で病んで家族の前からも姿を消した時点で精神に障害を負っているようなものだから
生きて帰ってきてくれただけでも嬉しいし、たとえお金にならなさそうな古書店の店番でもいいんだよ好きな短歌に打ちこんでいいんだよ
っていうのは別の角度で見るとこれもリアルではあるのよ
860(1): 2023/03/01(水)20:46 ID:jUAl69tu(2/3) AAS
新聞記者自分が異動になったから起業させるとか
やべえやつ
自分が独立ではなく舞を独立させるとかさあ
861: 2023/03/01(水)20:48 ID:kb0jhvVY(4/4) AAS
>>859
だからそこのリアリティが皆無
862(1): 2023/03/01(水)20:48 ID:FsUOkvsX(10/21) AAS
この生涯子供部屋に引き込もりの無資格中年無職童貞ハゲデブID:raBad9Q7 は、労基法９条の「この法律で「労働者」とは、職業の種類を問わず、事業又は事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払われる者をいう。 」という定義規定自体が、 労基法13条の「この法律で定める基準に達しない労働条件を定める労働契約は、その部分については無効とする。この場合において、無効となつた部分は、この法律で定める基準による。 」という規定にいう「この法律で定める基準」に該当することを全く理解してないから、こういう世間知らずのアホな主張を繰り返すことになる
賃金の有無はあらゆる形態の労務提供契約において最も重要な条件なんだからな
つまり、「無償でありながら、同じ事業所の他の一般労働者の就労実態と同じ形で業務を行い、一方的に事業主の指揮命令に従うことを要求される労務提供契約」は、労基法13条違反であり、労基法の定める基準により契約が変更されることになるんだよ（基発第153号もこの前提に立ってる）
863(2): 2023/03/01(水)20:51 ID:FsUOkvsX(11/21) AAS
厚生労働省においても、「ボランティアについて明確な定義を行うことは難しいが、一般的には「自発的な意志に基づき他人や社会に貢献する行為」を指してボランティア活動と言われており、活動の性格として、「自主性（主体性）」、「社会性（連帯性）」、「無償性（無給性）」等があげられる」とされている
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
ボランティアにおいては「自主性（主体性）」が必須で、労働契約・雇用契約における指揮命令・使用従属関係とは両立しないんだから、もし指揮命令・使用従属関係があるならそれだけで労働契約・雇用契約であるという推定が働くだろが
したがって、無償のボランティアとして許容されるには、同じ事業所の他の一般労働者の就労実態と比較して、無償であるが時間・業務の進め方についての個人の裁量の余地がある、注意義務の程度が軽度である等（要は任意の協力にすぎないので、できる範囲でやればそれで足り、それ以上は要求されない等）、同じ事業所の他の一般労働者との差があることが必須になるんだよ
864(2): 2023/03/01(水)20:52 ID:L7mNRrB/(1) AAS
>>859
それを甘やかしというのでは……
また失踪されても困るからなんでも自由にさせて家のことも手伝いもさせず
こんな甲斐性無しの息子と結婚してくれてありがとうと自分側の招待客も呼ばずに嫁の家の言いなりで嫁の実家に住むのも許し嫁のわがままも許す
865(2): 2023/03/01(水)20:53 ID:FsUOkvsX(12/21) AAS
下も読んどけよ中年無職童貞ハゲデブ
外部ﾘﾝｸ:glanssa.jp
外部ﾘﾝｸ:www.hayashi-consul-sr.com
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
「有償ボランティアに参加する利用者についても、個別の事案ごとに活動実態を総合的に判断し、利用者と外部の企業等との間に使用従属関係が認められる場合には、労働基準法（昭和22年法律第49号）第９条の労働者に該当するものとして、労働基準関係法令の適用対象となります。 」
これは交通費等の実費のみ支給される有償ボランティアについての記載だが、これも労務の提供と賃金支払が対価関係に立っていないから、完全な無償ボランティアについても全く変わらない
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
「労働者に該当するか否かは、活動日、活動時間、活動内容を指示されても断ることができるかどうかなどを総合して「使用従属性」があるかないかで判断することになります。「ボランティア」という名称であっても、労働者に該当するのに無償であれば違法ということになります。また、有償だったときも、最低賃金法を上回るお金が支払われていなければ、やはり違法です。労働者に該当する場合には労働保険への加入も必要となります」
要するに、厚労省・法律専門家の無償ボランティアは「使用従属性」がない場合にのみ適法であり、無資格中年無職童貞ハゲデブID:raBad9Q7の言い分は全くのデタラメであることがわかる
他にも調べればこの手の情報は腐るほどあるのに、この生涯子供部屋に引き込もりの無資格中年無職童貞ハゲデブには調べる能力もない
省1
866(1): 2023/03/01(水)20:55 ID:FsUOkvsX(13/21) AAS
>>693
「この馬鹿は最高税率55%の贈与税が無駄な出費として掛かることも知らないのか。」
何を言ってるんだこの中年無職は？
そもそも、悠人からめぐみへのIWAKURAの工場不動産等の名義書換が贈与であれば、多額の贈与税の問題が発生すること、そして会社債権者に対する詐害行為の問題になりうることをこのスレで最初に書いたのは、下記の通り俺なんだが？
詐害行為については受益者のめぐみに詐害意思が認められないため否定したがな
↓
317 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2023/02/03(金) 20:24:29.60 ID:dmy8CNwX [2/4]
悠人がIWAKURAの工場（不動産・工場設備すべて）の所有者にすぎないとしても、無償でその所有権をめぐみに移したなら贈与税の対象になって、工場の資産評価額だけで数億は下らないでしょうし、それに55％の最高税率がかかりますよね？
これからの税金の支払はどうするんでしょうかね？
321 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[sage] 投稿日：2023/02/03(金) 20:30:57.00 ID:dmy8CNwX [3/4]
省3
867: 2023/03/01(水)20:55 ID:TjCil2qQ(1) AAS
>>864
え？今の貴司見てそんな風に見える？？
868(1): 2023/03/01(水)20:57 ID:FsUOkvsX(14/21) AAS
>>693
「どこの世界に高額な不動産を只で他人に上げる奴がいるんだよｗ 悠人はビジネスとしてめぐみから不動産を買い取り賃貸するリースバックをしたんだぞ。只で返すわけないだろ阿呆ｗ」
悠人からめぐみに工場の売買を行った描写もないのに、キチガイがドラマになかった妄想を膨らまして補完してんじゃないぞアホ
ドラマで描かれていたのは、悠人からめぐみに工場をIWAKURAに戻すからその名義書換について「書類にサインしといて」と言っただけで、売買に当然必要となる価格交渉も代金支払時期の約定等もないままで悠人とめぐみはその後一切接触してないんだからな
IWAKURAの工場は億単位の資産価値があるだろうから、この数億単位の売買代金を代取のめぐみが短期間にどうやって用意したのかも不明だし（あの規模の会社でこの金額を現預金で保有しているとは考えられない）、代金完済がないと不動産所有権移転登記は普通認められないんだからな
しかも、経営危機に陥った会社の取締役が自身の取締役の個人的賠償責任を回避する手段として、手持ち資産を無償または相場からは不相当な価格・条件での売却を行うことは、昔から資産隠しの常套手段なんだから、まずこれを疑うことは当然のことで、そのこともあり民法の詐害行為取消権や刑法の強制執行妨害罪が昔から設けられているんだろがアホ
ただ一方、贈与だとしても贈与税の最高税率55％がかかり、贈与税はざっくり言うと、工場の資産価値が３億円の資産価値なら約１億６千万円、５億円の資産価値なら約２億7千５万円はかかるから、めぐみがこの金額をどうやって工面したのかという問題は残る
要するに俺が思うには、脚本が甘すぎて売買・贈与いずれにも問題があるが、ドラマの描写および贈与の方が一般的な資産隠しの実例やIWAKURAの負担額が少ないため、まだ贈与の可能性の方が高いと判断する方がましというレベルでしかない
869: 2023/03/01(水)20:58 ID:YIjEGUEk(2/2) AAS
また発作起きてるー
870: 2023/03/01(水)21:00 ID:xrtGHq5n(1) AAS
病人2人にスレ荒らされてて草
871(1): 2023/03/01(水)21:01 ID:FsUOkvsX(15/21) AAS
>>694
「会社更生法適用会社の実情についてお前の妄想による自作自演の会話は既に多くの人にバレてるわけだが、このゴミは尚も粘っているのか。正確な法知識と豊かな実務経験がある専門家の当職が見れば一目でおかしいことは判り、既に指摘済なのに困った馬鹿だ。」
アホかこいつは？
会社更生法適用会社の実情を知るのは管財人と更生会社の職員だけで、他の有資格者は管財人が指定する
この中年無職のような無資格の部外者が入り込む余地は最初からないと書いてるだろがアホ
「正確な法知識と豊かな実務経験がある専門家の当職」とかまだ言ってるのか？
この中年無職ハゲデブが過去に、他人の契約書のチェックや他人からの法律相談をしていると得意げに書いていて、それを弁護士法・行政書士法に違反すると他の人から指摘されていた書き込みをPCの過去ログから探して貼ってやろうか？
この中年無職ハゲデブは「自分は無資格だが会社の業務としてやってるから適法」だとか言い訳してたが、さらに「勤務している会社が弁護士法人・行政書士法人で資格者の監督下で仕事をしてなければ違法だ。そういう会社に勤務してるのか？」とさらに詰められて、この中年無職ハゲデブは何も答えられなかったからな（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 131 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s