[過去ログ]
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★16 (1002レス)
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★16 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
803: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm) [sage] 2018/09/12(水) 23:44:24.11 ID:NIti4p/aK >>799 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots それを「おかしな議論の仕方」と小宮先生が承認するのであればそうでしょう。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue いや私の評価関係ないです。青識さんが「フェミニストはJ発言を批判すべき」と主張したその根拠を尋ねてるので。 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots んん? それ、小宮先生がどう評価するのかを明言してくださよ。なぜ私だけがそれをする必要があるんですか? KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue 青識さんの主張の根拠を尋ねてるところだからです。 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots では、私も小宮先生の価値判断をお尋ねしたいのですが。「おかしな議論の仕方」とそれを捉えるのですか。お答えください。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue その前に確認です。これ(※)に対する答えは「Yes」ということでよいですか。 twitter.com/frroots/status… ※ KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue え、じゃあ「フェミニストがおかしな議論の仕方してるように見えたから同じようにやり返したった」ということなのですか。 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots 「おかしな議論」という評価が正しいかどうかは、小宮先生のお答え次第でしょう。「おかしな議論」という言葉を私は一度も使っていませんので。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue 別に表現は「おかしな」でも「悪い」でも「筋が通らない」でも何でもいいのですが、青識さんはフェミニストの議論の仕方を否定的に評価されていて、今回はその同じ議論の仕方を自分でフェミニストに対してやってみせた、ということでいいのですかと聞いています。 7:34 - 2018年9月12日 https://twitter.com/frroots/status/1039884922276569088?p=v https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/803
804: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0b04-fTNn) [sage] 2018/09/12(水) 23:47:20.57 ID:s9g7AgFr0 小宮先生の忍耐強さはもう尊敬するしかない 俺ならこんなバカ相手にするだけ無駄って三日ぐらい前に投げてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/804
805: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1670-+G5A) [sage] 2018/09/12(水) 23:53:39.84 ID:v7DpiFx30 絶対に議論はする気はないぞ、というのを感じる。逆にすげえや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/805
806: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm) [sage] 2018/09/12(水) 23:55:30.05 ID:NIti4p/aK >>803 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue ・フェミニストはこういう議論の仕方で他者の発言を批判しているようだ。この議論の仕方が良いか悪いかはわからないが、自分も使ってみよう。 ということですか。 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots というより、実際にフェミニストの発言がその方法で批判されたときにどのように理解されるのか、ということが私の疑問だったのです。 一線級のフェミニストであられる小宮先生が議論に参加していただけたことは、その点で全く僥倖であると私は考えています。 7:45 - 2018年9月12日 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue ・フェミニストはこういう議論の仕方で他者の発言を批判しているようだ。この議論の仕方が良いか悪いかはわからないが、自分も使ってみよう。 それに対してフェミニストがどう反応するか見てみよう。 ということですか。 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots うん? あえて言い換える意図がよくわかりませんが、まあ、私がすでに言ったような意味です。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue 「青識さんがすでに言った意味」がわからないから確認してるのです。これ↓ということでいいですか。 twitter.com/frroots/status… https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1039887690043277312?p=v 青識、反転可能性テストをやってる気なんだろうな。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/806
807: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa33-2sEb) [sage] 2018/09/12(水) 23:56:39.57 ID:NZf0iAM9a 読んでて頭痛くなってくるわ 合理的かどうかは当該ツイートをもとに何故そうなるかの根拠を説得的に説明可能かだってことなのに その作業を放棄した状態でありうる解釈がありますと主張したところで はあそうですかでも説明できないんじゃ全く根拠ゼロですねで終わるだけ つーか最初から議論じゃなくてクソリプ送りつけてましたって自白してるんだけど分かってんのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/807
808: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKe6-qzL5) [] 2018/09/12(水) 23:59:29.43 ID:VmCrj9u0K 勝確の議論を軽口一つで急転直下の敗勢にまで追い込まれたのはさすがに小宮先生の自業自得ですわ 借金玉の言う通り「不誠実ポイント」とか言わんきゃよかったんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/808
809: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdbf-kCpX) [sage] 2018/09/13(木) 00:00:59.10 ID:xyVmUdnXd これを議論と呼ぶのは青識信者だけだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/809
810: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 5762-et8y) [sage] 2018/09/13(木) 00:02:54.39 ID:QrRy7SBt0 「一線級のフェミニストであられる小宮先生が…」 やっぱりフェミニストの親玉っていう感覚なんだろうな 小宮先生と一対一で向き合わない限り青識自身を不利にしてるだけだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/810
811: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9704-+ow7) [sage] 2018/09/13(木) 00:04:03.43 ID:CZnAYQJG0 >>808 君は目玉の代わりに丸めた銀紙でも入れてるのか 一体どこをどう読むと敗勢に見えるんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/811
812: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKbb-G280) [sage] 2018/09/13(木) 00:07:34.51 ID:fxPLzmbqK >>806 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots うん? あえて言い換える意図がよくわかりませんが、まあ、私がすでに言ったような意味です。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue 「青識さんがすでに言った意味」がわからないから確認してるのです。これ↓ということでいいですか。 twitter.com/frroots/status… 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots 言った通りですが。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue Yesというお答えだと受け取っていいですか 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots ですから、私がすでに述べたとおりです。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue 私には青識さんが「すでに述べた」ことの意味が理解できておらず、相手の言ってることの意味がわからないと次にこちらが何を言ったらよいかわからず困るので確認させてと言っているだけなのですか、なんで明確なお答えを避けるのですか。 twitter.com/frroots/status… 7:56 - 2018年9月12日 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots いや、逆に私が答えていないどのような点について確認されたいんですか? KOMIYA Tomone @frroots now 返信先: @dokuninjin_blue 今回青識さんが「フェミニストはJ発言を批判すべき」と主張されたのは、こういうこと↓だったと理解してよいのですか、と確認させてほしいだけです。 青識さんの「すでに述べたこと」からまだ私が理解できていないので。 twitter.com/frroots/status… https://twitter.com/frroots/status/1039890374817271808?p=v https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/812
813: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKbb-G280) [sage] 2018/09/13(木) 00:09:46.93 ID:fxPLzmbqK >>803 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots ? 明確な価値判断をせず、フェミニストの皆さんの方法論で、単に「フェミニストはJ発言を批判すべき」と主張したにすぎませんが。 その方法論について、小宮先生がどう評価するのか、私はすごく興味深く問うています。なんでそんなに答えを避けるんですか? 7:42 - 2018年9月12日 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1039887049778593792?p=v https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/813
814: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f52-G9Ec) [sage] 2018/09/13(木) 00:12:04.18 ID:kdyjBJ420 >>808 軽口一つで勝ち負けが決まるようなのは『議論』ではなく『口喧嘩』だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/814
815: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdbf-okpm) [sage] 2018/09/13(木) 00:12:41.52 ID:TSo83Bipd ツイ主「それは私の意図とは異なる、一つの解釈としては成立するかもしれない。しかし、問題は、その解釈が成立するとして、だからなんなんだ」 もうこんな感じだろjiji氏も http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/815
816: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKbb-G280) [sage] 2018/09/13(木) 00:15:49.97 ID:fxPLzmbqK >>812 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots 同じ批判の方法で批判をし、その正当性を問うているという意味ではそうです。 KOMIYA Tomone @frroots 返信先: @dokuninjin_blue OKです。ということは青識さんの今回の「フェミニストはJ発言を批判すべき」というご主張は、青識さん自身も「正当性」があるかどうかわからない(「明確な価値判断をしていない」)議論の仕方によって主張されていた、ということですね。 8:07 - 2018年9月12日 https://twitter.com/frroots/status/1039893232673423360?p=v 青識亜論 @dokuninjin_blue 返信先: @frroots 「その前に」と言ったのですから、そろそろ小宮先生の価値判断を聞かせてもらえませんか? 8:08 - 2018年9月12日 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1039893583476621313?p=v https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/816
817: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK4f-nDQN) [] 2018/09/13(木) 00:16:18.74 ID:UTvUwBk9K >>811 いくら論理を精密にしてもお気持ちワード使って倫理の底抜いちゃうのはフェミニズム研究者として敗けとしか言えんわ 最善の相とか不誠実ポイント撤回すりゃいいのにねぇ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/817
818: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ffb2-mDKq) [sage] 2018/09/13(木) 00:16:40.80 ID:aXAZcjiv0 青識センセーのファン達は口喧嘩で勝って欲しい訳でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/818
819: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Saeb-mDKq) [sage] 2018/09/13(木) 00:17:23.95 ID:NbYiO2Ira お気持ちワードとか金玉みてーな物言いすんなよきめぇな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/819
820: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKbb-G280) [sage] 2018/09/13(木) 00:18:36.32 ID:fxPLzmbqK 自分の主張の立論を小宮先生に丸投げしといて >なんでそんなに答えを避けるんですか? >「その前に」と言ったのですから、そろそろ小宮先生の価値判断を聞かせてもらえませんか? ってさぁ… ふざけるにも程があるだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/820
821: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9704-+ow7) [sage] 2018/09/13(木) 00:23:23.73 ID:CZnAYQJG0 >>817 ? お気持ちワードってなんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/821
822: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdbf-okpm) [sage] 2018/09/13(木) 00:25:19.12 ID:TSo83Bipd はあ。そもそもフェミニズムとは何ですか?それは第三者の評価によるものでしょうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/822
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 180 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s