[過去ﾛｸﾞ] 【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね【どんぐり★3】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 078f-awYh [2001:268:9a4d:c49a:*]) 07/25(木)11:48 ID:7qWV/PmX0(8/10) AAS
暇空が控訴しないならしないで、Colabo側がその判決を他の訴訟に引用して提訴するタイミングが早まるだけだからColabo側にはメリットあるんじゃない？
87(2): ✈ 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) 07/25(木)11:49 ID:phyaFNIX0(6/24) AAS
>>65
この動画に批判的なコメントしたら速攻でみゅーとされた。
異論・反論歓迎とは何だったのか…
88(1): (ﾜｯﾁｮｲ 82d0-WzuU [240a:61:4162:cfc9:*]) 07/25(木)11:49 ID:EYv9M1ru0(2/9) AAS
>>85
えっだれ？
そんな特異な人材いましたっけ
89(2): ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) 07/25(木)11:51 ID:phyaFNIX0(7/24) AAS
>>86
別に確定する前でも他の裁判でバンバン引用可能だし、裁判所も証拠として取り扱うよ。
90: (ﾜｯﾁｮｲ ab22-Z76c [240d:f:a10:3e00:*]) 07/25(木)11:51 ID:Twu/rn+a0(1) AAS
年取ったらきつい結愛とか
バルサの切り出し貼り合わせからやんの
91(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4767-45N6 [60.101.15.95]) 07/25(木)11:51 ID:kyqD5yEF0(3/3) AAS
>>88
えっ？今現在降臨されてますが
今日のランチ画像まだかな〜
先日はステーキ
92: ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) 07/25(木)11:54 ID:phyaFNIX0(8/24) AAS
新橋九段
・デマ扱いしたことについての逆転勝訴の可能性
colabo弁護団に対するリーハラ会見訴訟（暇空提訴分）
・暇空の言ってたことはデマだったしリーガルハラスメントと表することも問題なかったし、名誉回復措置として会見したこと正当性も認められそう。
望月衣塑子裁判
・大竹まことのゴールデンラジオで言ったことは事実だし、何らの名誉毀損にも侮辱にもならないという事になりそう。
少なくともこれらの裁判で活用できる判決だったと思う。
93: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 078f-awYh [2001:268:9a4d:c49a:*]) 07/25(木)11:54 ID:7qWV/PmX0(9/10) AAS
>>89
今日のランチたのしみですね。
94(1): 🧟 (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hEcB [2001:268:c05e:745d:*]) 07/25(木)11:57 ID:ktjoD6JF0(2/4) AAS
>>87
＞異論・反論歓迎
こういうこと書いてるやつで本当に歓迎しているのは稀
だいたいキレる
95(1): 👤 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-NC5u [240a:61:1c40:821a:*]) 07/25(木)11:58 ID:sQKt+J/g0(2/4) AAS
あれ、本スレの1004がどんぐりみたいなんだけど、こっちはどうする？
96(3): ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) 07/25(木)12:00 ID:phyaFNIX0(9/24) AAS
>>94
書いたコメントこれな。
判決が暇空氏の言ったことを「デマ」と認定したことについては既判力が及ばないとしても、事実認定の中身は他の裁判でも判断資料として重要視されるだろうし、本件で取り上げなかった他の「デマ」についても同様に判断される下地はできている。
あと暇空氏が本人尋問を欠席したことについて控訴審ではリカバー不可能。
「殺害予告を受けている」というのも自分が執拗な誹謗中傷をしてきたことによる被害者からの心の叫びに過ぎないと見るのが順当であるし、裁判所は遮蔽やビデオリンクでの尋問も提案したけど、暇空氏が断った。
控訴審で暇空氏が証拠調べ請求（尋問の請求）をしても、高裁が尋問を決定することはまずありえない。
「生活保護不正受給」については独立した争点になっていないだけで、暇空氏の「デマ」の内容の真偽の判断の中で実質的に行われている（colaboはそれで不正受給疑惑は払拭できるから、デマの虚偽性という争点で争えばいいとしただけで逃げてない）。
判決文の中に「不正受給」の事実に関するものがあちこちに出てきていることから明らか。
真実（相当）性については、暇空氏が根拠とした資料は通常一般人が読めば暇空氏の「デマ」に相当する理解は難しく、あえて曲解したのだろうとまで言われてるし、真実相当性の前提となる資料集めについて一般人だからと手心を加えてくれた裁判例もない。
そもそも真実（相当）性の抗弁の主張のところで、相当性判断の基礎になるべき証拠もなく「仮に～～だとすれば、自分のいうとおりの事実になるだろう」という主張しかできていないので、これは真実相当性の主張を放棄してるに等しい。
省2
97(1): 🧟 (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hEcB [2001:268:c05e:745d:*]) 07/25(木)12:00 ID:ktjoD6JF0(3/4) AAS
>>95
また必要になった時に使えばいいんでない
98: 🏺 (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-45N6 [180.15.135.104]) 07/25(木)12:00 ID:86kBLz3R0(1) AAS
全てのNPOはクソだから市民がチェック(ぶつかり)していいという大義をブチ上げた暇さんに明日はあるのか
外部ﾘﾝｸ:x.com
99: (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-/mQN [89.187.164.151 [上級国民]]) 07/25(木)12:02 ID:f+sF5+L70(1) AAS
ビジネスでやるにしても失うものが多すぎるから、暇空は承認欲求で踊ってただけか
100(1): 🥺 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d2bd-wPT2 [2606:40:916f:8c54:*]) 07/25(木)12:02 ID:nICj7Kjc0(5/5) AAS
>>96
こんな長文読めるわけない
101: (JP 0H7e-oGge [27.82.115.54]) 07/25(木)12:02 ID:GZ+VCA0SH(1) AAS
んじゃ戻るか
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね★1004【どんぐり】
2chｽﾚ:twwatch
102(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8248-WzuU [240a:61:4162:cfc9:*]) 07/25(木)12:02 ID:EYv9M1ru0(3/9) AAS
スレが色々立ちすぎ
103(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4767-45N6 [60.101.14.223]) 07/25(木)12:03 ID:46tJqZ8+0(1) AAS
>>96
あのさ、長すぎるしもう少し平易な文章書けないの？
104: 🆕🫚 (ﾜｯﾁｮｲ 82db-sAFf [240b:c010:4a3:ab2e:*]) 07/25(木)12:04 ID:Z0+lMHfI0(1) AAS
>>100
この長さを読めない人が判決文解説する意味…
105(1): ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) 07/25(木)12:04 ID:phyaFNIX0(10/24) AAS
>>103
「法務博士」様向けなんだしあまりにも平易すぎるとそれこそ失礼だろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 897 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s