UNIXって死滅しかけてません？ (333ﾚｽ)
UNIXって死滅しかけてません？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/08/31(火) 18:25:03.04 90年代末の企業ではMS-Officeが勝者で必須でたいていNT4.0だったけどな。 PC-UNIXはハードが安く高性能なPC互換機を流用できることがウリみたいに言われることがあるが、 実際はシステムを一人占めできることが最大のウリだったと思う。みなrootになって好き勝手にやれるようになった。 ただCP/M、DOSユーザにはそれは当たり前のことで移行する理由にはならなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/113
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/09/01(水) 00:12:00.55 >>112 Windows95も98も、頻繁に「メモリアクセス違反」が発生し、リセットボタンを押さざるを得ない羽目になり、せっかくのデータあぼ〜んで、 テキストエディタでテキストファイルの文書作成としてすら使い物にならなかったわ。 DOSやWindowsと比べ、日本語の変換効率は劣るが、FreeBSD+XEmacsの方が、ずっとマシだった。 しかも、Unixと違い、16bitOSのDOSやWindows98ではバックグラウンドでタスク実行が出来ないし。 FTPでファイルのダウンロード中、テキストエディタでファイル編集とか出来ないだろ？ >>113 90年代末のNTなんて、1ヶ月に一度は再起動かけないと、不安定でどうしようもなかっただろｗｗｗ >>115 90年代末には、既にKDEやGNOMEが有ったけどな。 NextStepとかIrixとか知らねーの？ Solaris（Open Windows）だってDisplay PostScriptをサポートしてて、既にWindows98よりもずっとマシなGUIだったけどな。 WindowsのCUIって貧弱だろ。 ログインも含め、全てCUIだけで完結出来るのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1611363149/117
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.771s*