BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！　Part03

BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！　Part03 (385ﾚｽ)
上下前次 1-新

193(1): FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/06(土)23:59 AAS
>>182 >>192
執筆者が「その程度のレベル」なのは、
前スレ当時から自己紹介しております。キリッ。

自分でKernelをReConfigureした場合、Ports由来のKernelModuleを
再makeしないといけない、というのは知っていましたが、
「まだ 13.0 のサポート期間なので pkg は 13.0 で make されてる」、
というのは知りませんでしたし、さらに、標準のKernelで「.1」の差が
問題になる、というのも認識していませんでした。

この後に「その程度のレベル」な、謝罪のレスがあります。

194: FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/07(日)00:00 AAS
>>191
執筆者の試行では、32bit環境の.wineのまま（新規生成していない）で、
WOW64なWineで32bitなソフトウェアが動きました。
WOW64のWineでwinebootで.wineを新規生成すると、「Program Files (x86)」が
できていました。

195(2): FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/07(日)00:01 AAS
まずは、おわびです（ガバッ、土下座）。

お散歩がてら「さがわ@sagawa_aki」氏のTwitterを見ていると
以下のようなTweetがReTweetされていました。

Twitterﾘﾝｸ:scp1979

＞晋太郎@scp1979
＞FreeBSD13.1でWineを起動したら「wine: could not load 外部ﾘﾝｸ:ntdll.so:(null)」と出て起動しなかった。
＞ググても解決方法が見つからなかった...
＞pkg info -D wine を確認したところ、procファイルシステムが必要と書いてあったのでmountしたら起動した。
＞#FreeBSD #Wine #備忘録
＞8:39 AM ・ Jul 13, 2022・Twitter Web App
省9

196(1): FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/07(日)00:04 AAS
で、前スレ951氏助言の
「setenv WINEDLLPATH /usr/local/lib32/wine」との設定をコメントし、

/etc/fstabに「proc /proc procfs rw 0 0」と、設定をして、
winecfgを起動すると、普通にwinecfgが起動しました。

執筆者が、procをマウントしていれば、騒ぐ必要がなかったミスとなります。
前スレの951氏にはWineのソースを調べ、助言レスをさせる、という手間を
かけさせて、まことに申し訳ありませんでした。
Linux板のWineスレでも質問をして、申し訳ありませんでした
執筆者の不注意なミスにより、心配した方々に迷惑をかけて、
本当に申し訳ありませんでした。

197: FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/07(日)00:16 AAS
あれれ？

>>195 のWineのエラーメッセージ引用のかぎカッコ中に
「 h t t p : / / 」とありますが、執筆者は書いておりません。
投稿時に自動的についたものと思われます。

198(1): 2022/08/07(日)00:54 AAS
>>196
インストールのメッセージくらい読めというところだが
貴方が前スレの992に貼ったFreeBSD Forumsでも
そのエラーの回避法としてprocのことが書いてある

199(1): 2022/08/07(日)03:52 AAS
>>193
そうか　ならばもう大体把握した

200(2): 2022/08/07(日)07:49 AAS
>>195
当時のリンク先のサイトのレスが書き込まれた日付をよーく見ると良いよ。
ついでにそれがportsに反映された時期も。

四ヶ月後に再度見に行くか？ったらまあしないだろうし
そもそも当時の作業者が初耳！してるくらいだから。

あとprocマウントしてても多分そのエラーは当時は出てたと思う。
なんでかっつーと自分のマシンは最初からfdescfsとprocfsはmount済みなんで。

201: FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/07(日)22:03 AAS
>>198-200
○「wine: could not load ntdll . so : (null)」と出る件
　※5chに書き込んだ時点でゴミがつくので1byte空白をはさみました

前スレ919(2020/12/11)の執筆者のレス時点では、

外部ﾘﾝｸ:forums.freebsd.org

の、forumsが Oct 8, 2020 (2020/10/08)で、一時的に止まった時点を
執筆者は閲覧し、レスしていました。

Alexander88207氏（i386-wineのコミッタ）の Oct 8, 2020 (2020/10/08)の
書き込み(post-480654)では、
試してみて、同様の結果になる、と、報告しています。
省12

202(1): FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/07(日)22:05 AAS
〔前からの続き〕

前スレ992(2021/10/06)の執筆者のレスでは、同じforumsを参照して
いましたが、執筆者は、「wine: could not load」の件は、
コロリと忘れていました。

そこで、Alexander88207氏のJul 12, 2021 (2020/07/12)の
書き込み(post-522315)で、
「コンパイル時のバグだけが修正され、実行時のバグは無視されている」
（執筆者意訳）が、執筆者がまとめたレスとして書かれました。（注）

注：おそらく、推測ですが、2021/07/11から2021/07/12の時点では、
　Alexander88207氏がコミッタのi386-wineでは、問題に対応済みで
省7

203: FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/07(日)22:07 AAS
〔前からの続き〕

外部ﾘﾝｸ[cgi]:bugs.freebsd.org
で、「wine: could not load」の件が報告され、

外部ﾘﾝｸ[cgi]:bugs.freebsd.org
と、関係があると思われていたが、違うようだ、と、なったようだ。
「id=257105」は閉じられて、その後、どうなったかは分からない。

外部ﾘﾝｸ:www.freshports.org
では、31 Aug 2021 07:11:18(2021/08/31) の wine-devel 6.16,1で
「ntdll: Always return a value in get_builtin_init_funcs.」
として問題に対応がなされた。
省13

204(1): 2022/08/08(月)04:07 AAS
>>202
> 　もう今は、i386-wineのPortsTreeがないので、FreshPortsを閲覧して
> 　検証することができないのですが。

パッケージを保存しておいた実機で各種検証する人の書く事とも思えんが

205(1): 2022/08/08(月)04:41 AAS
何でfreshportsなのかという疑問はあるが
外部ﾘﾝｸ:cgit.freebsd.org
外部ﾘﾝｸ:cgit.freebsd.org

206(1): FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/08(月)20:52 AAS
>>204 >>205
し、知らなかったんだお……。
FreshPortsでしか見られないと思っていたんだお……。
「その程度のレベル」なんだお……。

「This port and its pre-built binaries」って、そもそもi386-wineは、
バイナリ配布だったのか。jailか何かで、32bit版も同時にmakeしていると
思っていた（注）。
じゃあ、FreeBSDのWOW64なWineで、/home以下に展開される32bit版Wineが
バイナリ配布なのも当然なのか。
しかも、i386-wineが、WineHQ公式Versionに追従するのが遅かったのも、
省16

207: FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/08(月)20:59 AAS
「wine: could not load」の件は、
cgit.freebsd.orgによると、
i386-wineでは、以下のように、2021/07/上旬以降、
直近の動きがないので、すでに対応済みだった可能性があります。

i386-wine-devel
2021-07-08 Update to 6.12
2021-09-30 cleanup: drop support for EOL FreeBSD 11.X

i386-wine
2021-07-19 emulators/i386-wine: Update to 6.0.1
2021-09-30 cleanup: drop support for EOL FreeBSD 11.X
省6

208(1): 2022/08/08(月)21:02 AAS
>>206
それが Forum とかでの freebsd の ports は multilib をサポートしてないから
という発言につながるわけですな

209: FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/08(月)21:04 AAS
この件について、執筆者自身も、i386からamd64に移行したため、
また、Wine6.x系というくくりなら、必ず発生する、と、思いこんで
いたため、混乱していますが、おそらく、
Wine（Alexander88207氏がかかわっていないほう）では、
WINEDLLPATHを設定しないと動かなかったと思われます。
理由は >>200 。

しかし、執筆者の環境のi386-wineでは、WINEDLLPATHを設定しないと
動かなかった、という理由は、たんにprocをmountしていなかったため、
と推測できます。
なぜなら、i386-wine-devel-6.12は、このスレでは >>6 (2021/10/14)氏が、
省6

210: FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/08(月)21:16 AAS
>>208
あ、連続レス中にはさんでしまった。

＞multilib をサポートしてないからという発言に

ああ。そういう意味、そういうこと、だったのか。
なんの話だろう、特殊なライブラリ？　とか思っていました。
すいません、forumsの内容も、英語のため、精読していませんでした。

211(1): 6 2022/08/08(月)21:21 AAS
そう言えばprocfsはふつうにマウントしてましたねえ
と言うか sysutils/desktop-installer でDE入れると勝手に設定されるので

212(1): FreeBSDでwimeを使っている君 2022/08/15(月)00:08 AAS
>>211
ああ、やっぱり。
「wine: could not load」の件は、まさに「おま環」（お前の環境特有）
だった、ということでした。大騒ぎしてすいませんでした。

fstabの見直しで、procfsの設定に追加して、tmpfsに128MBを設定したという、
あつものに懲りてなますを吹くかのような執筆者君です。

あと、i386-wineが出てきた直後ぐらいに、2chで、i386-wineが待てない人用、
として手作業の方法をレスしていた方が、Portsはユーザが、makeしてinstall
することができないので、i386-wine的なものに対応しづらい、と
読んだことがあったような気がする。
省3

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s