[過去ﾛｸﾞ]
■松村潔について■part22(本スレ) (1001ﾚｽ)
■松村潔について■part22(本スレ) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1218803794/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246: 名無しさん＠占い修業中 [sage] 2008/08/22(金) 22:30:04 ID:??? >>114 いまだにこういうアホな視点しかもてない奴がいるんだね。 冥王星スレで何度も説明したが、もう一度書く。 モダン占星術の惑星の定義は、矛盾したものであったが それが冥王星問題でさらに傷口を広げた、ということなの。 ホントは、冥王星が降格したから崩壊した、ではない。そうならなくても はじめから前提に矛盾があった。だから俺は冥王星降格前から ２ちゃんねるにそのことを書いていたんだけどね。 で、それは何かというと、占星術が １．太陽と月を惑星扱いすることは、古典的な占星術に従ったもの（＝肉眼で見える「さ迷う」７天体） ２．天王星発見以降、海王星・冥王星までの３天体「のみ」を惑星扱いすることは、 天文学の惑星の定義（2006年夏以前の）に、従っているということ。 という事実がある。１．と２．は矛盾する。２の定義では太陽と月は惑星扱いされないからだ。 では、２の根拠は、何か？ それは海王星よりも先に発見されているセレスなど小惑星を、モダン占星術が「惑星として扱わなかった」 （＝惑星並みの扱いをしない、ルーラー扱いしない）からだ。 小惑星という定義自体天文学のもので、それに分類された星を占星術は「天文学が惑星扱いした星 ほど検証しようともしなかった」。 古典的な見方からすれば、重要なのは星のサイズではなく、より肉眼で捉えられる可能性がある 「星の明るさ」が重要だとも言える。そして４番目の小惑星ベスタは天王星に次いで明るく、 海王星よりも、冥王星よりも明るい。セレスも冥王星よりはるかに明るい。 つまり天王星発見後、海王星と無数の小惑星が見つかり始めた頃に、占星術は 古典的な捉え方を完全に捨てて「天文学が惑星と認めた星こそ占星術の惑星」 であると考え始めた。 現に、一昔前の教科書では、 「（金星と水星の兼任を解く）のこり２つのサインルーラーとなるべき惑星は 天文学の発展によっていつか、第なんたら惑星として発見されるであろう」と 書かれている。そういうことだ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1218803794/246
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 755 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s