[過去ﾛｸﾞ] ■松村潔について■part22(本スレ) (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(6): 2008/08/22(金)22:30 ID:??? AAS
>>114
いまだにこういうアホな視点しかもてない奴がいるんだね。
冥王星スレで何度も説明したが、もう一度書く。
モダン占星術の惑星の定義は、矛盾したものであったが
それが冥王星問題でさらに傷口を広げた、ということなの。
ホントは、冥王星が降格したから崩壊した、ではない。そうならなくても
はじめから前提に矛盾があった。だから俺は冥王星降格前から
２ちゃんねるにそのことを書いていたんだけどね。
で、それは何かというと、占星術が
１．太陽と月を惑星扱いすることは、古典的な占星術に従ったもの（＝肉眼で見える「さ迷う」７天体）
２．天王星発見以降、海王星・冥王星までの３天体「のみ」を惑星扱いすることは、
天文学の惑星の定義（2006年夏以前の）に、従っているということ。
という事実がある。１．と２．は矛盾する。２の定義では太陽と月は惑星扱いされないからだ。
では、２の根拠は、何か？
それは海王星よりも先に発見されているセレスなど小惑星を、モダン占星術が「惑星として扱わなかった」
（＝惑星並みの扱いをしない、ルーラー扱いしない）からだ。
小惑星という定義自体天文学のもので、それに分類された星を占星術は「天文学が惑星扱いした星
ほど検証しようともしなかった」。
古典的な見方からすれば、重要なのは星のサイズではなく、より肉眼で捉えられる可能性がある
「星の明るさ」が重要だとも言える。そして４番目の小惑星ベスタは天王星に次いで明るく、
海王星よりも、冥王星よりも明るい。セレスも冥王星よりはるかに明るい。
つまり天王星発見後、海王星と無数の小惑星が見つかり始めた頃に、占星術は
古典的な捉え方を完全に捨てて「天文学が惑星と認めた星こそ占星術の惑星」
であると考え始めた。
現に、一昔前の教科書では、
「（金星と水星の兼任を解く）のこり２つのサインルーラーとなるべき惑星は
天文学の発展によっていつか、第なんたら惑星として発見されるであろう」と
書かれている。そういうことだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 755 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s