[過去ﾛｸﾞ] 【アスペ】“前頭前野”の活性化【自閉症】 (958ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): 2007/02/23(金)23:18 ID:Uri6cQiB(1/8) AAS
自閉症」や「アスペルガー症候群」、「ＬＤ」（学習障害）、「ＡＤＨＤ」（注意欠陥・多動性障害）など各種発達障害、あるいはわからず悩んでいたりすることありませんか？。
医者に、生まれつきで直らないと言われ悩んでる人いませんか？。
「コミュニケーション」がとれず、集団社会で不適合を起こしたり、意欲、集中力、行動などに困ったことがないですか？。
脳の額の部分前頭葉の「前頭前野」の血流低下など気質的異常がある場合さまざまな障害が起ることがわかってきました。
発見して治療すれば案外直ることがあるようです。此れは簡単に検査できます。心療内科などで血流などを検査してもらいましょう。
またこのような点について情報が少ないので情報を共有しましょう。
【関連スレ】アスペルガー症候群についてﾏﾀｰﾘ語り合うｽﾚ35th
2chｽﾚ:utu
（参考）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www2u.biglobe.ne.jp
省7
939(1): 2007/10/16(火)13:22 ID:oqinmzPj(6/6) AAS
>>937
俺は「自分のこだわり」をテーマとした掲示板でやってます。
「こだわり」がかかってるのでもう真剣にならざるを得ない。
しかしこれ言い負かされたときにかなりきついという「諸刃の剣」ですけどね。
940(1): 2007/10/17(水)10:04 ID:A3EvlVQr(1) AAS
要約すると、
こだわりを曲げることによって文句たれるくらいなら、
拘りを貫き通せるように自分で考え、自分で動き、自分で選べ
という事ですね。ID:oMVDvauuさんとは違いますが、私も恐らく
ACが過去にあり、今は殆ど克服してますがここ最近でやっと
自分を認めて、認めた自分に合った生き方を模索するように
なってきたので、参考になりました、ありがとうございます。
941: 2007/10/17(水)16:21 ID:7G3UwGuH(1) AAS
>>939
２ちゃんだと素直に聞くと誰も教えてくれから、適当に煽って上手く負けて
聞きたい事を聞く
議論に勝った人、必要な事を得られた人 win-win の関係ｗ
掲示板で議論に負けても、次の同じ話題時には賛同してくれる味方増やしてるし
942(2): 936 2007/10/18(木)01:39 ID:7aR1PGbR(1/4) AAS
レスどうもありがとうございます。
傷つくことについて、私はACを自認してるので毎度、考えさせられます。
ネットで沢山の討論をしている人の内、何人かは、修行のつもりでしていると判りました。
2CHの名無しであることが好きなので、私は知りたい分野があるとよくカキコしています。
自分の生勉強のあやふやな理解が人とやりとりしているウチに、鍛えられて
あやふやさが削ぎ落ちて、そのうちに一個のコレという理解や信念に置き換わって行くのが
面白いと思います。
それだから、議論の前と議論の後で、自分が変わっている、というのが好きな経過です。
なので勝ち負けは余り考えないですが、適度に負けるほうがずっと勉強に成る気もします。
普段の会話では誰も言葉にしない前提の常識なんかも、前提として言葉にするのは、
省16
943: 936 2007/10/18(木)02:25 ID:7aR1PGbR(2/4) AAS
>>942の続きで、スレチになるのが嫌で、無理矢理、戻って来ようとしてますが（笑
前頭前野が何をするところなのか良く判らないままなのですが、子どもの脳画像の話で、
母親が話し相手な場合と、他人が話し相手の場合とで学習に明確な違いがある、というのを
TVかなにかで以前見ました。
周囲の人の受容のシグナルを受け取りながら、その中で話をする・学ぶというのは、
学習、成長、再建、などに肯定的な効果が期待できる気がします。
これは自閉が弱い定型でも強いASや自閉症でもそうなのだろうと思いますが、受容のシグナルを
どうやって受け取れるか、違いがありますね。
対立ばかり際立つ討論に建設的な物は少ないです。討論の上手な人は受容もうまいと思います。
我が子のこだわりのせいで、時間が切迫したり、状況が頓挫していたりして、
省8
944: 936 2007/10/18(木)02:27 ID:7aR1PGbR(3/4) AAS
さらに>>942の続きですが
理屈で自分（＝こだわり）を曲げないトレーニングをさせるには、それ以前の基礎に、
基本的な自己肯定、というかそんなものが必要かなあ、と思い、改めて考え込んでました。
理屈で話をするときちんと伝わるのは何度も見ていますし、人の気持ちや勇気や信頼など、
普通は言葉にしないようなごくごく精神的な事柄も言葉にして話すようにしています。
あまりにも理屈で説得ばかりしていて、その上、対立ばかりしてると、言葉がカスカスの
ヨレヨレに・・力を失ってくる気がします。
一方に、潤沢に受容する必要もひかえています。
その上、知性も忍耐も大人としての器も僅かな母親なので、理屈を途中で一時的に外して、
仲直りをしないと親の方が先に辛くなり過ぎたりします。
省11
945: 2007/10/18(木)03:13 ID:7aR1PGbR(4/4) AAS
すみません↑疲れてて、長くなったのを推敲して縮めるのがさらに下手になってました。
うpしてから気づきました。長文連投すみませんでした。しばらくromにします。m(__)m
946: 2007/10/18(木)11:52 ID:ARxyZwwK(1/2) AAS
>>828
残念ながらIQ148以上でも馬鹿は存在しうるんだよ、あなたの様にね。
なぜなら馬鹿にも色々な判断基準があるから。
自分が馬鹿でない根拠にIQを持ち出してる時点であなたも一種の馬鹿だね。
そしてそれに気付かず赤面しないあなたは馬鹿に加えて愚かだよ。
947(1): 2007/10/18(木)12:12 ID:ARxyZwwK(2/2) AAS
>>825
ニュートンにＡＳ傾向があったとするのは無理があるよ。
ＡＳの概念自体が確立してない。後から推測するのは自由だけど、例え専門家が主張したとしても
論拠にはならない。
嫉妬が殺人に至るという話はよく聞く
これはあなたの私見の域を出ないよ。通説も論拠にはならない。論拠になるのは相手もその通説に同調した時のみ。
そうでない場合はソースを提示する義務があるよ。警視庁の膨大な調書なんかのね。無理だろうけど。
つまりあなたの「べき」はなんの説得力もない私見に立脚した独りよがりなものだよ。
948: 2007/10/18(木)12:44 ID:49dMHFzn(1/10) AAS
>>829
あなたは大学出てる？ゼミや大学院の経験は？
文章っていうのはね、知識の全くない人でも理解できるように柔らかく丁寧に書くのが必須だよ。
そう習わなかったのかな？
あなたは状況したてで右も左もわからない人に方言で道を聞かれても無視するの？
それから読んでいなくても反論は可能だよ。かえって核心をつくこともある。
聞きたくないっていうのは逃げに等しいよ。そしてあなた自身が思わぬ所で自分の盲点に気付くチャンスを失ってもいる。
また、「想像力の障害」という言葉について想起するあなたのイメージがＡＳ的である事に気付けてない。
知識と自意識に囚われているね。
ついでにいうと、論拠に使うエビデンスの信用度は
省3
949(1): 2007/10/18(木)13:02 ID:f/yZJd6p(1) AAS
>>947
>>825の者ですが、私の考えはニュートンがASであるとは思えないというものです。
また私の目的は学問のための証明ではありません。ここは大学でも学界でもありません。
世間話の為に自説の論拠を明確にする必要は感じません。
950: 2007/10/18(木)13:06 ID:49dMHFzn(2/10) AAS
>>832
あなたは「想像力の障害」などアスペにはないというけれど、
言葉の定義は外部に求めるべき物であると認識しているのはあなた個人であって、
他の人は違うかもしれない、と考える想像力が欠けているね。
想像力の欠如がＡＳに由来するものでないとすると、それはあなたの資質の問題で、
一般的にそういうのを「馬鹿」というんですよ。
あなたの様にその事実に気付いてない人の事は「救いようの無い馬鹿」ともいいますね。
辞書で「馬鹿」をひいてみてください。僕の辞書では「愚かな状態」とあります。
つまり、状態については人それぞれの判断に任せてあるんですよ。
辞書の定義ってそんなもんですよ。
省5
951: 2007/10/18(木)13:18 ID:49dMHFzn(3/10) AAS
>>833
僕は重度な方らしいけど、相手の立場には立てないな。立てる人もいるみたいだね。羨ましい。
自分以外の人が自分と同じ様に生きてるってリアリティがない。
肌に触れたり匂いをかいだりすればかろうじて「あ、やっぱり生きてるんだよな」って感じるけど。
ただ経験から「こういう場合は相手の為にこうした方がいい」っていうのはわかるからそれに従うけど。
でも心の底から湧き出る感覚ではないよ。
自分基準で考えない方がいい。色んなタイプがいると思う。
まだ同類には会った事がないんだけど。
952: 2007/10/18(木)13:36 ID:49dMHFzn(4/10) AAS
>>836
定型と明らかに違うものを同じ名前で呼んでるだけかもよ
っていうのはね、内容というか、具体的事象の事をいってるんだと思うよ。定型の嫉妬のみを嫉妬としてるわけじゃなく。
指してるものが違うかもって伝えたいんだよ。
定型がする想像とアスペがする想像が違う
同じこと言ってるよ。単語は同じだけど内容が違うんでしょ？反論になってないよ。二人とも同じこと言ってる。
一般的に使う単語なんて、辞書では定義なんてされてないよ。
ただ大枠の説明が書いてあって、詳しい解釈は各々考えて、みたいなスタンスだよ。
君は貝になるべきだ。
僕には愛情はないなぁ。征服欲と独占欲ならあるけど、これは普通愛って呼ばないでしょ？
953: 2007/10/18(木)13:48 ID:49dMHFzn(5/10) AAS
>>837
子供の頃から痛感してるよ。
>>838
彼らがあなたのヒーローなのはわかったけど、
彼らはあなたじゃないって事は気付いているの？
自分が彼らの様になれる自信でもあるの？
自他の境界線が曖昧なＡＳ（特に若い人）がいるって聞くけど医者に言われたことない？今度聞いてみたら？
ＡＳ＝自分・自分＝ＡＳみたいなレス多い気がするけど。
最終的には、頭のいい方がこの世を仕切るので。
って書いてるけどなんか根拠あるの？
省4
954: 2007/10/18(木)13:59 ID:49dMHFzn(6/10) AAS
>>949
存在する・考えるのが妥当・考えるべき
これは世間話にしてはかなり断定的な語末だよ。世間話のつもりなら柔らかい語尾にした方が良かったんじゃないかな？
それに世間話だとして「自説」「論拠」という単語を使うのは不自然だよ。
それから世間話したいならメンヘルサロンに良いスレあるよ。
955: 2007/10/18(木)14:19 ID:49dMHFzn(7/10) AAS
>>841
別の障害、病気を抱えてる
抱えてる、という事ならＡＳプラス２次障害ということもありえるよ。だからＡＳじゃないとは言い切れないよ。
ＡＳに似た症状の別の障害、病気、という事ならわかるけど。
僕が行ってる病院はＡＳ疑いの８割方がホントにＡＳだったみたい。
君は多分若いね。それか精神的に未熟だね。基本的に二元論だ。
マイノリティがマジョリティの観念に影響を受けるのは必然だ。罪悪ではなく摂理だ。
そこに合わせようとするのは自らが生きやすくする為。従属してるわけじゃない。選択の結果だ。
問題は従属か貫徹か、じゃないよ。何を選択するか。選択肢は二つじゃない。
それから定型か自閉か、の単純な区別も合理的じゃない。
省2
956: 2007/10/18(木)14:22 ID:49dMHFzn(8/10) AAS
>>843
上手い例だね。
内容からするとやはり若い人なんだろうな。
先を信じて疑ってない。
957: 2007/10/18(木)14:53 ID:49dMHFzn(9/10) AAS
>>855
この人には裁くって書いたら伝わらないよ。
僕だって何らかの権威を背景にした行為だと考えてしまう。
しっぺがえし とか 白い目 とかって言い換えた方が伝わりやすいかも。認識・対応の変化とか。
>>856
「想像する範囲が少ない」が、その少ない範囲では「正解率は高い」
翻訳すると、
ＡＳの想像の範囲は定型のそれより狭い、しかしその差の部分はＡＳには興味がないことであって必要がない。
（しかし実生活では往々にしてその想像力の範囲の差が問題になる。がＡＳは気にしない）
一方ＡＳの想像の範囲はその関心領域に裏打ちされたものであるから、
省3
958: 2007/10/18(木)15:03 ID:49dMHFzn(10/10) AAS
>>868
そんな事はないよ。
ＡＳと定型の二元論は非合理的だよ。
>>869
彼、ＡＳはあるね多分。軽度ではない。でも重度でもない。
内容みるとＡＳの症状っていうより生育環境と何かのコンプレックスを感じるな。本人は気付いてない。
まだ若くておそらく社会には出てない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.107s*