[過去ﾛｸﾞ]
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part45■□ (991ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259
:
◆TAiJ4TWZIA
2008/02/20(水)19:17
ID:1/s3WEgu(1/3)
AA×
>>258
>>238
>>8-11
外部ﾘﾝｸ:vega.s1.zmx.jp
外部ﾘﾝｸ:vega.s1.zmx.jp
外部ﾘﾝｸ:mentalhealth.ninja-web.net
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
259: ◆TAiJ4TWZIA [] 2008/02/20(水) 19:17:31 ID:1/s3WEgu >>258 > >>238 > あのね、あまりにも時間がかかりすぎて何が議論されたかもわからないんだよな > あとから来た人はね。 今の状態だと、>>8-11を見て、 過去ログを確かめ（http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/） ローカルルール案を確かめる（http://vega.s1.zmx.jp/LocalRule/、http://mentalhealth.ninja-web.net/） で、何か決めれば、一つ一つHTML化してるわけですから、 > 面倒でも一つ一つ更新したほうが目に見えて分かる。これまで話に加わった人もなにも変わらないし > 何が何だか分からない状態になってしまっていて失望するよな。 なんで、こんな事を仰るか理解に苦しみます。 > 俺自身も書き込んでも > 「議題に取り上げる理由にならないなぁと思ってます。 」と簡単に一蹴されるのならもう書き込もうとは > 思わないよ 一蹴してませんよ？ とコンセンサスを得るなり、論拠ある発言をして下さいという事ですよ？ > そういう人が見切りをつけてしまったから、少人数で閉鎖的な馴れ合いのような > 議論になってしまっていると批判している人は言っているんだと思うよ。 私自身きちんとした平衡感覚を持ってるとは言ってないので、批判も読んでますし、 論拠在る意見があれば、取り上げてるつもりです、取り挙げなかったとしても、 読んでますし、その上で、議題にする必要が無いと判断しています。 批判するなら、具体的にどの判断はどう間違っている、この、やり方はこういう欠点があるから、 こうした方が良い等の意見が欲しいですね、「少人数で閉鎖的」ってのは技術的にも 参加制限してないので、無根拠な意見ですし。 http://life9.5ch.net/test/read.cgi/utu/1202213656/259
あのねあまりにも時間がかかりすぎて何が議論されたかもわからないんだよな あとから来た人はね 今の状態だとを見て 過去ログを確かめ ローカルルール案を確かめる で何か決めれば一つ一つ化してるわけですから 面倒でも一つ一つ更新したほうが目に見えて分かるこれまで話に加わった人もなにも変わらないし 何が何だか分からない状態になってしまっていて失望するよな なんでこんな事を仰るか理解に苦しみます 俺自身も書き込んでも 議題に取り上げる理由にならないなぁと思ってます と簡単に一蹴されるのならもう書き込もうとは 思わないよ 一蹴してませんよ？ とコンセンサスを得るなり論拠ある発言をして下さいという事ですよ？ そういう人が見切りをつけてしまったから少人数で閉鎖的な馴れ合いのような 議論になってしまっていると批判している人は言っているんだと思うよ 私自身きちんとした平衡感覚を持ってるとは言ってないので批判も読んでますし 論拠在る意見があれば取り上げてるつもりです取り挙げなかったとしても 読んでますしその上で議題にする必要が無いと判断しています 批判するなら具体的にどの判断はどう間違っているこのやり方はこういう欠点があるから こうした方が良い等の意見が欲しいですね少人数で閉鎖的ってのは技術的にも 参加制限してないので無根拠な意見ですし
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 732 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s