[過去ﾛｸﾞ] 【シンバルタ】サインバルタ【デュロキセチン】３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
478: 2010/09/25(土)14:41 ID:JaHb4Hp4(3/3) AAS
間違えた
バルタが朝食後でジェイゾロフトが夕食後でした。
479: 2010/09/25(土)14:47 ID:HZVhCO52(2/10) AAS
>>477
医師が処方して薬剤師が販売した薬ならあり
薬剤師から薬の説明と諸注意があっただろ？疑問点は薬剤師に訊いただろ？
面倒で拒否したなら知らんが、それは自己責任だしな
今からでも薬剤師に訊いてみたら？
もし自己輸入ならば、自分責任でやってくれ
自己輸入に助言できるほどの知識は誰にも無い
480(3): 2010/09/25(土)14:52 ID:ta49jALA(3/4) AAS
>>473
性的な差別発言はやめてください
一番鬱になる。。
481: 2010/09/25(土)14:54 ID:rw2OQauW(1) AAS
>>474
頭痛薬などの薬名（何を貰ったのか？）等の詳細が
全く記載されてないで文句垂れ流しのレス読んだよ。
病歴がどの位かも知らないけどサインバルタのせいに
したいのか、パキシル断薬のせいなのかどっち？
その人に合った組み合わせなんてそうそう見つからないよ。
何度も試行錯誤して見つけるものじゃない？
サインバルタの副作用なんてたかが知れてるし
同じSNRIのトレドミンよりかなりましじゃね。
そんなに飲んで調子悪くなるならやめるがよろし。
省3
482(1): 2010/09/25(土)15:15 ID:9/XzG7kP(1/7) AAS
>>480
この場合、あなたが先の発言を自重すべきだったと思いますが。
483(1): 2010/09/25(土)15:21 ID:ta49jALA(4/4) AAS
同性相手の性交というのは自重すべき発言なのでしょうか。。
死にたい
484(3): 2010/09/25(土)15:51 ID:HZVhCO52(3/10) AAS
>>482-483
ここは一般的には「にちゃんねる」です
その性格上、>>473のレスが還ってくることが容易に思考できることから考えれば>>470は自重しても良かっただろう
ただし、>>470の発言そのものは、別に自重するほどの事ではないし、しなければならないというわけでもない
特に、ここはメンタルヘルス板だから、鬱に限らずメンタル関係の発言は大いにあってよいはず
それが鬱の解消になる可能性もあるわけだし
性的嗜好の暴露は本人も勇気が要るだろう、それが鬱・薬に絡んでくる話であればなおさらだ
それを>>473のように茶化す行為が一番要らない
>>482の発言もわかるが、それは先に>>473を叩いた上でするべきだろうね
485: 2010/09/25(土)15:52 ID:HZVhCO52(4/10) AAS
ちょっと語弊があるので>>484を補足
別に自重するほどの事ではないし、しなければならないというわけでもない
→別に自重するほどの事ではないし、自重しなければならないというわけでもない
486: 2010/09/25(土)16:01 ID:bB4Jtnvt(1) AAS
>>484
禿げ同。
487(1): 2010/09/25(土)16:23 ID:9/XzG7kP(2/7) AAS
差別とかでなく生理的に受け付けなく、そういうスレ一切見ないようにしている、
しかもここはメンタルヘルスのスレで通常の人以上に同性の絡みに恐怖や嫌悪を抱いている人間もいるのは事実。
性同一性障害に理解を、という性差別とは全然違う。
聞かれてもない性癖までをも勝手に答えて差別だなんだと騒ぐ必要もないし
薬の情報交換スレで得意げに語る必要もなし、その性質が気持ち悪いまでの事。
488(1): 2010/09/25(土)16:39 ID:HZVhCO52(5/10) AAS
>>487
あなたの言ってることも理解はします
ですが、それが>>473を肯定(>>480を否定)することにはならない
ちなみに、レスを遡ってよく見ればわかるが、>>470は>>468の受け答えであり、問「イケる条件」に対する答えを詳細に発言しただけ
性的嗜好の暴露と俺も半ば誤って言ってしまっているが、元発言は薬の作用に対するメンタルの推移の話
＞通常の人以上に同性の絡みに恐怖や嫌悪を抱いている人間もいるのは事実
これは、鬱の人に対して恐怖や嫌悪を抱く人がいるのと質的には同じこと、ただの偏見
Ｐ〜がＰ〜だのとＢＬ本的なことを事細かに書いて(嫌がらせをしてい)るわけでもない
たった一文で勝手な想像力を膨らませるほうが悪いと思うがな
489(1): 2010/09/25(土)16:42 ID:9/XzG7kP(3/7) AAS
>>488
流れはずっと見て来てますよ、だけど必要な情報とも思えない。
490(1): 2010/09/25(土)16:44 ID:9/XzG7kP(4/7) AAS
あと、きんもー☆なんて軽くスルーすればいいのに
死にたいとか差別だとか、ウダウダ言って流さないところはもっと気持ち悪い。
491(1): 2010/09/25(土)16:47 ID:HZVhCO52(6/10) AAS
>>489
あなたはそれが必要かどうかを判断できるかもしれないが、他人全員が同様の判断を書き込む時点で下せるとお思いで？
かなりの俺様主義だな
>>490
こっちは同意できる
だからそれとなく>>484上段で示唆している
492(1): 2010/09/25(土)16:51 ID:9/XzG7kP(5/7) AAS
>>491
出せる出せないは男には大事な問題だと思ってますよ。
出せる相手の種類が同性、異性までは誰も問うてないと言ってるんです。
493(1): 2010/09/25(土)16:58 ID:HZVhCO52(7/10) AAS
>>492
＞誰も問うてないと言ってる
それは受け取り手によるんじゃない？
条件付きで精を出せるという情報は必要でしょうが、詳細の何が必要で何が必要で無いかはわかる人にしかわからない
あなたはわかるのだろう
でも、他人も同様にわかるはずと断じてはいけない
あなたの場合は、あなた自身の同性愛嫌悪が先に走っているタイプ
「同性愛の情報はこの薬の性質と無関係」というならそのように諭すべきであり、同性愛発言自体を諭すべきではない
494(1): 2010/09/25(土)17:12 ID:Up9XXl0i(1) AAS
バルタの話しろよお前ら
495(1): 2010/09/25(土)17:15 ID:9/XzG7kP(6/7) AAS
>>493
＞「同性愛の情報はこの薬の性質と無関係」
だからずっとそう言ってるわけよ、曲解して難しく受け止めて余計ややこしくしないで。
以後スレに沿って同性愛の話は専用スレでどうぞ。
496: 2010/09/25(土)17:15 ID:HZVhCO52(8/10) AAS
>>494
俺は493の最後で一連の話をバルタ作用の話にまとめたつもりだったんだけどな
すまんすまん
497: 2010/09/25(土)17:18 ID:HZVhCO52(9/10) AAS
>>495
あなたの書き込みには>>480に対して一言もそんなこと書かれて無いぞ(俺宛には書いているが)
それでは伝わるまいて
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s