[過去ﾛｸﾞ]
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part58■□ (986ﾚｽ)
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part58■□ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
589: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/14(日) 23:33:49.29 ID:cSElhrme >>587 URLは以下だね 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★304 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1348660253/762- 晒した方(>762)に対して以下のようなコメもついてる 765 ： ◆2pYjysq66U ：2012/10/14(日) 23:02:04.44 ID:xvw8hzlX0 >>762 私は変えられるのになんで他の人は変わらないのかわからん。 ご存知？ 772 ：名無しの報告：2012/10/14(日) 23:19:10.54 ID:/L4+66hn0 >>762 この人メンヘル関係のスレ荒らしまくってる嫌われ者 ほとんどの人が真面目に読んで無いと思うけど 774 ：名無しの報告：2012/10/14(日) 23:23:20.68 ID:FYuAj7Q10 此処まで読み飛ばした 読まなくても良いよね? 晒しても相手にされていませんね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/589
590: 579 [sage] 2012/10/14(日) 23:42:44.97 ID:ujpM1Y09 発達障害者の事で相談の名前を借りて非難をする スレッドの最後までの内容を詳しく読まないと心が耐え切れないですよ。 メンヘル板の自治を考えたら 心が傷つきやすい人が多すぎますので 分割をして 静かにしたほうが良いと思います。 アスペルガーとかADHDのような広汎性発達障害を除いた メンタルヘルスとメンヘルサロンの統合はどうでしょうか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/590
591: 優しい名無しさん [] 2012/10/15(月) 00:02:46.21 ID:GXnIDz5m >>589 の追加 778 ：Xylocopa ◆2m./Sr.poc ：2012/10/14(日) 23:37:51.09 ID:JUEKMsO60 ?PLT(13502) >774 読まなくて大丈夫かと思います 完全にスルー >>590 >分割をして 静かにしたほうが良いと思います。 あなたはメンヘル板の自治を理由にしているけれど意味がわからんわ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/591
592: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｼ池沼番長2.7重ﾊﾝﾃﾞ [] 2012/10/15(月) 00:26:53.05 ID:Es57AAnj 智子追放には賛成 >>585 業者乙って、たびたび書いてるけど、業者ってなんの業者？ 板分割すると儲かる業者なんてあるの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/592
593: 優しい名無しさん [] 2012/10/15(月) 21:18:29.72 ID:ajXg36cx ここで意見がまとまっていないにも関わらず 運営板に勝手に凸してスルーされているようでは無理だな。 過疎板しかも一般人からの隔離板の要求が通る見込みはないな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/593
594: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 21:44:01.51 ID:ZAvw8x8o >>593 有名人の事はだいぶ前から迷惑で困ると言われている。 そこで投票板に分割の是非を問う事にしようと思うが 異議が有名人以外になければ作るから。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/594
595: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 22:06:07.60 ID:wQ2Dj0x8 >>594 異議はないが慎重に進めろ。 板内で決めても運営に合意不足とかリソース不足とかで却下されたら終わりだ。 toro鯖以外も含めて板の増設が可能か運営にそれとなく聞いてみないと。 板の分割＝スレの移転は鯖の負担が大きいから運営の顔色を伺っておかないと上手く行かない。 運営側への「根回し」も並行して行わないと。 板設定の変更はどこでも大抵そういうやり方をしてる。 決定だけを提示するより、途中の過程でこまめに相談したほうが通る可能性は格段に大きい。 理由も有名人で迷惑してるとかだとNG、スルー対応しろと却下される可能性が大きい。 本音とは別にそれっぽい理由を作ったほうがいい。 某板は設定変更だけで自治スレを1枚半潰して議論してた。急ぎ過ぎるな。却下・再依頼にでもなったらハードルが上がる。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/595
596: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 22:15:52.95 ID:e+sb46sc おまいら、発達障害関連のスレッドにロクに告知もしないでさ、ナニ勝手に話進めてんの？？ 自治スレだけで勝手に話がまとまったことにしていいのか？ダメだろ？ 普通こういうことは全スレに告知して回るべきだろうが。 こんなとこにこもって勝手に進めてんじゃねーよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/596
597: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 22:15:53.03 ID:ZAvw8x8o 唯でさえ意見がまとまら無いのは最初から解かっている。 他の板の人達は健全な精神状態の人ばかりで 率直に意見を言い合えるのですが？ 此処の住人と他所の隔たりが大きいので困っている。 こころさんが大変ですからね。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/597
598: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 22:39:35.00 ID:3bs+z5Jp 関連スレに告知なしで話進めてたのか？いくら何でもフライング過ぎだろ こういうことは何かと手間はかかるけど必要な作業は惜しむなよ… 運営相手以前に板内で反感買って潰されるぞ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/598
599: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 22:51:10.53 ID:e+sb46sc >>598 ざっと見た限りだと、発達障害者ってよく考えたらメンヘラと違うし、 ライトみたいなキチガイもいるし、追い出したほうが平和じゃね？みたいな流れだわな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/599
600: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 23:03:31.96 ID:ZAvw8x8o 実はハンディーキャップ板被害を被っている人に話した。 外部障害の人に話したら概ね好意的でした。 今まで言い続けたのは板が氾濫をしすぎていないかと言うお話。 運営の方もこの件は反対ですよ。 似たような内容のスレッドの統合を進めて欲しいのが本音なんです。 ワザと投票をすると書き込んだのです。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/600
601: 優しい名無しさん [] 2012/10/15(月) 23:10:52.45 ID:GXnIDz5m >>594 = >>597 = >>600 有名人て誰？新しい言葉を持ち出すなよ 「某コテハン」のことなら「某コテハン」と書かないとわからないだろ。 それから昨夜運営に晒した勝手な行為(>>587)がダメだって書いてるのがわからないの そういうところで味噌がつくんだよ。(他の方も慎重にやるように注意しているけれど) >似たような内容のスレッドの統合を進めて欲しいのが本音なんです。 >ワザと投票をすると書き込んだのです。 どういう事？分割の提案そのものを取り下げるという事ですか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/601
602: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 23:21:32.11 ID:ZAvw8x8o 取り下げたいと本当は自分自身としては願っています。 他の病気の住人が卑屈でしょう。 固定ハンドルの方の意見は恐らく 「反対！論端」だろうと思われます。 此処の住人の特性を考えた場合にはワザと騒いで 議論を巻き起こす事で真剣に話してくれるのではないかと考えたのです。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/602
603: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 23:30:32.80 ID:Db1mqB89 ここまで全部オレの自演。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/603
604: 優しい名無しさん [] 2012/10/15(月) 23:39:41.93 ID:GXnIDz5m >>602 それでは>>595以降のレスについてはどう思うのですか アドバイスをもらっておいてね…しかも一日で取り下げたいとはね >議論を巻き起こす事で真剣に話してくれるのではないかと考えたのです。 事の進め方が性急すぎるとしても本当に取り下げでいいのですか？ それから某コテハンについては忍者が解散する前の約１ヶ月程依頼所に 水遁の依頼が出されていたのはご存知ですよね。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/604
605: 優しい名無しさん [] 2012/10/15(月) 23:50:19.16 ID:5PInNo0B >>604 今でも水遁でてるよ Duitonには吹いたけど http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/605
606: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/15(月) 23:56:59.96 ID:GXnIDz5m >>605 出てるのは知ってる。件数そろっているから削除依頼(削除整理)にGL6で出せば 確実だと思う。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/606
607: 優しい名無しさん [sage] 2012/10/16(火) 00:12:34.00 ID:Do/Z6+e/ 取下げた理由は「明らかに無謀と思う・・・事をイキナリは良くなかった。」と 反省をします。・・・基・・猛省でした。 皆様方が板の分離の事に付いての発言を各自の板に持ち帰り意見を出し合うのは 如何でしょうか。 自分は昔の出戻りです。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/607
608: 595 [sage] 2012/10/16(火) 00:37:33.53 ID:jb2OB3lB 俺はスレが違うから、賛否を意見する立場にはないと思って、 発達系スレの住人に委ねる意味で反対はしなかったんだが。 賛成・反対の議論ではなく、事務手続き、 それもメンヘル板内ではなく、運営との折衝が上手く行くよう、知ってることを話したまで。 案を運営に持っていったとき、合意形成の過程は聞かれるから、発達系スレで議論がまとまってないなら時期尚早かも。 まず、事前に（この板から出たい）発達系スレの側で、 現状でどんな問題があるのか、この板から別れれば解決するのか、 問題となる具体的なレスをある程度まとめてから提起したほうが、発達系以外の住人の賛成は得やすいかと。 具体例が出ない（生のレスの摘示）で抽象論（ひどい、とか、荒れてる、とかの言葉だけ）のうちは、板内の議論はまとまりにくそう。 運営でも、具体例を沿えないと、辛口の人に当たると、「妄想乙」的な批判をされる可能性があるかも。 取り下げ＆再提案なら、各自の板というより、「このメンヘル板から出たい（発達系の）スレ」＝当事者で話し合い提案、 意見には根拠となるレスを必ず添える（メンヘル板にも運営にも説得力が出る）、まとまったらここに再提案、こんな感じかと思うのですが… http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1307655436/608
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 378 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.102s*