[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part58■□ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
914(1): 2013/10/27(日)14:17 ID:GRI8i9wT(1/2) AAS
>>913
だって「そんなのお前だけだ」ってだけで、数値を議論してないんだもん
ここのペースを考えれば1000到達なんていつになるか
実際、自分でも他のTATESUGI値30程度ならスレ立て問題なしだけど、TATESUGI値60を超えるハードウェア板では立てられない
2chｽﾚ:entrance2
まして256なんて●前提の値を設定してるここはキッツイよ
>911のスレ立て代行スレを見てもらえばわかるように、立てられないのは私だけじゃ無いっすよ
915(1): 2013/10/27(日)15:09 ID:Ij3Fhc/I(1) AAS
>>914
また話をそらして…
＞もし自治スレが結論出せずに1000到達したら、その時点での議論をもって時間切れとして
＞で、2週間たつんだが、tatesugi値緩和反対の意見が無いようならもう明日にでも依頼出してこようと思う
自分の提案を守らないでゲリラ的に緩和申請しようとしたことをまずきちんと謝罪したら？
916(1): 2013/10/27(日)18:11 ID:GRI8i9wT(2/2) AAS
>>915
自分のやり方がまずかった
ごめんなさい
その上で、話を白紙に戻して、もう一度TATESUGI値を32に緩和する事を発議したいのです
917(1): 2013/10/28(月)01:36 ID:wIGBb9pL(1) AAS
>>916
>>910は695スレと書いてるけど現在704スレ、この間だけで9スレが立ってる。
大変失礼ながら、たまたまあなたのホストがスレ立て規制に引っ掛り易いだけで、住人全体としてはあまり支障がないのでは？
住人全体が困ってるならスレの総数は大きく増えないでしょう。
918(1): 2013/10/28(月)15:13 ID:QMJklHxC(1) AAS
運営系のスレを見てると、●復帰は過去ログ閲覧のみの単機能になりそうな気が
尤も、これが本来の●の役割で、他の機能はオマケだったんだよね
他の何らかの形でスレ立て特典が担保されないのなら
TATESUGI値の緩和も真剣に考えた方がいいと思う
現行の値は、一般利用者にはキツすぎる
919(1): 2013/10/28(月)15:55 ID:gBZjBSml(1/2) AAS
>>917
代行スレ見ても、引っかかってる代行人は何人かいます
たまたま自分だけ、とはちょっと考えづらいのです
920(1): 2013/10/28(月)17:20 ID:H4ENb6iK(1/2) AAS
>>918>>919
また都合の悪いデータを無視する人が沸いてる
現にスレ数が増えてるのをどう説明する？
921(1): 2013/10/28(月)17:30 ID:gBZjBSml(2/2) AAS
>>920
そりゃ立てられる人もいる、でしょうよ
誰も立てられないわけでは無い
ただ、非常に立てにくい状態になっているから、緩和するよう申請しませんか、って話なのに
それとも、立てやすくなると何か困る理由があるんですか？
922(5): 2013/10/28(月)17:58 ID:H4ENb6iK(2/2) AAS
>>921
代行スレで依頼されてるのは何れも継続スレ、住人全員がスレ立て出来ないとも考えにくい
立てられる人もいる、でしょうよ、住人の努力（自治）が足りないのでは？
＞立てやすくなると何か困る理由があるんですか？
スレの乱立
923(2): 2013/10/29(火)03:04 ID:vgh+hEkW(1/5) AAS
>>922
>乱立
削除依頼出せばいいじゃん
それをしない事こそ住人の努力が足りてないのでは？
924(1): 2013/10/29(火)03:30 ID:gIG0iWuO(1/5) AAS
>>923
また話をそらす
代行スレで依頼されてるスレの住人はちゃんと話し合ってるの？せめて話し合いのログのリンクを貼ってよ
＞それをしない事こそ住人の努力が足りてないのでは？
その通り。現状で住人の努力が足りてるとは思えない。だからTATESUGI値を高くしないと乱立の危険性がある
まず現状で、住人が削除依頼を出してる状況を作って、
「住人の削除依頼の努力は十分行われてるから緩和しても大丈夫」、
という流れで提案しないと、乱立の危険性は排除できない
だからあなたも率先して削除依頼を出して「住人の削除依頼の努力は十分行われてる」という実績作りに協力して
＞削除依頼出せばいいじゃん
省2
925(1): 2013/10/29(火)03:56 ID:vgh+hEkW(2/5) AAS
>>924
代行スレ見てますか？
2chｽﾚ:utu
このあたり以降、立てられない、って意見が散見されてるんですが
2chｽﾚ:utu
それも含めて、話し合うために代行やってる人の意見が聞きたいのなら声かけますが
運営の削除が来るのは遅いとは言っても、それはTATESUGI値と関係しますか?
クソスレ立てる人は、立つまで何度もチャレンジするだけですよ
926(1): 2013/10/29(火)04:03 ID:vgh+hEkW(3/5) AAS
だいたい、乱立かどうかなんてのは、こちらで削除依頼を出して、運営が判断する話なのに
削除依頼を出さないってのは論外ですが、スレを立てさせたくない、ってのは運営にでもなったつもりですか？
それこそ、自治が気にする事じゃないと思いますが
変なスレがあれば削除依頼出してますよ
来ないからといって催促しちゃいけないルールだって知ってます
その上で、このTATESUGI値では立てたいスレも立てられないから、緩和の依頼を出すために、合意を形成すべく話し合いませんか、という呼びかけです
927(1): 2013/10/29(火)04:20 ID:gIG0iWuO(2/5) AAS
>>925
＞代行スレ見てますか？
「クソスレ立てる人は、立つまで何度もチャレンジするだけですよ」
乱立荒らしと比べて、良スレの 住 人 は大勢いるでしょう
だから代行スレに持ってく前、持ってった後に 住 人 間 で当該スレ内でどれだけ 互 助 努 力 したのか聞いてるわけで
住人の自治の話しをしてるのに代行人に話をすり替えないでください
代行スレは見てますよ。「鬱で休職している人・退職した人 54」を立てたのは私
2chｽﾚ:utu
そこでTATESUGIに引っかかって↓を別口に依頼したのも私
「双極性障害・気分循環性障害 86」
省5
928(1): 2013/10/29(火)04:23 ID:gIG0iWuO(3/5) AAS
>>926
現状維持でよい、という意見は言ってはいけないのですか？
最初から「緩和の依頼」をする、という結論が決まってるなら、話し合いにならないと思いますが
929(1): 2013/10/29(火)05:34 ID:vgh+hEkW(4/5) AAS
>>927-928
あなたも私もこの板の住人である事には変わりないですよ
その住人が次スレが立てられないから代行にお願いした
それだけです
自治をしてないから次スレを立ててはいけないなんてルール、どこにありますか?
現状緩和で良いという意見はあって良いと思います
ただ、それなら、納得のいく説明が欲しいところです
「乱立防止のため、この値になってる。自分は立てられるから、別にそれで良い」
これでは納得がいきません
930: 2013/10/29(火)06:18 ID:gIG0iWuO(4/5) AAS
>>929
＞「自分は立てられるから、別にそれで良い」
私はそんなこと言ってませんよ
勝手に敷衍されても困ります、書いてないことを前提に意見されても答えようがないです
＞なぜあなたは削除依頼の話を出したの？
この回答がないですが、また都合の悪いことはスルーですか？
私はちゃんと答えてるんですから、あなたも答えてくださいな
＞当該スレ内でどれだけ 互 助 努 力 したのか
これもスルーですか？
＞「自分は立てられるから、別にそれで良い」（再度）
省8
931(1): 2013/10/29(火)20:12 ID:vgh+hEkW(5/5) AAS
> この回答がないですが、また都合の悪いことはスルーですか？
> 私はちゃんと答えてるんですから、あなたも答えてくださいな
私には答えてるようには感じられませんね
> 当該スレ内でどれだけ 互 助 努 力 したのか
950他が立てられなかった時点で代行依頼に任せる事が努力で無いとでも？
それこそみんなで立てにかかったら重複するじゃ無いですか
他の板の代行でやらかしちゃった事もありますよ
> メンヘル板住人がもう少し代行に協力すれば、十分スレは立てられるのでは、という意見です
> それで微力ながら、私もスレ立てのお手伝いをした次第です
私はこの板の住人です
省5
932(1): 2013/10/29(火)21:33 ID:gIG0iWuO(5/5) AAS
>>931
＞私はこの板の住人です
私もです
＞上から目線
主観の問題には答えようがないです
具体的にどこをどう改めればよろしいのですか？ご指摘いただければ幸いです
意に副えるかどうかは保証しかねますが
＞私には答えてるようには感じられませんね
ではこの件は順を追って一つずつ。
＞削除依頼出せばいいじゃん
省12
933(2): 2013/10/30(水)04:24 ID:2ZAvq0ku(1/2) AAS
>>932
> ＞上から目線
> 主観の問題には答えようがないです
> 具体的にどこをどう改めればよろしいのですか？ご指摘いただければ幸いです
> 意に副えるかどうかは保証しかねますが
乱立かどうか、それについては我々が削除依頼を出した上で、運営が判断する事です
我々が判断する事では無いんです
例えその判断が年1回でも
ところが、あなたの態度には「運営気取り」の部分がある
実際には削除判断の権利は無い、一住人に過ぎないはずなのに
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s