[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part58■□ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
959(2): 905 2013/11/17(日)12:28 ID:8TXVD8qK(1) AAS
>>958
乱立されると困る、という>922に対して、>944で、じゃあいくつ立ったら乱立で、それを防ぐためにはTATESUGI値がいくつならいいのか？、と呼びかけています
>922からの回答がなかったので、その値を提示できなければ128で一旦試行してみましょうというのが>941の提案です
逆に問いたいです
128では何が問題なのか？
960(2): 2013/11/17(日)12:55 ID:g6f+Hx3g(1/2) AAS
>>959
>>942に書いたとおり、提案が不十分だと言っているのです
【942再掲】
＃試行期間後、何を以てTATESUGI値が適切か否か判断するのか書かれていない
＃判断の目安が明確になるまで反対
＃
＃判断の目安さえ示してくれれば賛成する可能性もあるので
＃個人的には、早めに判断の目安を追記してほしい
試行期間中ないし試行期間後「何を以てTATESUGI値が適切か否か判断するのか書かれていない」から「判断の目安が明確になるまで反対」しているだけです
「判断の目安が明確になるまで」は「反対」し続けますが、「明確にな」った場合はその限りではありません
省2
961(1): 2013/11/17(日)13:15 ID:g6f+Hx3g(2/2) AAS
>>959
あなたご自身が>>943で「乱立が起きないかどうか」とおっしゃっています
あなたの言葉はあなた自身で補足してください
補足に満足できれば賛成します
自身の提案を自身で補足できないなら、反対せざるを得ません
962: 2013/11/19(火)15:38 ID:9ruW4kQQ(1) AAS
議論とか言っても二人だけだし、反対するやつは言葉尻捕まえてるだけだし
さっさと緩和の依頼を出せ
これだから自治厨は邪魔なんだよ
963(2): 905 2013/11/19(火)15:58 ID:D8Az5b9p(1) AAS
>>961
TATESUGI値128で乱立が起きるかどうか1ヶ月様子を見ようと>941の時点で提案してるのに、それは無視ですか？
964: 2013/11/19(火)17:55 ID:OutIC2+b(1) AAS
TATESUGI値に関しては128にする案に１票
965(1): 2013/11/20(水)08:58 ID:G6gljQt0(1) AAS
こんにちは。
しばらくぶりに来ました、前に下記等のスレで回答をしていました、
い○○○○○○と言う荒らし（統合失調）の時はまったくスレが機能せずに
隠れ板で回答者が集まって協議した経験があります。
この時は全く間違った解答をされるので質問者さんが気の毒と回答者の
気がそがれるって言うことでしたが、結局削除人に精神科領域の知識が
無く依頼ははねられ放置しているうちに無くなり今はたまに出てくるが
以前ほど過激さがなくなった状態で極端な回答は無くなりました。
で
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.67
省6
966(1): 2013/11/20(水)10:48 ID:7+sPDt7L(1) AAS
>>965
荒らしはスルーして削除依頼が大前提
見たところ同じ文言を繰り返し使っているようなので、GL6で削除依頼でしょうかね
967(2): 2013/11/20(水)22:49 ID:+XyfhqEZ(1) AAS
>>963
>>960(実質>>942)再読のこと
968(1): 2013/11/21(木)00:54 ID:kaRu8SMN(1) AAS
>>967
乱立の定義が曖昧なので基準の出し用が無いが、まず何をもって乱立というのか？
細かな事を言うとここから始めなきゃならん。
しかし、現在２ちゃんねるにおいて、乱立の定義が明確に示された事は無い。
全ては削除人の裁量にかかっている。
ならば、個々の板において、自治スレが独自にスレッド乱立の基準を定めたところで、
運営側の削除人との整合性が取れなければそれは無意味ではないか？
現状、正規の継続スレッドがスレッド住人によって立てる事ができず、
代行スレに持ち込まれスレ立て依頼される事が多々ある。
この事実を持ってスレ立て制限に関わるtatesugi値が板住人にとって、
省11
969: 2013/11/21(木)13:15 ID:ghwVAMM7(1) AAS
>>968
>値が現状維持で良い、という論拠をである。
>908
俺は立てられるから、お前らが立てられなくても知らん
だ、そうだ
970: 2013/11/22(金)00:24 ID:842H1d5R(1) AAS
>>966
お返事ありがとうございます。 重複スレ以外で出来るようですね試してみますね。
971: 2013/11/24(日)23:32 ID:ls4fn9MZ(1) AAS
クソ自治厨は、いい加減自分たちが、住人のための自治でなくて、自己満足のための自治に陥ってる事を認めろ
そして早くスレ立て規制緩和依頼を出せ
俺も128緩和案に一票だ
972: 2013/11/26(火)15:51 ID:CILve9yn(1) AAS
現在、●が機能停止し代替のスレ立て優遇策も運営側は考えていない状況にあります。
その為、tatesugi値の緩和案が提示されています。
tatesugi値緩和に反対の方は要点をまとめて提示して下さい。
また、緩和に賛成の方はその意思表示をお願いいたします。
板の早期状況改善の為に、多数の意見を自治スレは求めています。
レスをしない事による時間稼ぎは、意見無しと判断されます。
973: 2013/11/26(火)19:52 ID:GJVARYzx(1/2) AAS
緩和に賛成
次スレを立てにくくて困る
974: 2013/11/26(火)19:52 ID:GJVARYzx(2/2) AAS
上げ忘れた
975(1): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry 2013/11/27(水)00:32 ID:3ex9pnLJ(1/2) AAS
>>12
これも貼りなよ。
削除されているがunkarやlogsokuで見れる。
智子って何？誰？
2chｽﾚ:utu
976: 昼間点灯推進車 2013/11/27(水)00:56 ID:3ex9pnLJ(2/2) AAS
>>975
誤爆
977(1): 2013/11/27(水)02:19 ID:pec7pnK7(1) AAS
緩和反対派は自分に不利だという時にはすぐ黙る
978(2): 2013/11/27(水)20:49 ID:yWQnp60K(1) AAS
tatesugi値緩和（256→128へ）に対する反対意見は今のところ出ていませんね。
いたずらに長引かせるのも愚かしいので、黙しての時間稼ぎは意見無し、と判断して今のところ反対意見無しとします。
もう少し時間を取って（と言っても今週中くらいを目処に）意見を募って、
反対少数、もしくは無しならば、tatesugi値緩和を申請する方向での話し合いに移行しましょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s