[過去ﾛｸﾞ] アスペは素晴らしき宝だから治療は不要で伸ばすべき (541ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97(3): 2012/08/12(日)13:19 ID:9uQ0sanl(1) AAS
>>5
>>「苦労」の部分を、健常者と障害者を「同等」にするのが、「障害者への配慮」と言うものだろう。
では、その考察をもう一歩進めてみろ。
なぜ、「同等」にしなくてはならないのか。「同等」にするために他方に犠牲を強いるということは、
どのように合理化、正当化されるものなのか。
「助けるという選択」も「助けないという選択」もともに尊重されるべきものではないのか？
つまり、「配慮する」も「配慮しない」も、その選択には任意性が確保されなければならないのではないか？
そこのところを曖昧にしたまま、
「苦労」の部分を、健常者と障害者を「同等」にしなくてはならない
という命題が成り立つ理由はなにか？
省1
99: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ 2012/08/12(日)18:26 ID:F8JdGtct(2/6) AAS
>>97
破綻しているのはお前のそのレスだよ。
100: ライト 2012/08/12(日)18:31 ID:F8JdGtct(3/6) AAS
>>97
>>「苦労」の部分を、健常者と障害者を「同等」にするのが、「障害者への配慮」と言うものだろう。
＞では、その考察をもう一歩進めてみろ。
＞なぜ、「同等」にしなくてはならないのか。「同等」にするために他方に犠牲を強いるということは、
５は、「障害者の配慮というものだろう」という定義づけをしているのであって、「しなくてはならない」とは書いていない。
また、５の文脈は、「障害者に配慮すべきだ」という意味ではなく、
↓↓↓
「身体障害に比べ精神障害は、気持ちの問題など言われ理解されない。
障害者に配慮する、ということを、精神障害に当てはめたとき、身体障害に置き換えると「足がないのに走れ」というに等しい状況だ。
もし「配慮」というなら、アスペは「考えてもできない」ことを分かるのが、身体障害者「足がないなら走れないのは仕方ないよね」と分かってあげることと同等になる。
省5
103: ライト 2012/08/12(日)18:35 ID:F8JdGtct(5/6) AAS
一言で言うなら、
５は「障害者への配慮とは、こういうものだ」と提示するに留まり、
「障害者に配慮してしかるべきだ」と言ったことは全く述べていない。
それを読み違えてあれこれ言ってる>>97は、
＞その考察をもう一歩進めてみろ。
そもそも５は「その考察」などを最初からしていない。命題がどうたら以前の問題。
邪馬台国がどこにあったかを言及しない人間に対し、
「邪馬台国が北九州にあったと証明しろ」と迫るのはいかがなものか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s