[過去ﾛｸﾞ] ★お薬に関する疑問質問に答える「モナー薬局」150 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
343(1): mim 2013/12/24(火)15:28 ID:GlfWn7nT(2/2) AAS
わかったか？ガイドラインとアメリカのブログこそ全てなんだよ！
344: mim 2013/12/24(火)15:39 ID:hUuQgzMT(8/9) AAS
>>343
イギリスもだよ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nice.org.uk
どこに抗精神病薬が書いてあるかっていったら、
昔の向精神薬マニュアルに書いてあるという。
今のアメリカの薬を慎重に使おうというキャンペーンにおいて、
イギリスのガイドラインにおいて、
日本睡眠学会のガイドラインにおいて、
不眠症の治療に抗精神病薬は登場しない。
昔から使われている、
省3
345: 大長今 ◆Y//3sjiKh. 2013/12/24(火)15:48 ID:hdEk4BAX(3/6) AAS
いやー全然わからないや
まず、
●不眠症に抗精神病薬
以下の２点は同列議論してるほうがおかしい
１：抗精神病薬を統合失調症の治療領域の投与量を処方する
２：統合失調症の治療には陽性陰性症状の両方に効く新しい薬がでてきて
クロルプロマジン
レボメプロマジン
の鎮静催眠作用への作用スペクトルが強い薬は今や統合失調症へは処方されない。
また一般の懸念される抗精神病薬の副作用を統合失調症の治療領域とは程遠い
省12
346(1): 大長今 ◆Y//3sjiKh. 2013/12/24(火)15:59 ID:hdEk4BAX(4/6) AAS
>>337-338
何年前からこんなネガキャンペーンの宣伝スレと化したの？？？
心療内科＝精神科 で同じ。まるで心療内科に問題があるかのような書き方
中を見ると（デパス）
あなたは、その薬を飲んでる人は全員が心に傷を負うかのような批判。正気？
メンヘル板で ただでさえ心労が絶えない患者が読む というのに
それと、内科外科、どこでもデパス なんていう件は全くの別問題。完全に論点がずれてる。
省1
347: 2013/12/24(火)17:20 ID:M1jqG6dT(3/3) AAS
>>346
こんな体験談も事実としてありますよ。
メイラックス、１０年服用から断薬へ
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
向精神薬を医師により（適切に）処方され服用し、救われた人もいるかもしれ
ないけど、逆に常用量依存、耐性離脱となり、長期間苦しみを味わう事になった
人もいます。（上の例など）
あるいは >>337-338 のように、多剤大量処方で人生を台無しにした人もいます。
348(1): 大長今 ◆Y//3sjiKh. 2013/12/24(火)20:22 ID:hdEk4BAX(5/6) AAS
そんな、つまらん医師の記事でもない文章を探してきて
安定剤の離脱作用の不安を煽るのは止めなされ。
まず、一般論として、長時間型の安定剤は短時間型よりも離脱作用がでにくい、
という事実を最初に記載しないといけない。
その文章を載せる気になるとは能力が疑われるよ。とっくに諦められてるのか知らんが。
なぜ、安定剤の中止にメイラックス漸減のステップを踏まないわけ？
●長時間型への置換で数週間〜２，３ヶ月かけて漸減する
のがガイドラインなはず
なんで、短時間型のコンスタンに置換するのか、、、
省9
349: 大長今 ◆Y//3sjiKh. 2013/12/24(火)20:35 ID:hdEk4BAX(6/6) AAS
さて、このあたりが頃合いなので、このスレから退散することにします。。。
テンプレに（FAQ)があるし、
そういう流れに沿った回答を書き込むのが良心的だと思いますよ。
ガイドライン、力価一覧表を貼るな、と言ってるのではなく
その表面的な知識を得たが故に薬物治療の弊害になる可能性がある、
という点は回答者は常に配慮するのがよろしいでしょう。
以上。
350: mim 2013/12/24(火)21:45 ID:hUuQgzMT(9/9) AAS
読者は情報を選択するにあたって、以下の選択になりますね。
・古い『向精神薬マニュアル』の記載からの、医学の常識とされている。
・最近、アメリカ精神医学会は、抗精神病薬を慎重に使うための指針を出し、
そのうち一つは、不眠症にサクッと抗精神病薬を出してしまうのはいけないとのこと。
・最近、日本睡眠学会は不眠症のガイドラインを出し、不眠症に抗精神病薬は出てきません。
・イギリスの不眠症のガイドラインは、抗精神病薬ではなく、睡眠薬を普通に使います。
それと誤解しかなねない表現がありますが、メンタルヘルスの薬は危険です。
劇薬や麻薬取締法で規制されたものが多いです。
もっとも危険なグループです。
351(1): 2013/12/24(火)21:56 ID:2YHfTkOv(1) AAS
目が充血して痛くなったので眼科に受診したのですが
角膜潰瘍と診断され
オドメール点眼液0.1％
オゼックス0.3％
を処方されました。
インターネットで調べたところ、オドメールは角膜潰瘍には原則禁止らしく不安になりました。
オゼックスとの組み合わせでなら大丈夫なのか、医者の間違いなのかどうですかね？
352: 2013/12/24(火)22:30 ID:oufN+Vek(1) AAS
>>348
読解力のないアホですね
メイラックスを漸減してますよ。この人,
>まずは、メイラックスを、２０１０年１２月〜２０１１年２月上旬にかけて
>断薬（漸減）し、その後、つらい時にコンスタンを飲み、その量もじょじょ
>に減らしていくような形をとっていました。
353: とおりすがり ◆DRUGwgDfvI 2013/12/25(水)00:24 ID:0SWPaNcX(1) AAS
>>351氏
診断名が合ってるなら、お医者さんの処方ミスですね。
混ぜると安全とか、そういうレベルではないので、オドメールの
点眼を控え、早めにお医者さんに確認してください。
なお、ここはメンタルヘルス板なので板違いです。
次からは下記にお願いします。
【健康板】 薬関係 総合スレ 〜用法など Part2
2chｽﾚ:body
354: 2013/12/25(水)01:49 ID:6tOWUEn9(1) AAS
了解です。
板違いすみませんでした。
355(2): 大長今 だけど 文章ちゃんと読みました 2013/12/25(水)10:59 ID:IC7EJ/gI(1/8) AAS
＞メイラックス服用中も、状況によって不安感がでてしまうことも多々ありました。
＞そのことを担当医に伝えると、今度は、頓服のコンスタン（アルプラゾラム）を処方されました。
＞メイラックスと同じだけど、良く効くという理由で。
ここから変じゃないかな。
メイラックスの耐性形成で処方変更でしょうね。種類増やさない。一種類をしっかり服用する。
（眠剤でもそうだがBZ系は飲んでると効きが弱くなるのは良くあることというかそれが普通）
実態は頓服コンスタンに量を減らしてしまった。もはや治療ではない域で非常にまずい。
コンスタンが良く効くという説明も不適切。効くかどうかは個人差。
症状改善なければ、安定剤からSSRIへ処方するなど薬物療法継続が必要。
＞薬が効かなくなり、断薬を決意
省15
356: 2013/12/25(水)11:22 ID:ASxvvrxl(1) AAS
くだらんことかもですけど精神、神経系の薬って
アルプラゾラム「トーワ」とかプロチゾラム「トーワ」とか
「トーワ」って名前の薬がいっぱいあるようですけど
「トーワ」って何ですか？コルゲンコーワみたいなもの？
357: mim 2013/12/25(水)11:23 ID:68oCSDYl(1/2) AAS
>>355
しつこいぞ！
去ると言ったら消えろ
358: 2013/12/25(水)12:21 ID:IC7EJ/gI(2/8) AAS
他人だよw
東和薬品
359(1): 2013/12/25(水)13:22 ID:N7M7TzVN(1/3) AAS
>>355 多剤大量処方の件には触れずに、必死で減薬している人を蔑み、
医師に従わないからこうなってる。って言いたいの？
酷いね。何様ですか!?
360: 2013/12/25(水)17:18 ID:IC7EJ/gI(3/8) AAS
>>359
何を熱くなってるのかな 君は
メイラックスの記事は多剤処方 337-338 と無関係でしょうに
メイラックス、コンスタン、リーゼ
自分で勝手に薬をやめて症状がでて、でてきた症状を羅列して自慢気にブログで
書いて鬱憤を晴らしてる輩の引用記事で
これらの固有名詞で名指ししてる薬を飲んでる人が誤解しないようにフォローしてあげてるw
だけですがな
（運悪く患者の処方リクエストに言いなりになる外れ医師に当たり）ちゃんとした薬物療法を受けず、
○○、１０年服用から断薬へ
省13
361(1): 2013/12/25(水)17:39 ID:IC7EJ/gI(4/8) AAS
暇なので付き合ってあげるか
その頃の処方
メイラックス1mg 1日2回
レキソタン5 1日3回
プロチアデン25 1日3回（抗うつ薬）
パキシル10mg 1日3回（抗うつ薬）
トリプタノール25 就寝前（抗うつ薬）
レンドルミン 就寝前
ロヒプノール2 就寝前
アルマール10 1日2回（狭心症、不整脈の治療薬）
省19
362(1): 361 2013/12/25(水)17:50 ID:IC7EJ/gI(5/8) AAS
引用されてる内容は患者側からの観点で一方的に書いてるため
何が客観的事実なのか非常に曖昧で、薬物の危険さのみを煽ってる節が随所に見受けられる。
ガイドラインの貼り付けで立場を正当化しつつ、質の伴わない記事の引用など悪質さが漂う。
自分の症状、処方に疑問ある方は
以下の、より優れたサイトを訪問することを強く勧めます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
（１）通称 くじら
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.co.jp
＜自分流の薬物療法や診断メモ＞
ここは優れてます。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 639 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s