[過去ログ] はじめての認知行動療法 4 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
118: 2014/04/21(月)06:45:18.98 ID:gnfvrytv(1/3) AAS
>>107
プラセボでも効果があるなら大歓迎だよね。あんまり高額な心理療法は嫌だけど。
279: 2014/05/25(日)06:37:29.98 ID:VlHN9Ux4(1/15) AAS
>>278
ない。
原因もわからないし、発症機制もわからない病気なのに、治療法がわかるはずない。
当たるも八卦、当たらぬも八卦。
ただ、認知行動療法などの精神療法はただの催眠術で全く意味はない。
330(1): 2014/05/26(月)23:14:22.98 ID:TP9CVvbb(7/8) AAS
>>326
生産者が、公共の環境を破壊しつつそれをコストに計上しないことで
費用を節約するとき、それを外部化というんだよ
自分に不都合な質問に答えないで、人の揚げ足ばかりとってごまかすヤツに似てるだろ?
あなたのミスは、物質にもとづく作用機序を想定しながら
受容する当の「環境刺激」はどういうモノであるかを曖昧にして、思考停止する点
521(1): 2014/06/21(土)16:13:55.98 ID:WHw8K7Xs(4/18) AAS
>>516
>A→Bが正しいときC→Dが正しいのは、A=C、B=Dの等号が同時になりたつときのみ。
え?「AがBの十分条件のときにCがDの十分条件である」が満たされたら最初の命題は正しくなるので、
必ずしもA=CかつB=Dである必要はないだろ?
算数は遠ざかって久しいから間違ってるかも知れんが。
>>520
>断定して書くなら、実体験を織り交ぜたり、もう少し論拠を示さないと、ただの決め付けになってしまう。
それも決め付けだろw 「だと思う」と書けw
認知行動療法信者が、
1.観察者バイアスのない、単なる主観的アンケートを基礎にしていないエビデンス
省4
600: 2014/06/24(火)09:34:46.98 ID:AS5rsLAX(1) AAS
テンプレに思考の歪みの類型(すべき思考など)があったけど
今は掲載しないんですか
606: 2014/06/24(火)15:43:52.98 ID:eOWb0oC1(1) AAS
>>598(アンカー間違えですよね。>>592あてですよね。)
質問に対しては、対人恐怖、社交不安などですかね。
で、592で書いていることのほとんどに、本人がふれていないのですが、
「精神疾患が「原因」であり、ネガティブな考えや行動は、その結果に過ぎない。
結果を変えても、原因である病は治るわけがない。」
という主張をしたいなら、別スレたてて自由にやればいいじゃないですか。
あなたのその信念は、根本のところで他の人と全然かみ合わないから
認知行動療法がどうのこうのという、いわば上辺の論戦をしても、根っこの考え方が
違うからいつまで経っても平行線ですよ。不毛な議論。
あなたがその上辺の議論で論破出来たとしても、あなたのその特異な信念は他の人
省7
649: 2014/06/25(水)00:45:13.98 ID:veBWxioL(1) AAS
北風と太陽のたたかいです
689: 2014/06/26(木)07:54:21.98 ID:sKa+xQBd(5/5) AAS
>そして、もちろん「行動」の部分も必要です。
>認知だけ変えようとしても難しく「行動、体験」を合わせて
>変えていくのが大事です。
>これは、効くか効かないかというよりも、人間の
>脳、心、体(行動、体験)の構造からして、
>あたりまえのことなのです。
大雑把すぐる・・・怪しげな宗教かよw
・・・あ、これ別スレのレスへの反応ね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s