[過去ﾛｸﾞ]
認知行動療法をはじめる前に見るスレ (1001ﾚｽ)
認知行動療法をはじめる前に見るスレ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 14:47:41.94 ID:5UtViaab ＞だから、その正しさを君が根拠を提示することによって示しなさい、と何度も言っているんだが？ はあ？主張が合理的でなければちゃんと指摘しなさい、って何度言ったらわかるの? 何の理屈のもなってない揚げ足取りはそろそろやめたら？ お前は俺を否定できない。それだけだ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/332
333: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 14:54:53.64 ID:GTk8vV5G お前の主張に合理性なんかあったのかｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/333
334: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 14:55:53.12 ID:peJgXV29 >>332 まずレスポンスの数（笑） そして、 ＞お前は俺を否定できない。それだけだ。 君はほんとに読解力がないねえ。 はあ。 疲れる疲れる。 俺は、「初めから否定していない」と何度言ったら分かるの？ ねえ、何度言ったら分かるの？ねえ 俺が一貫して求めてるのは、「君の主張の根拠」。 根拠を示すことができないなら、「私は根拠を示すことができません」と書き込めばそれで話は終わるの。 じゃあ、明確に質問しようね。 あなたの「思い込みには治療効果がない」という主張に根拠はありますか？ あるなら、示してね。 ないなら、示さなくていいよ。 もういい加減逃げるのはやめようよ。 他の人にも君の破綻っぷりはバレバレのようだしさ（笑） http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/334
335: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:04:21.12 ID:peJgXV29 >>331 ＞しかも「認知行動療法の治療効果を示す信頼に足る根拠はない」と言ってるだけというが、 明らかに、効果がない、だましである、洗脳させるだけとか極論を連発させてる。 そう、まさにこれ。 そして、いざ根拠を問われると、みなさんご覧の通りの逃走劇。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/335
336: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:07:30.02 ID:5UtViaab そんなものに答える必要はない、お前は間違いを否定すればいいだけ、 って何度いったらわかるの？ 主張には根拠を示さないといけない、 というお前の脳内道徳に付き合う義務は俺にはないと 何度いったらわかるんだ？ 俺も疲れたよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/336
337: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:08:13.44 ID:5UtViaab でも全然事実で追い込まれてるわけではないから、 まだまだ元気だよｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/337
338: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:11:25.70 ID:peJgXV29 >>336 はい、根拠を示すことはできないということですね。 分かりました。 さて、これまでのやりとりは、このスレにはっきりと残るので、 他の人も、こいつがどういう頭をしてるのか知りたかったら、読んでくださいね。 俺の指摘に答えられずに、レスポンスの数がみるみる減っていくさまは最高におもしろいですよ（笑） http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/338
339: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:13:55.09 ID:GTk8vV5G 事実で追い込めばお爺ちゃんのほうがアウトだよ これだけ強弁しといて、根拠も臨床例もない机上の空論だとなればチラシ裏レベルと言われるのは当たり前 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/339
340: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:20:09.82 ID:peJgXV29 なお、今後、この男が、>>318の ＞精神療法が、精神疾患の医学的治療法だ、というと、ちょっと待て、根拠は？となるだけ というように、「根拠」を求めてきたら、 >>336の ＞そんなものに答える必要はない をという自身の書き込みを突きつけて、「なら、自分も答える必要はない」と言ってあげればいいですよ。 前にも書きましたが、俺の目的は、最初から、こいつに誤りを認めさせることではなく、 いかにこいつの考えが破綻しているかを、他の人にとっても明らかにさせることですから。 そして、それは果たされたようですね。 こいつは、「絶対に」自らの誤りを認めません。 しかし、今回のように「誰の目からも間違っている」ことを示すことはできますよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/340
341: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:29:08.04 ID:5UtViaab >>340 俺は「認知行動療法の治療効果の根拠が信頼に足らない」ということを 根拠をを付して主張してるだけだから。 根拠根拠とわめくバカと違って 別に「信じられる根拠を出せ」って言ってるんじゃないよ。 ちょっとまて、根拠は？のハテナマークの意味は 「信頼に足るのか？」だ。「あるのか？」じゃない。 俺の主張が間違いならそう言ってくれ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/341
342: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:34:14.31 ID:peJgXV29 >>341 はい、読解力のない馬鹿がまた喚いてますね。 他の人も指摘してるように、 根拠を示すべき主張内容は、 「認知行動療法の治療効果の根拠が信頼に足らない」 で・は・な・く、 「思い込みに治療効果はない」 さらに言えば、 「認知行動療法に治療効果はない」 ですね。 まったくこの馬鹿は同じことを何度言わせるつもりでしょうね。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/342
343: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:34:59.83 ID:GTk8vV5G だから、お爺ちゃんが指摘してる懐疑点が弱いって話だろｗ そこからお前が主張してる洗脳、カルトとまで話を飛躍できる根拠を出してみってことやんけｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/343
344: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:38:48.36 ID:5UtViaab レスが減った、ってｗ 答える価値がなくなってきただけだよ。 認知行動療法の治療効果を肯定する根拠がないことを根拠として 効かない＝治療効果が認められないという主張をするのがおかしいというんだから。 「もしかしたら効くかもしれない」なんていう反論はできないからね。 その反論は最初の「治療効果の根拠に信頼がない」という枠から出られないんだ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/344
345: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:40:40.65 ID:peJgXV29 つづき ＞ちょっとまて、根拠は？のハテナマークの意味は 「信頼に足るのか？」だ。「あるのか？」じゃない。 やはり、こいつ科学というものをまるで理解していないな（笑） 科学の世界で「根拠」というときには、君のいう「信頼に足る」という意味だよ。 科学の世界では、究極的には、仮説を一つ一つ排除していくことしかできず、 ある仮説が正しいことを完璧な根拠をもって「証明」することはできない。 そこが、「数学」と「科学」の決定的違いだ。 数学の定理は一度証明されたら、二度と覆らないと言われるのはそういうことだ。 数学は仮定命題である公理の上に論理を積み重ねていく学問だから、初めから科学とは性質が違う。 だから、数学の世界では、「完璧な証明」を与えることができる。 しかし、科学の世界では「完璧な証明」などありえない。 だから、「証明」ではなく「実証」という言葉を使ったりするんだ。 科学の世界で「完璧な証明」が与えれた法則など一つもない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/345
346: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:41:46.49 ID:GTk8vV5G 答える価値がないではないだろ お爺ちゃんの主張をほじくって見ると…チラシ裏レベルの電波主張だとバレたからだろｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/346
347: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:44:35.10 ID:peJgXV29 >>344 ＞レスが減った、ってｗ 答える価値がなくなってきただけだよ。 お前がどう言おうとどうでもいいんだよ（笑） お前が自身の誤りを絶対に認めないことは最初から分かってるんだから。 俺の目的は、それを「他の人に対して示す」こと。 お前は、永遠に遠吠えをしとけばいい（笑） http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/347
348: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:47:12.42 ID:GTk8vV5G ちなみにお爺ちゃんは精神療法への反証として何人かの専門家の話を持ち出したことはある でも、その出された専門家達は精神療法を完全否定はしてなかったんだよ お爺ちゃんが一部だけを抜き出して勝手に飛躍させてただけカルトや洗脳だとな だったら、さすがにこの飛躍した段階の根拠は説明すべきだよな？ お爺ちゃんの妄想で飛躍させたと説明するなら話は分かるが http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/348
349: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:49:16.30 ID:5UtViaab あら、だんだん笑いが増えてきましたね。 他の人に示してるのはお前の非論理性と知識のなさだよ。 「勝った勝った」とか言ってなかたっけ？ 周りに泣きつく哀しさあふれる勝利だな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/349
350: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:54:32.03 ID:peJgXV29 >>349 ＞他の人に示してるのはお前の非論理性と知識のなさだよ。 他の人でそう思う人は教えてくださーい。 君の非論理性は「明確な書き込みによって」他の人も認識済みのようだけど（笑） http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/350
351: 優しい名無しさん [sage] 2014/07/05(土) 15:57:13.19 ID:peJgXV29 ＞あら、だんだん笑いが増えてきましたね。 そりゃ増えるよ。 君の破綻っぷりがどんどん明らかになっていってるこの状況で笑いを堪えることはできない。 俺がどれだけ爆笑してるかは、残念ながら画面の向こう側の君には伝わりようがないけど（笑） http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1403714731/351
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 650 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.101s*