[過去ﾛｸﾞ] 認知行動療法をはじめる前に見るスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
324(1): 2014/07/05(土)12:06 ID:5UtViaab(1/8) AAS
「根拠がないと主張できない」って、お前の頭以外にそんなルールはないよｗ
その根拠が間違ってたら、間違ってると言えば、その主張が誤りだとわかるわけ。
＞じゃあ、君は、「認知行動療法には治療効果がある」と主張する人が、何の根拠も示していなくとも、文句はないのか？
文句があるから、「観察者バイアスを排した客観的なエビデンスがない」「作用機序が明らかでない」と言い続けてる。
それに対する反論はまだない。
主張内容が正しいかどうか、が問題。
325: 2014/07/05(土)12:19 ID:5UtViaab(2/8) AAS
あと、お前の「頭が悪い」という定義は、「自分の言うことに従わない」ということみたいだな。
頭が悪いのはお前だ。
認知行動療法の治療効果や偽薬効果の存否の話ができる知識も論理性もないんだろ？
俺の主張を疑うなら、「断言するかしないか」なんてつまらない揚げ足取りはやめて、
内容に関する根拠のある主張をしてみろ、といっても豚に空を飛べというようなものかなｗ
332(1): 2014/07/05(土)14:47 ID:5UtViaab(3/8) AAS
＞だから、その正しさを君が根拠を提示することによって示しなさい、と何度も言っているんだが？
はあ？主張が合理的でなければちゃんと指摘しなさい、って何度言ったらわかるの?
何の理屈のもなってない揚げ足取りはそろそろやめたら？
お前は俺を否定できない。それだけだ。
336(2): 2014/07/05(土)15:07 ID:5UtViaab(4/8) AAS
そんなものに答える必要はない、お前は間違いを否定すればいいだけ、
って何度いったらわかるの？
主張には根拠を示さないといけない、
というお前の脳内道徳に付き合う義務は俺にはないと
何度いったらわかるんだ？
俺も疲れたよ。
337: 2014/07/05(土)15:08 ID:5UtViaab(5/8) AAS
でも全然事実で追い込まれてるわけではないから、
まだまだ元気だよｗ
341(1): 2014/07/05(土)15:29 ID:5UtViaab(6/8) AAS
>>340
俺は「認知行動療法の治療効果の根拠が信頼に足らない」ということを
根拠をを付して主張してるだけだから。
根拠根拠とわめくバカと違って
別に「信じられる根拠を出せ」って言ってるんじゃないよ。
ちょっとまて、根拠は？のハテナマークの意味は
「信頼に足るのか？」だ。「あるのか？」じゃない。
俺の主張が間違いならそう言ってくれ
344(1): 2014/07/05(土)15:38 ID:5UtViaab(7/8) AAS
レスが減った、ってｗ
答える価値がなくなってきただけだよ。
認知行動療法の治療効果を肯定する根拠がないことを根拠として
効かない＝治療効果が認められないという主張をするのがおかしいというんだから。
「もしかしたら効くかもしれない」なんていう反論はできないからね。
その反論は最初の「治療効果の根拠に信頼がない」という枠から出られないんだ。
349(1): 2014/07/05(土)15:49 ID:5UtViaab(8/8) AAS
あら、だんだん笑いが増えてきましたね。
他の人に示してるのはお前の非論理性と知識のなさだよ。
「勝った勝った」とか言ってなかたっけ？
周りに泣きつく哀しさあふれる勝利だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s