[過去ログ] 【診断書】障害年金 画像upスレ.1【年金証書】 [無断転載禁止]©2ch.net (521レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
117
(1): 2017/03/08(水)21:47 ID:rOMGc+1r(2/2) AAS
>>116
どうして?
表面こそ重要だと思うけど
118
(1): 2017/03/09(木)01:12 ID:BIOqbQd4(1) AAS
>>116
名前とか住所とかの個人情報は隠してもいいけど、症状は見たいな
人により異なると言うけど、鬱なら鬱の症状、統失なら統失の症状が記載されてるだろ
人によって違うっていってもその病名からは考えられない症状があることはないだろう
119
(1): 2017/03/09(木)03:09 ID:YXSnpfx6(1/5) AAS
>>116
新ガイドラインでは裏面だけでなく、表面も合わせて総合判断すると明記されているぞ
そう明言されている以上は表面の情報も必要だろう
年金支給抑制の対策としてupする以上は
医師のコメントを出してくれないことには対応出来ないんじゃないか?
120
(1): 2017/03/09(木)07:10 ID:C0HENPga(1) AAS
アップしたとしてアップした人の石の※欄とかが重く書かれていて等級も高かったらそれを参考にして石に書いてもらうの?
121
(3): 2017/03/09(木)09:59 ID:f+a8RST5(1/2) AAS
>>119
裏面だけでなく表面も、なんて書き方はガイドラインに記載ない
あくまで総合的に判断する!だ

表面では、病名(ICDコード)だけしか、年金抑制の防衛(数値化)にならないと思うが、人に表面出してほしいなら、最低限>>2のように自分の診断書の裏面を写真撮ってupしろよ
そしたら考えたるわ

>>117
>>118
>>119
の3人

>>120
省9
122
(1): 2017/03/09(木)12:00 ID:YXSnpfx6(2/5) AAS
>>121
>2.総合評価の際に考慮すべき要素の例
>診断書の記載項目(「日常生活能力の程度」及び「日常生活能力の判定」を除く。)を
>5つの分野(現在の病状又は状態像、療養状況、生活環境、就労状況、その他)に
>区分し、分野ごとに総合評価の際に考慮することが妥当と考えられる
>要素とその具体的な内容例を示したもの(表2参照)。

外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp

新ガイドラインで総合評価する際には上記のように書かれている
特に「現在の病状又は状況像」は診断書表面の「I障害の状態」のことだ
障害年金スレでスペックと呼ばれてるもの(日常生活能力の程度と判定)以外にも
省2
123: 2017/03/09(木)12:21 ID:YXSnpfx6(3/5) AAS
>>121
>人に表面出してほしいなら、最低限>>2のように自分の診断書の裏面を写真撮ってupしろよ
そしたら考えたるわ

逆だろ
おまえがスレ主として表面も裏面も余すことなくupしたら、そのときは他の奴が画像をupしますよって話だろうが
おまえは上から目線すぎるんだよ
もっとへりくだってお願いする立場じゃないのか、本当は
124
(1): 2017/03/09(木)13:25 ID:YXSnpfx6(4/5) AAS
>>121

>気分(感情)障害については、現在
>の症状だけでなく、症状の経過(病相
>期間、頻度、発病時からの状況、最近
>1年程度の症状の変動状況など)及び
>それによる日常生活活動等の状態や予
>後の見通しを考慮する。

これは診断書表面のFだな
やっぱり表面も結構重要だな
ということは審査請求で裏面の画像だけ見せても何の意味もないな
省4
125: 2017/03/09(木)13:27 ID:YXSnpfx6(5/5) AAS
>>124
ソース追記

外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp

これの6ページ目
126
(3): 2017/03/09(木)20:07 ID:f+a8RST5(2/2) AAS
>>122
じゃ、このスレに来なければいいだけよん
賛同してくれる人しかいらんのよ、良スレにしたいし
1日1レスもなくても結構

ちなみに、
ガイドラインを切り取るなよ
あくまで総合的に判断する!なんだから
それらは具体例が書かれてる一部だろ
空欄や不記載などもたくさんある
そんなのも含め、結局は総合的に判断なんだよ
省4
127
(1): 2017/03/10(金)06:27 ID:jnP5EHLI(1/5) AA×

128
(2): 2017/03/10(金)08:53 ID:L5ts8Km6(1) AAS
>>127
バカだな、賛同だよw
同意なんか一言も書いてないだろww
AAツッコミでチョンボするって、一番恥ずかしいねぇ草
129
(2): 2017/03/10(金)17:13 ID:twQadLpb(1/4) AAS
>>126
> じゃ、このスレに来なければいいだけよん
> 賛同してくれる人しかいらんのよ、良スレにしたいし

いや、俺は賛同者だよ
だからこそ、このスレの矛盾を指摘してるんじゃないか

> ちなみに、
> ガイドラインを切り取るなよ
> あくまで総合的に判断する!なんだから
> それらは具体例が書かれてる一部だろ
> 空欄や不記載などもたくさんある
省16
130
(1): 2017/03/10(金)17:18 ID:twQadLpb(2/4) AAS
>>128
おまえ、IQいくつ?
131: 2017/03/10(金)17:43 ID:jnP5EHLI(2/5) AA×
>>128

132: 2017/03/10(金)17:49 ID:jnP5EHLI(3/5) AA×

133: 2017/03/10(金)17:54 ID:jnP5EHLI(4/5) AA×

134: 2017/03/10(金)17:56 ID:jnP5EHLI(5/5) AA×

135: 126 2017/03/10(金)18:38 ID:s0SgWCF0(1) AAS
>>129
IQなんか覚えてない
今ではグローバル大学に指定されている某国立大理学部卒だ
昔だからセンター試験800点中620点位がボーダーの時、かな

し〜か〜し〜、あんたも文章読解力ないな
> 空欄や不記載などもたくさんある
ガイドラインの話をしてたのであって、診断書の話してない(てかさ、前後の文脈を読んでどこで診断書と思ったの?)
空欄は、ガイドラインの表内の具体例が空欄
不記載は、ガイドラインの箇条書き部で適用例が不記載
などたくさんある。(ご理解頂けたかしら?)
省7
136
(1): 2017/03/10(金)19:10 ID:lqROilKG(1/2) AAS
まぁ、こんな空気じゃ画像を上げたいと思う人はいないよね。
1-
あと 385 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.352s*