[過去ﾛｸﾞ] ★メンタルヘルス板『ワッチョイ固定化』議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)02:44 ID:I5IxQ9v/0(12/38) AAS
重複したとしてどちらが荒らし扱いになるんだろう
スレ内で話し合った上でワッチョイ有りスレを立てたものの、無しスレが立つという状況？
それともスレ内では議論にもならないような状況なのか
164(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)02:51 ID:tHMib0Lj0(3/24) AAS
>>160
ワッチョイIDかぶりというのも現実にあるものなので、例えばスレ上で誰かと険悪になったりなんかして
悪意を持つ奴にIDを掘られて晒された場合に、全く無関係な他人の書き込みが混ぜられてしまうということもある
逆もまた然りで、誰かの揉め事に自分が知らないうちに巻き込まれてて知らないうちに荒らし扱いというのも有り得る
しかしいずれもその本人ではないこと、他人の書き込みであることを証明するのは難しい
匿名ではあるのにIDをハンパに詳しく表示させるというのは、こういったリスクもあるってことで
165: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)02:58 ID:j4pq97aD0(3/15) AAS
>>164
> 悪意を持つ奴にIDを掘られて
「IDを掘る」とは？
ワッチョイとIDが両方カブるというのはかなりの低確率と思われ、
また、どちらか片方が違うことで、別人である証明になるように思いますが。
IPが違ってもワッチョイはカブるので、その状態で片方だけがカブっている者二人を、私は99％別人だと思うでしょう。
166(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-q69E) [age] 2021/09/06(月)03:02 ID:qF+pk6jP0(7/12) AAS
ワッチョイだけ被ってても同一人物と思われたことあるよ
167: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:07 ID:j4pq97aD0(4/15) AAS
>>166
同一板内であれば相手が無知なだけなので、「わかる人は“あなたは不正でない”とわかってくれている」と思います。
「お、IDが違うのにワッチョイがカブった」などとテキトーにネタにするなど、無知の煽りは無視で良いかと。
だだし、「確率はゼロではない」ですけど。
168: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:11 ID:j4pq97aD0(5/15) AAS
ここでワッチョイを否定している方々は、やはり、ほとんどワッチョイスレを利用しないのでしょうかね。
殆どの方が「あるある」レベルのことに異常に怯えすぎているように思える。
169(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:14 ID:j4pq97aD0(6/15) AAS
これを再度、言っておきたいと思います。
「もともとはIDさえなかった」
ワッチョイを否定する方々が今や当たり前に利用しているIDも、
これは想像ですが、当時は同じような危惧をする方が同程度いたはずですよ。
170(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)03:15 ID:tHMib0Lj0(4/24) AAS
>>161
この公式見解＝ガイドライン上に明記はないものの
もうずーっと何年も昔から複数の運営側の見解を示す発言が繰り返しあって、長年そのような運用になっている
とうの昔からの5ch住民全体の共通認識、暗黙の了解
＝見えない常識になっているということなのだが
もはやとっくに「常識」レベルのことなので、今から分かるログ見つけて出せと言われてもシンドイっすw
しかし自閉持ちな人にはこの手の「見えないルール」を理解するのが難しいんだよねえ…そのせいで揉めやすいよな
（言わなくても大体わかるけど君ってアスペ系だよね？）
171: (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)03:17 ID:tHMib0Lj0(5/24) AAS
>>161
↓なのでこれを引っ張り出すのも大間違い
＞参考
＞2chｽﾚ:sec2chd
＞8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
＞>>5
＞ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
＞ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
＞ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
運営は単なるワッチョイ有無だけじゃなく、ログの内容まで読んでの総合的判断でガイドライン違反だとしている
省8
172: (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)03:18 ID:tHMib0Lj0(6/24) AAS
>>162
嘘じゃないよ、少し落ち着きなさい
173(4): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:19 ID:j4pq97aD0(7/15) AAS
>>170 (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) ID:tHMib0Lj0
ソースを出せないことを根拠のない障害者を指す差別的発言で誤魔化す方は、板の性質もあり、お引取りください。
174(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) 2021/09/06(月)03:20 ID:tHMib0Lj0(7/24) AAS
>>169
＞これを再度、言っておきたいと思います。
＞「もともとはIDさえなかった」
これを主張の論拠にするのは極論すぎw
だから何？で終わりだよ
175(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ﾜｯﾁｮｲ 8710-KrGZ) 2021/09/06(月)03:23 ID:j4pq97aD0(8/15) AAS
>>174 (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-kX7B) ID:tHMib0Lj0
退場してください。 （理由 >>173 ）
176(1): (ｽｯﾌﾟ Sd7f-K6XK) 2021/09/06(月)03:32 ID:3lX+nRk9d(1) AAS
スレ主さん、もう少し中立的な発言をしてほしいです
住人が議論するためのスレで、スレ主さんの主張が強すぎると、意見が偏ってしまうと思いますし、発言がしにくいです
あと、議論スレにワッチョイを付けたのは失敗だと思いました
携帯からなので賛成反対は言わないです
177(1): 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)03:41 ID:I5IxQ9v/0(13/38) AAS
>>164
かぶりまで気にするのは考えすぎでありワッチョイのデメリットとしてそれを主張するのは無理があると思う
超心配性なメンタルの人間が突出して多い板ならわかるが
178: 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)03:45 ID:I5IxQ9v/0(14/38) AAS
>>175
そういう独裁的なスレ進行じゃまともな議論にはならないし運営からもそう見られて損するだけだよ
179: 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)03:50 ID:I5IxQ9v/0(15/38) AAS
>>176
同意であります
180: (ﾜｯﾁｮｲ e742-H6XG) [age] 2021/09/06(月)03:54 ID:Rfann/N90(1/32) AAS
>>164
君の場合は特定のスレで嫌がらせのようなレスを繰り返し
（長文連投、ASDを貶してADHDを持ち上げる）
スレ住民に注意されているのにも関わらずやめないで粘着し続けるから警戒されているだけでしょ
スレルールにある次スレを立てるのも無視して踏み逃げして迷惑をかけるから余計に反感を買う
スレルールを守らないのに自治の真似事をしてスレを仕切ろうとするから嫌がられるんだよ
181(1): 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)03:58 ID:I5IxQ9v/0(16/38) AAS
で、ワッチョイ強制希望者はいったいどんなレスに困りどんな環境が望みなのか
「荒らし」という言葉だけでは進まない
もう少し具体的に説明が欲しい
182: 暇つぶし議論者 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-0Ua8) 2021/09/06(月)04:07 ID:I5IxQ9v/0(17/38) AAS
ワッチョイ固定も任意もどちらにもメリットはあってどちらにもデメリットはあるわけで
だからこそ設定として選べるようになってる
今の板の現状と板民の意見を総合的に考えてどちらのほうが「適している」「求められている」のか、を議論しないと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 820 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s