[過去ﾛｸﾞ] 「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236(1): 2016/06/03(金)02:21 ID:EeZJiZoz(1/2) AAS
屁理屈こねる雑食野郎
植物と動物同じじゃないの？
なんでセックスの話になってるの？
237(1): 2016/06/03(金)02:33 ID:gcQTBVpm(1) AAS
植物と動物は同じ点もあるし違う点もあるよ
238(1): 2016/06/03(金)05:38 ID:UzzoBy0K(1/3) AAS
>>234
はあ？wwwセックルをガラス張り、TV中継したら犯罪じゃんよwww公開したら犯罪じゃんよwww
屠殺を公開するのは犯罪なのか？www
見学できんじゃんよwww屠殺場www
屠殺は公然わいせつかよ？www
www完全にアホだなwwwこいつwww
なのになんで屠殺場の見学がしかるべき所での公開で、屠殺場のガラス張りがしかるべき所以外の公開？www
意味がわからんなwww
屠殺シーンがあるDVDとかR指定なくレンタルも出来るし、買えるしなwww
それを飯時にTVに流してもいいけどなwww
省3
239: 2016/06/03(金)05:41 ID:HslsO6Vv(3/5) AAS
>>236
> 植物と動物同じじゃないの？
>>237に同意。
> なんでセックスの話になってるの？
「しかるべき所で問題なく行われる行為であれば、しかるべき所以外に公開しても問題ない」という論法が恒真であるかを確認するため。詳しくは>>234に説明済み。
240(2): 2016/06/03(金)05:49 ID:HslsO6Vv(4/5) AAS
>>238
えーと、法律の話がしたいのかな？
「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで公開しても問題ない」という論法が恒真であるかどうかを確かめているんだが、ではこれは恒真ではないということでいいのかな？
で、あなたが法律を持ち出したのは、この命題の真偽は法律によって定まり、法律以外では定まらない、ということでいいのかな？
> 屠殺シーンがあるDVDとかR指定なくレンタルも出来るし、買えるしなwww
こんなことはあまり意味のない提示だな。
問題ないとされる条件の例示という以上の意味はなく、「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで公開しても問題ない」という構造を左右するものではないから。
241(1): 2016/06/03(金)06:56 ID:3XfwFvy9(1/2) AAS
衛生上屠殺場はオープンにできないだろバカベジ
見学したけりゃ申し込みすればいつでもみらりれるだろバカベジ
ガラス張りw
ガラス張りの工場がありかアホ
バカベジはスプラッタ、グロマニア、スカトロマニアが多い
242(1): 2016/06/03(金)14:58 ID:UzzoBy0K(2/3) AAS
>>240
あのなカスwww
オレはチンカスに
＞問題ないなら屠殺場ガラス張りオープンで飯時にTV中継してみ？www
＞屠殺場で園児に屠殺させてみろwww
＞お前の子供に屠殺させてみろwww
＞刃物を持った血まみれの園児。「美味しそう」と笑みを浮かべ血まみれで屠殺する園児。
＞何にも問題ないのかな？www
という質問してるんだよカスwww
お前が首突っ込むならお間がこれに1つ1つ答えろよwww話はそれからだよカスwww
省1
243: 2016/06/03(金)15:10 ID:UzzoBy0K(3/3) AAS
>>241
はあ？ガラス張りは不衛生なのか？www
オレが言いたいのは偏った人間だけをターゲットにしないでもっともっと多くの人間が屠殺現場を見る必要、理解する必要があるからガラス張り、TV中継してみ？
という提案をしてんだがなwww
それを見た多くの人間が「屠殺は大変なお仕事だ。差別するのをやめよう！」という人間が増えると思うけどな？www
いい案だろ？チンカスwww
何をグロ、スプラッター、すかトロとか言ってんだ？www
屠殺とはそのような「残酷さ」「汚い」「恐ろしい」というような感情が生まれてしまう特殊なものなのか？www
草刈りするのとは全く異なる種のもの何だなwww
つまりこれからは屠殺と収穫を同一ベクトルで議論することはやめるべきだなwww
244(1): 2016/06/03(金)15:44 ID:HslsO6Vv(5/5) AAS
>>242
>>234や>>240で回答済み。
「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで問題ない」という論法が恒真でないなら通用しない論法だから、恒真であるとするならその論拠を、恒真と言えないなら、屠殺の場合についてはこの論法が適用できることの論証をせよ、
と回答している。逐一いうと、
> ＞問題ないなら屠殺場ガラス張りオープンで飯時にTV中継してみ？www
「しかるべき所でのあなたのセックスが問題ないならば、ガラス張りにしようがTV中継しようが問題ない」という主張が成り立たないのであれば、
この場合には適用できないが屠殺の場合には「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで問題ない」が適用できる理由を示せ。
> ＞屠殺場で園児に屠殺させてみろwww
「ラブホで園児にセックスさせてみろ」という主張が成り立たないのであれば、
この場合には適用できないが屠殺の場合には「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで問題ない」が適用できる理由を示せ。
省9
245(2): 2016/06/03(金)16:09 ID:EeZJiZoz(2/2) AAS
だから、なんでセックスにするんだよ
幼稚園とかでトマトとか育てて収穫したりするだろ
で、植物と動物が一緒なら、園児に屠殺させるのもありか？って話だろ
屁理屈こいて逃げんなよ
246: 2016/06/03(金)18:27 ID:U0iYZ79N(1) AAS
何言ってるんだ？
247(1): 2016/06/03(金)18:41 ID:3XfwFvy9(2/2) AAS
そのバカベジの提案を望むやつはいないから無理だろ
提案するだけで意味はないからな、バカベジの提案をうけいれる所ってないからな
屠殺見学できるんだからみたいやつが見ればいいのに
バカベジは屠殺大好きだから屠殺リポートをブログに書いているやつがいるだろ
特に血飛沫がとぶような途上国の汚ない屠殺風景が大好き
248: 2016/06/03(金)22:46 ID:Pgp12kjI(1) AAS
このベジタリアン言ってることがきもくね？
園児に屠殺させるとか
249(2): 2016/06/04(土)00:00 ID:tJ0ACZKM(1) AAS
>>245
その通り
植物の収穫や調理の映像はテレビで当たり前のように流れているけど
屠殺の映像はあり得ないという時点で答えは出ている
250: 2016/06/04(土)01:25 ID:6C7s46Ow(1/5) AAS
>>245
> だから、なんでセックスにするんだよ
「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで問題ない」という論法が恒真であるなら、セックスに当てはめることが可能なはずだから。
恒真でないなら、恒真でないにもかかわらず屠殺の場合についてはこの論法が適用できることの論証をせよ、という話になるから。
> で、植物と動物が一緒なら、園児に屠殺させるのもありか？って話だろ
植物と動物は一緒にできることもあればできないこともあるだろ。それとも完全に同一なのか？
251(1): 2016/06/04(土)01:27 ID:sXaMGRdt(1/3) AAS
>>249
ありがとう！なんか屁理屈ばっかり言って肉を食べるのを正当化してる人がいるね
252: 2016/06/04(土)02:45 ID:oRvOU7br(1) AAS
>>251
肉を食べるのは正当な行為のはずですが、正当ではないのですか？
253: 2016/06/04(土)03:30 ID:nPR9FK28(1/6) AAS
>>249
えっ？肉を調理する映像だって当たり前のように流れてるけど？
254(1): 2016/06/04(土)05:14 ID:O7KXGiVH(1/11) AAS
>>244
おいカスwww
待機児童を幼稚園に行かせろ
園児に英会話させろ
ふれあい動物園で園児を遊ばせろ
家族の幸せをSNSで見せてみろ
etc
これは問題あるか？ないか？という質問をしているのと同じなんだけどなwww
何セクスの話してんの？www
てかセクスは問題あるだろ？www
省3
255(1): 2016/06/04(土)05:33 ID:O7KXGiVH(2/11) AAS
>>247
違うなチンカスwww
カスの言い分を踏まえて説明するとだな
屠殺とは「強制的に園児にセクスさせる」のと同じらしいだwww
そんな酷い非人間的行為を発信し気づかせ、止めさせるべく声を上げてんだよカスwww
これをガラス張り、TV中継公開するのは問題あるよな？www
というよりも隠れていればいいのかな？www
お前は「隠れてなら強制的に園児にセクス」これはイケナイことだと思いますか？良い事だと思いますか？仕方ないことだと思いますか？www
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 747 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s