[過去ﾛｸﾞ]
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457: 菜々しさん [sage] 2016/06/17(金) 05:42:45.88 ID:+8Os0Iy5 >>456 「問題」とは「屠殺に関わる全ての問題」だよカスwww つまり「凶悪犯に関わる問題全て」と言う事になるが、この例えがおかしいのは、「屠殺は行為」で「凶悪犯は人物」の話だからなwww 元の主張と同じにしたいなら例えは「殺人」としなければならないwww 「屠殺のが悲しがる問題」何てものは存在できないからなwww てさ「屠殺」自体にオマエは感情があると言いたいキモキモ基地なのか？www 「凶悪犯に関わる問題全て」とするなら「凶悪犯が悲しがる問題」「凶悪犯が怖がる問題」こういうのも「関わる」のは当たり前だよwww 「犯人の扱いの問題」「取り調べの問題」等など沢山あるなwww全てが「問題」だよwww 「なんの問題もない」とは「そういうこと」だからなwww「全く問題がない」んだからなwww で、「屠殺」というのは存在しているだけで、社会的、ルール的(法)、文化的等の問題が発生している事実は知ってるか？w つまり「屠殺は社会的になんの問題もない」は偽、ルール的(法)になんの問題がないは偽、文化的なんの問題がないは偽、だからなwww オレの主張は「なんの問題もないなんてことは存在しない」って言ってんだよwww 人間のすることに置いてwww で、だったらお前は何だったら「なんの問題もない」と思ってるんだ？www 法か？www 例えば、日本における屠殺法は日本ではなん問題ないとしても、「その法」が国際的に「問題があった」時、「その法には「問題がある」」ってことだぞ？www そうなれば法改正しなくては世界から孤立するという問題も発生するしなwww 法てのは「完璧」ではないからなwww だから社会的、文化的等の位置づけからどんどん改正されるんだからなwww つまり「法的に」というのは社会的、国際的、部分的も含んじまうんだよなwww 結局、色んなものが絡みあってるから「屠殺に関わる全ての問題」という表記になるんだよカスwww http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/457
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s