[過去ﾛｸﾞ] 「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
560: (ﾜｯﾁｮｲW ed83-yXFx) 2017/02/21(火)19:21 ID:JeWUnIid0(2/2) AAS
＞妄想と現実の区別がついていないワッチョイＷ（＝スププ）
＞本人が言ってないと言ってるのに自分の間違いを認められないキチガイ（大爆笑）
｢菜食主義は老ける｣スレの>>131
＞現実にベジタリアンになって老けてる人がいるのに、絶対にそれを認めようとしないって何故なんだろうな
これお前がなんだけど？大爆笑
自分の主張を俺の主張にすり替え？完全なキチガイだな大爆笑
＞矛盾しまくりでもう言い返す言葉がなくなってきたな
＞このまま何も答えられないでいいのか？
＞ベジタリアンは老けるのか老けないのかはっきり答えてみろ
現実に｢ベジタリアンになり、ベジタリアンだから老けた人間｣が存在してんだろ？お前はその人間を知ってんだろ？
省24
561(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdfa-LqKA) 2017/02/25(土)15:40 ID:j2w4/ocmd(1/2) AAS
動物は苦痛を感じるが、できる限り苦痛を与えない方法で屠殺するなら殺してもいい←え？大爆笑
苦痛とは何か定まってない大爆笑
なのに｢できる限り苦痛を与えない方法｣が定められる？大爆笑
肉食人間マイルールが斜め上過ぎてキモい大爆笑
562: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdfa-LqKA) 2017/02/25(土)15:43 ID:j2w4/ocmd(2/2) AAS
>>561
＞動物は苦痛を感じるが、できる限り苦痛を与えない方法で屠殺するなら殺してもいい←え？大爆笑
＞
＞苦痛とは何か定まってない大爆笑
＞なのに｢できる限り苦痛を与えない方法｣が定められる？大爆笑
＞肉食人間マイルールが斜め上過ぎてキモい大爆笑
これでいいなら野菜もそうして問題ないんじゃね？大爆笑
てか｢苦痛感じない｣でもいいんじゃん？大爆笑
定まってないのに｢苦痛感じている｣て言ってるのも｢苦痛感じてない｣て言ってるのも同じ大爆笑
563(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/25(土)16:26 ID:/URbwNfvK(1/2) AAS
苦痛とはニートになった息子をもった両親である
564(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/25(土)17:29 ID:KDgf0IZg0(1/2) AAS
>>563
＞苦痛とはニートになった息子をもった両親である
苦痛とはウィンナー坊やを息子に持った両親である大爆笑
565: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/25(土)19:03 ID:/URbwNfvK(2/2) AAS
>>564
苦痛とは、4回女子高生と恋愛するため学校にはいったがバカだから留年退学したニートをもった両親の苦悩
566(2): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/25(土)19:56 ID:KDgf0IZg0(2/2) AAS
定まってないのに｢苦痛感じている｣て言ってるのも｢苦痛感じてない｣て言ってるのも同じ大爆笑
｢できる限り苦痛に与えない方法｣て何よ大爆笑
答えられない肉食人間宗教法人ウィンナー先輩大爆笑
肉食とはウィンナー先輩の知能
567(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/26(日)07:02 ID:nMTraNxJK(1/6) AAS
>>566
苦痛とは屠殺以外余計な事は、苦痛だよ
答えが出たのに理解出来ないバカだろ
568(4): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)09:13 ID:/HX5AflQ0(1/7) AAS
>>567
＞>>566
＞苦痛とは屠殺以外余計な事は、苦痛だよ
＞
屠殺以外苦痛て大爆笑
肉を食うのも苦痛か？大爆笑
慰霊、感謝、いただきますは苦痛なのか？大爆笑
余計なことだったら何でやってんだよ大爆笑
Wikipediaより
近年（おそらく昭和後期〜平成以降）、道徳やマナー教育などにおいて、食材となった動植物の命への感謝であると説明されることがある。
省16
569(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/26(日)10:27 ID:nMTraNxJK(2/6) AAS
>>568
あらバカだから話を逸らしてきた
屠殺法の屠殺場の話だろw
その法律が屠殺場以外で通用する根拠を述べよw
570(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/26(日)10:30 ID:nMTraNxJK(3/6) AAS
>>568
慰霊は、法律の義務じゃないんだがw
慰霊が義務な根拠を述べよw
571(2): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)12:55 ID:/HX5AflQ0(2/7) AAS
>>569
＞>>568
＞
＞あらバカだから話を逸らしてきた
＞屠殺法の屠殺場の話だろw
いいえ大爆笑
逸らしてないし屠殺法には愛護法が含まれている話だが？大爆笑
動物愛護法
第五章 雑則
（動物を殺す場合の方法）
省16
572: (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)13:03 ID:/HX5AflQ0(3/7) AAS
>>570
＞>>568
＞
＞慰霊は、法律の義務じゃないんだがw
＞慰霊が義務な根拠を述べよw
誰がいつ｢慰霊は法律で義務｣なんていったんだよ大爆笑
藁人形自慰激しくてめちゃくちゃだなウィンナー坊や大爆笑
動物殺してるやつらが好き勝手に忌避感じて慰霊、感謝してるんじゃんよ大爆笑
その宗教儀式がキモいから｢何で？｣って聞いてんだよカス大爆笑
｢できる限り苦痛を与えない方法｣で動物殺すのは法律大爆笑
省8
573(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/26(日)13:36 ID:nMTraNxJK(4/6) AAS
>>571
家畜を殺すなとは書いてないなw
で
574: (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)14:23 ID:/HX5AflQ0(4/7) AAS
>>573
＞>>571
＞家畜を殺すなとは書いてないなw
＞で
いいえ大爆笑
これは｢動物を殺す場合の愛護法｣だ大爆笑
特例みたいなもんだな大爆笑
動物愛護法（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
省9
575(2): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)14:27 ID:/HX5AflQ0(5/7) AAS
苦しめてはいけない→だから｢できる限り苦痛を与えない方法｣で殺す大爆笑
｢できる限り苦痛を与えない｣は｢殺していい理由｣とできるから大爆笑
でも｢苦痛｣の定義が不明瞭大爆笑
｢苦痛｣てなんだよ大爆笑
定義されてない苦痛なのに｢できる限り与えてない｣て何でわかるの？大爆笑
殺される動物の気持ちになって感じてるのかな？大爆笑
あーだから忌避感に押しつぶされそうになって、慰霊せずにはいられないのか？大爆笑
もう殺すのやめたら？大爆笑
忌避してるなら殺すのやめたら？大爆笑
576(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/26(日)15:06 ID:nMTraNxJK(5/6) AAS
>>575
まだ苦痛の定義かよ、屠殺関係する以外するな
ほら苦痛の定義だよ
577(2): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)16:47 ID:/HX5AflQ0(6/7) AAS
>>576
＞>>575
＞まだ苦痛の定義かよ、屠殺関係する以外するな
＞ほら苦痛の定義だよ
はあ？大爆笑
だったら｢できる限り苦痛を与えない方法｣とは本当にできる限り苦痛を与えていないと何でわかるの？大爆笑
↑
ずっと屠殺に関係してんだが？大爆笑
｢以外｣てなんだよ大爆笑
お前のマイルールでしかない大爆笑
省1
578(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1d-+VMs) 2017/02/26(日)18:59 ID:nMTraNxJK(6/6) AAS
>>577
と畜以外しなければ苦痛がないがw
バカだから理解出来ない
579(2): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)23:26 ID:/HX5AflQ0(7/7) AAS
>>578
＞>>577
＞と畜以外しなければ苦痛がないがw
＞
＞バカだから理解出来ない
そね｢苦痛｣の定義は？大爆笑
苦痛が定義されてないならあるもないも結論付けできないが？大爆笑
アホだから理解できない大爆笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 423 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s