[過去ログ] 「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ? [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
729: (ガラプー KK6b-NKyh) 2017/04/30(日)16:17 ID:XsfKp8BwK(1) AAS
>>727
> ん?テレビで当たり前に流され、モザイクもかからないが?大爆笑
> 一般的に当たり前だからだろよ?大爆笑
テレビで流されモザイクがかからないなら一般的、という主張か
なるほど
テレビで流されモザイクがかからないプリキュアは一般的というわけだねプリタリアン
>>728
> ん?テレビで当たり前に流され、モザイクもかからないが?大爆笑
テレビで流されモザイクがかからないなら一般的なんだね?
じゃあプリキュアを「普通に聞いたことあるはず」という推論は正しいことになるから
省3
730: (スッップ Sdbf-NhmH) [age] 2017/04/30(日)21:46 ID:UcuoVCZ0d(1) AAS
wwwwうぇっwwwwwうぇっwwwうぇっwwwwwwうぇっwwwwwwwwうぇっwwwwwwwwwwうぇっwwwうぇっうぇっwwwwうぇっwwうぇっwwwww
731(1): (ワッチョイW 5f74-pKhs) 2017/05/06(土)01:01 ID:UD/8NhCH0(1/7) AAS
植物と動物では、全く構造が違う
痛覚は動物が危険を察知して動くために作られたもの
植物は動かないんだから、痛覚があっても意味ないわ
732(1): (ガラプー KK5b-XURW) 2017/05/06(土)05:18 ID:izF4tcdAK(1/4) AAS
>>731
個人的主観w
733(1): (ワッチョイW 5f74-pKhs) 2017/05/06(土)16:02 ID:UD/8NhCH0(2/7) AAS
>>732
主観じゃねぇよw
進化論として当たり前のこと言っただけ
動物と植物じゃ、かなり昔に枝分かれしてる
734(1): (ガラプー KK1f-XURW) 2017/05/06(土)16:33 ID:izF4tcdAK(2/4) AAS
>>733
人間と他の動物とは違うわなw
植物には触覚や無視に対する防御する感覚を持っているんだが
735: (ワッチョイW 5f74-pKhs) 2017/05/06(土)17:34 ID:UD/8NhCH0(3/7) AAS
>>734
植物と動物は、共通の祖先から進化したと言われていますが、実際に現在の動物と植物では、DNAにどれぐらいの共通点があるのでしょうか?。何パーセント程度など、わかり... #知恵袋_
外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
これにパーセント書いてあるよ
736(2): (ワッチョイW 5f74-pKhs) 2017/05/06(土)17:40 ID:UD/8NhCH0(4/7) AAS
人と牛で98パーセント
牛をたべるのは共食いだってはっきりわかんだね
737(1): (ガラプー KK5b-uZLD) 2017/05/06(土)19:51 ID:F6129RPPK(1) AAS
>>736
98%だから何なの?
98%一緒だと人間と一緒なのか?
だからベジタリアンは獣姦すんのか?
738(1): (ワッチョイW 5f74-pKhs) 2017/05/06(土)20:40 ID:UD/8NhCH0(5/7) AAS
>>737
動物とか縁故が近くて、植物とは縁故が遠いってこと
739: (ガラプー KK1f-XURW) 2017/05/06(土)21:08 ID:izF4tcdAK(3/4) AAS
>>736
謎のバカベジルールw
740(1): (ワッチョイW 5f74-pKhs) 2017/05/06(土)21:22 ID:UD/8NhCH0(6/7) AAS
ベジタリアンいいよ
741: (ガラプー KK1f-XURW) 2017/05/06(土)21:26 ID:izF4tcdAK(4/4) AAS
>>740
カルトキモベジ宗教
742: (ワッチョイW 5f74-pKhs) 2017/05/06(土)21:30 ID:UD/8NhCH0(7/7) AAS
肉食きも(^^;)
743(1): (ガラプー KK5b-uZLD) 2017/05/07(日)00:05 ID:Z7yCwN/PK(1) AAS
>>738
人間と人間以外も十分遠くて植物はそれよりまた遠いというだけだろ
744(1): (ワッチョイ 67d0-cm4/) 2017/05/22(月)20:20 ID:XMNC5aD10(1) AAS
別に苦痛を感じてたって食べていいだろ
生きるためには何かを犠牲にしなきゃならないんだからな
植物を殺すことに文句言ってるやつは最高に頭の悪い馬鹿
745: (ガラプー KK4f-GA6f) 2017/05/23(火)08:55 ID:sq9TdBtzK(1) AAS
>>744
同じ理由で苦痛があるとしても動物を食べていけないことはない、ってことになるな
つまり苦痛の有無は食っていいかどうかを判断する理由にならない
746(1): (ワッチョイ 7ff2-dw5s) 2017/07/24(月)23:35 ID:5+RddsUd0(1) AAS
動物的苦痛と植物の苦痛は違うからな
そりゃ動物的苦痛は感じないだろうが、だからといって植物なりの苦痛まで否定してしまう論理はおかしい
747: (ガラプー KK3b-BepZ) 2017/07/25(火)06:50 ID:0nDhBIr6K(1) AAS
>>746
そもそも苦痛があるから食物にしないということの説明がない
748(2): (ワッチョイWW af4b-lhDM) 2017/07/29(土)01:10 ID:GQJAkBQ30(1/2) AAS
植物は苦痛を感じないから食べるという様な考え方も肉は美味しいから食べるという様な考え方も同じ様な事だと思います...
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 254 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s