[過去ﾛｸﾞ] 「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18(1): 2016/01/31(日)15:26:45.10 ID:q2ebk5Nm(1) AAS
>>17
ある集団、社会による基準を理由にすれば善悪が成り立つのであれば
ベジタリアンという集団が苦痛を理由にそう行動することは全く問題ないのではないか？
100(1): 2016/02/15(月)10:26:04.10 ID:O85elqdu(2/2) AAS
>>98
「明瞭な前提」等幾らでも「ある」
例えば文化的、個人的、社会的、地域的等々
どの価値観を「植物は苦痛を感じないから食べていい」に当て嵌めても何ら問題ない
お前も勝手に「科学的」を当て嵌めて勝手に「偽」だと決めている訳だからな
科学的というものがあたかも正しいものかのようにだ
A「これおいしい！」
B「えっ？おいしいとする根拠が不明瞭だ！」
A「へ？私がおいしいと感じることは根拠にならないの？」
B「科学的根拠がない！非科学的だ！偽だ！」
省4
248: 2016/06/03(金)22:46:23.10 ID:Pgp12kjI(1) AAS
このベジタリアン言ってることがきもくね？
園児に屠殺させるとか
280(1): 2016/06/04(土)17:20:53.10 ID:q+6WAe6x(5/5) AAS
需要がないからだろw
手術をテレビで公開しろと一緒だろ
バカは何回同じ質問を繰り返すんだw
バカベジがよく屠殺動画あげているだろ
バカベジみたいな屠殺マニアしか興味がない
310(1): 2016/06/06(月)19:54:46.10 ID:nbpSdERP(4/4) AAS
>>306
まずなwお前の言ってる「条件」てのが不明瞭過ぎて意味がわからんのよwww
チンカスははじめの>勿論、家畜を管理された場所での屠殺はなんの問題がないw
「人間の条件」「建物の構造」は入ってないという解釈も可能だぞ？www
オマエの言ってる「管理された場所」とは「何のこと」か漏れなく答えろw
それがチンカスと同じか、チンカスがお前に乗っかるかは知らんがwww
とりあえず提示しろwww
387: 2016/06/11(土)10:13:31.10 ID:FbpBlykT(1/4) AAS
具体的にどう改正されたか書いてみな
404: 2016/06/12(日)01:08:01.10 ID:nyt+hjvm(3/4) AAS
>>395
あなたが本当に事実を知っていて事実として言っているのか、事実に見せかけて不確かなことを言っているかという確認では？
577(2): (ﾜｯﾁｮｲW 9183-LqKA) 2017/02/26(日)16:47:26.10 ID:/HX5AflQ0(6/7) AAS
>>576
＞>>575
＞まだ苦痛の定義かよ、屠殺関係する以外するな
＞ほら苦痛の定義だよ
はあ？大爆笑
だったら｢できる限り苦痛を与えない方法｣とは本当にできる限り苦痛を与えていないと何でわかるの？大爆笑
↑
ずっと屠殺に関係してんだが？大爆笑
｢以外｣てなんだよ大爆笑
お前のマイルールでしかない大爆笑
省1
676(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5e35-9YAC) 2017/04/24(月)10:51:40.10 ID:yrGhd1No0(4/4) AAS
>>674
「事実か事実じゃないかしかない」という意見もありますが、
私は話す内容と話し方の両方が大切と考えます
このスレが荒れているように見えたので、対等を提案しに来ました
上の立場の取り合いから対等な立場での意見交換にスタンスを変えてみたらどうでしょうか？
私は今のところベジかミートか、には中立ですよ
857: (JPW 0H9b-R4Cp) 2020/12/26(土)23:34:26.10 ID:jGBOcbXGH(37/148) AAS
よやよなや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s