[過去ﾛｸﾞ] 「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
287(1): 2016/06/05(日)06:53:01.51 ID:14LvDADS(2/2) AAS
>>281
だからさチンカスwww
お前が
?「オレがいれば常にどんどんベジタリアンが嫌われ」る論証
または
?「オレがいなければ常にどんどんベジタリアンが嫌われない」論証
これを論証しない限りオマエの一般論つーのがどんだけ一般的か本当に一般的かがわかんじゃねーじゃんよwww
それを早くしろよチンカスがwww
オレがいてもどんどんベジタリアンが嫌われるとは限らないのであればオマエの主張は意味がないwww
「迷惑かけたら嫌われるのは当たり前」が根拠とは限らないって話となるわけだwww
374(1): 2016/06/10(金)16:56:19.51 ID:3JbRKTcZ(4/5) AAS
>>363
「屠殺の問題」という言い方がまた不明瞭だな。
「屠殺の抱える問題・屠殺を改善することで解決すべき問題」の意味と「屠殺に関連した問題・改善すべきは屠殺自体ではなくその周辺」の意味をわざと混同しているなら詭弁だ。
元の文は「屠殺には問題ない」という構造であり、屠殺以外には問題があり得る可能性を否定していないのだから、後者の例を挙げても的外れで反論にならない。
例えば、差別は屠殺が持つ問題なのか、差別する側の問題なのかという論点が生じ、これが決着しなければ差別を前者の意味での屠殺の問題とはいえないので、元の文への反論とはならない。
548: (ﾜｯﾁｮｲW 9383-4SR0) 2017/02/03(金)19:45:57.51 ID:EDkpW/Tc0(4/5) AAS
あとの残りの長寿の秘訣
⑴病気をしないこと
⑵女性
⑶赤ワイン
⑷チョコレート
⑸タバコ
⑹フェンシング
⑺自転車
⑻菜食
はどこいったんだよキチガイガラプー1号大爆笑
省6
606(1): (ﾋｯﾅｰ KK4d-DG0N) 2017/03/03(金)07:55:15.51 ID:eSpTN+XTK0303(1/2) AAS
>>605
動物実験に話をすり替えてくるバカ
701(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-Xafy) 2017/04/26(水)12:22:05.51 ID:FijnBoebd(2/3) AAS
>>11
＞もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net
＞2chｽﾚ:vegetarian
＞
＞>>354
＞＞それともこれが「ベジタリアン関連の質問」なら、「プリキュア好きですか？」って質問にだってベジタリアンでも誰でも回答できるんだから「ベジタリアン関連の質問」になるのか？ｗｗｗ
＞↑
＞コイツなんで例え話にわざわざプリキュアを出したんだろ？大爆笑
＞
＞>>364
省30
743(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5b-uZLD) 2017/05/07(日)00:05:48.51 ID:Z7yCwN/PK(1) AAS
>>738
人間と人間以外も十分遠くて植物はそれよりまた遠いというだけだろ
944: (JPW 0H9b-R4Cp) 2020/12/26(土)23:46:03.51 ID:jGBOcbXGH(124/148) AAS
かはなはな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s