[過去ﾛｸﾞ]
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
668: 菜々しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK81-vYjv) [] 2017/04/23(日) 23:27:20.76 ID:MkrXQ1StK >>664 > 人間に置き換えてるってのが妥当だろよ大爆笑 え？人間に置き換えたら「魚は痛がらない」じゃなくて「魚も痛がる」じゃね？ なのになんで「魚は痛がらない」なの？ｗｗｗ お前は>>659で > 魚が暴れるとなると｢痛いから暴れる｣ということを当てはめれるからな大爆笑 つってんだけど？ なんで「 日本では魚は痛がらない｣という考え方が昔からあったため、それを利用した食文化が昔かある」なの？ > ご都合主義だから大爆笑 だから結局、「痛み」とかいうものは人間が人間以外のものに対してご都合主義で勝手に当てはめてるだけで、獣にしろ魚にしろ植物にしろ「ある」と言えるようなものではないよね > ｢暴れない＝痛がらない＝痛くない｣という思想なんだが？大爆笑 ん？ 魚は暴れないんだっけ？ｗｗｗ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/668
669: 菜々しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK81-vYjv) [] 2017/04/23(日) 23:34:36.92 ID:MkrXQ1StK >>665 > ｢日本で｣そういう食文化がある > として成り立ちますが？大爆笑 普遍命題と特殊命題を理解してからレスしよう＾＾ 例えば母親の目玉をくり抜くお前が万が一日本人だとして、 「母親の目玉を平気でくり抜く日本」という主張は、お前という個人の属性を述べたものではなく、日本という枠組みの属性を述べた文になる これは日本という枠組みの一般論を述べた文になってしまうんだよ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/669
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.730s*