[過去ログ]
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ? [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ? [無断転載禁止]©2ch.net http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
199: 菜々しさん [sage] 2016/05/31(火) 02:42:16.65 ID:LKb4tlV9 >>198 でも、植物と動物じゃ全然仕組みが違うから 痛みってのは本来動ける動物が危険を察知して逃げるために作られたものだから http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/199
201: 菜々しさん [] 2016/05/31(火) 09:29:00.86 ID:6/hXWz6X >>199 >痛みってのは本来動ける動物が危険を察知して逃げるために作られたものだから これは非科学的な主張だな。 一般的にいって目的論的な進化論は現在の科学では受け入れられていない。 合理的な解釈としては、生存の適性があり現代まで種を存続してきた生物のうちに、特定の刺激に対して回避行動を取るような性質を持つものがある、というだけのことでしかない。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/201
206: 菜々しさん [] 2016/05/31(火) 19:19:34.81 ID:6/hXWz6X >>205 じゃあ、ってどういうこと? 論点は ・目的論的な進化論は現在の科学では一般的にいって受け入れられていないということと、 ・>>199は>>201の言い換えになっていないということと、 ・>>202のような断定は拙速だということ の3つだが、どれを受けてどうやって>>205に議論が進展しているのか皆目分からないんだが。無茶苦茶に議論が飛躍してるように見える。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/206
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.442s*