八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」 (883ﾚｽ)
上下前次1-新
833: 10/26(土)23:45 ID:+ZMeNxUho(1) AAS
>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>832は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
834(1): 10/27(日)00:59 ID:L9yUa9f+O携(1) AAS
ソースもなにもない主張を繰り返されても、法曹関係者はアンタの主張に正統性がないと断言しているんだよなぁ……
835: 10/27(日)23:38 ID:I2Iy4PEH0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>834は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
836(1): 10/28(月)14:13 ID:f/G9J09EO携(1) AAS
>知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
素人意見に当てはめて考えないといけない理由を言わずに何回も繰り返されてもなぁ……
837: 10/28(月)23:43 ID:PnOAsXx00(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>836は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
838(1): 10/29(火)15:09 ID:3HUoK9oLO携(1) AAS
その弁護士は「たまたま水溜まりに反射したのを見た場合は犯罪にならない」と言っただけで八幡みたいにスカートの中を直接覗き込んだ場合については何も言っていない件
839: 10/29(火)23:31 ID:I0YwH5YMo(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士がたまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>838は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
840(1): 10/30(水)06:43 ID:NtcmPrgtO携(1) AAS
で？ その弁護士は直にスカートの中を覗いたケースについては何と言ってたん？
841: 10/30(水)23:41 ID:FEac3r0S0(1) AAS
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>840は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
842(1): 10/31(木)12:30 ID:fr59HKob0(1) AAS
言っていないんだから捏造はやめろよ
843: 11/01(金)23:41 ID:7LlIswZ+0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されている知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>842は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
844(1): 11/02(土)10:28 ID:w91VIAqYO携(1) AAS
今時未就学児だってセクハラはいけないことだとわかっているのにどうしてHACHIMAN信者はわからないんだろう
八幡もそうだけど弱者男性の学習力、低すぎない？
845: 11/03(日)23:41 ID:6uOhs0pB0(1) AAS
>>844
セクハラはいけないことだけど濡れ衣を着せるのもまたいけないことだよ
それに>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
9巻でも偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>844は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
846(1): 11/04(月)12:35 ID:PI3p8Rkr0(1) AAS
八幡が犯した罪を濡れ衣と誤認するだなんてHACHIMAN信者の認知機能にはびっくりだwww
847: 11/04(月)23:37 ID:joPWAnXx0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
そして8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>846は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
848(1): 11/05(火)16:50 ID:w3fbS4irO携(1) AAS
助け起こす素振りすら見せなかったからわざとではないとは断言できない
849: 11/06(水)03:05 ID:HcODYEJPo(1) AAS
しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて
両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>848は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
850(1): 11/06(水)21:09 ID:vLEnPsIyO携(1) AAS
都合の良い部分だけ引用しても無駄だぞ
法曹関係者が誰一人として擁護していない時点で八幡は有罪確定だ
851: 11/06(水)23:35 ID:FsF2uk/f0(1) AAS
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>850は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
852(1): 11/07(木)17:22 ID:/yZtT+ViO携(1) AAS
で？ 当てはめて考えている法曹関係者は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*