[過去ログ] 第4回全板人気トーナメント準備スレ2 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 2011/02/24(木)01:05 ID:bVVg72dq(1) AAS
全板トーナメントもしくはそれに近いものを準備するスレ
2ちゃんねる全板人気トーナメント
外部リンク[htm]:www.geocities.co.jp
第2回 2ちゃんねる全板人気トーナメント
外部リンク[html]:www.geocities.jp
第3回 2ちゃんねる全板人気トーナメント
外部リンク[html]:freett.com
前スレ
【2ch10周年記念】第4回全板人気トーナメント準備スレ
2chスレ:vote
982(1): 2011/06/18(土)22:24 ID:/WCI5ODn(6/9) AAS
>>981
その「適度にわりふる」のが難しいのですよ。
983(2): 2011/06/18(土)22:27 ID:pmgHAepH(3/4) AAS
>>982
だから一次だけでいいんじゃないかと思うのです。
984(1): 2011/06/18(土)22:31 ID:/WCI5ODn(7/9) AAS
>>983
一票しかないのに、いきなり予選1回で決めちゃうと阿鼻叫喚になりますよ。
前回の西日本のように1次予選・2次予選・1回戦と段々集票力が上がっていくのも
私的には醍醐味だと考えてるし。
985: 2011/06/18(土)22:32 ID:aagwUzMZ(3/4) AAS
>>980
敗者復活の特徴は「板数が多いから同盟票が期待できない」
つまり、予選本体とは違う実力が求められる訳で、そこに意義があると思うのね
だから、板数自体はあまり絞り込まない方がいいと思う。
まあ、「二次敗者復活に生き残る為」の戦いもそれはそれで面白いから、絞るとすれば全体の半分とかかな。
あまり絞り込むと本当に「ただの次点板決定戦」になると思う。
しかしAA爆撃なあ…
AA組むのに一時間、本文考えるのに二時間、板毎の改変文言考えるのに2-30分
相手方スレ内の返事は怖すぎてできなかった…
やっぱ、迷惑だったんだなあ…とか思ってたら選対は出来ないなw
986(1): 2011/06/18(土)22:43 ID:pmgHAepH(4/4) AAS
>>984
一行目については意味がわからん。
誰がどこで阿鼻叫喚なんだ。一票しかないってなんだ。
そしてなにが問題なのだ。
987(1): 2011/06/18(土)22:44 ID:fi6lu6Pg(1) AAS
系列板、過去の友好板というポジションで昔からあるAA持って挨拶行くだけで巨大板からの支援票で本戦当確
そうじゃない板にとって2次敗者は本戦行くための最終手段だよ、どんなに支援物資頑張ったって予選じゃ系列友好板重視で票もらえないんだから
988(2): 2011/06/18(土)22:50 ID:/WCI5ODn(8/9) AAS
>>986
全板トナメは43板あっても一票というか1板にしか投票できないでしょう。
まあ1次予選は中小板でも楽勝で、自板票がなくて、
選対がやる気のない板を落とすような役割だからそれでもいいんだけど。
989: 2011/06/18(土)23:00 ID:n8ZPi6LF(3/6) AAS
敗者復活問題は
「一次敗者復活をやるかやらないか」
「二次敗者復活をやるかやらないか」
「やるならばどのような形でやるか」
というように、実質的に複数の議題が錯綜しているような気がする。
というわけで、自分なりにその辺の整理をしつつ意見表明なんぞ。
○一次敗者復活について
一次敗者復活は、基本的には「遅れてきた板の救済」という意味を持つものだろうけれど、
それは単に「試合に気付かなかった人を救う」というだけではなく、
人員やスケジュールの関係で一次予選でやれなかったこと、やり残したことがある人たちに対して、
省7
990: 2011/06/18(土)23:00 ID:n8ZPi6LF(4/6) AAS
○二次敗者復活について
一方、二次予選は一次を勝ち上がってきた板同士の戦いなので、
「遅れてきた板の救済」「やり残したことの再提示」といった要素はほとんど無く、
「組み合わせに泣いた板にもう一度本選進出の機会を与える」
という意味合いが強くなる。
で、その「死の組問題」については上の方でも侃々諤々なことからも分かるように、
「救済すべき/すべきでない」という基本理念の問題であって、
折り合いをつけることは可能でも両方を満足させることはおそらくできない。
(なので、あーだこーだとやりあった上で最後は主催判断に投げることになりそうな予感がするけど、
仮にそうなったとしてそれでいいっすかね?>主催)
省5
991: 2011/06/18(土)23:06 ID:05orVX6r(3/3) AAS
>>981
発想が極端過ぎ
誰も死の組が問題とか言ってない
一発勝負にも違った魅力はあるが、予選ぐらい救済認めましょうよという話
992: 2011/06/18(土)23:06 ID:aagwUzMZ(4/4) AAS
>>988
>>983の「一次一回」は「一次敗者復活一回」の意味だよ。
予選を一回こっきりにする案はどこにも出てないから、議題の内容じゃないと思うが
あと、「中小板でも楽勝」んなこたーない。
大規模板は12組みたいに強い板揃いで系列被りなんてことがなければ普通に通るけど、
中小はよほど支援票が厚いか、支援物資と相手関係が上手くいくとかでないと通らないよ。一次でも
993: 2011/06/18(土)23:06 ID:wm3hyHTs(2/3) AAS
>>987
それが理想だけれど
第3回で実際試したところ、勝負になるのは自板票ある板や恩返し票見込める板だけで
そういう系列板なくて支援物資がんばる板は相手にもされなかった訳で
あまりの出場板の多さで
994: 2011/06/18(土)23:13 ID:n8ZPi6LF(5/6) AAS
「勝ちやすさ」といったところに運営サイドから踏み込むのはちょっと危険ではなかろうか。
995(1): 2011/06/18(土)23:16 ID:wm3hyHTs(3/3) AAS
>>988
一次予選だって必死でやらなきゃ十分きついし
一次予選の役割を独断で定義されても・・・
議論とはずれますが、貴方はちょっと「議論しよう」というより
「相手をやりこめよう」って方に軸足置きすぎなような・・・
相手に「勝手に物事定義するな」と主張しながら自分は独断で定義していたり・・・
貴方以外は議論しようという姿勢を保持しているのに、上記のような態度の方がいるのは
議論参加者としてとても残念です。
996: 2011/06/18(土)23:19 ID:/WCI5ODn(9/9) AAS
>>995
そのレスが「相手をやりこめよう」としているレスで
そういうレスがきちんとした議論なのですか?
997: ゆきれい ◆EVHDwjIzk5xS 2011/06/18(土)23:21 ID:HpuzAkAn(4/4) AAS
遅くなりましたが、次スレのご案内です。
第4回2ちゃんねる全板人気トーナメント準備スレ★3
2chスレ:vote
998: 2011/06/18(土)23:23 ID:ZUP87c0g(1/2) AAS
議論ストップ。
誰か次スレ頼む。
999: 2011/06/18(土)23:24 ID:n8ZPi6LF(6/6) AAS
おう、うっかりしてました
スレ立て乙です>主催
1000: 2011/06/18(土)23:25 ID:ZUP87c0g(2/2) AAS
と思ったら立ったので
↓1000よろ
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*