もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (794ﾚｽ)
上下前次1-新
251(2): 2012/08/15(水)20:05 ID:Ygvbe1rC(3/4) AAS
>>250
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
252(1): 2012/08/15(水)20:05 ID:oM0GVu7W(1/2) AAS
＞世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることに失敗しています。
＞バリバリの軍事独裁国家のイラクも戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。
「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る」気がない国を引き合いに出されてもなぁ
これらの国は抑止により自国を守るのではなく積極的に戦争を起こす国だし
あと北朝鮮を引き合いに出しとるが、気に入らない国は片っ端から派兵して潰すアメリカが北朝鮮には手をつけないのも北朝鮮の軍事力のおかげという見方も出来るが
253(4): 2012/08/15(水)20:07 ID:Ygvbe1rC(4/4) AAS
>>252
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
254(1): 2012/08/15(水)20:08 ID:oM0GVu7W(2/2) AAS
>>253
抑止力。
255(1): 2012/08/15(水)20:16 ID:7Q71OKgE(4/4) AAS
>>251
■都合が悪いからといって、逃げないでください！■
私は【軍事力は抑止力】と既に回答済みであり、「抑止力が戦争の原因」という知性のかけらもない君の暴論についても>>186にて返答済みです。
馬鹿なのか、故意なのかは知りませんが、何度も同じことを繰り返すのはやめてください。
そして、これまでの君のレスは、私の質問への回答になっておりませんので、再度同じ質問をします。
軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
256(1): 2012/08/15(水)22:08 ID:aplXGyid(3/4) AAS
>>253
軍事力に限らずその他にしろ完全無欠に戦争から国や国民の生命・財産・自由を完全に補完する事を確約できる方法なんて
存在しないんだよ、あるなら現実的かつ実効的なその方法を採択すりゃいいんだよ。
それを示してかつ上述の内容に沿う具体的な提言であれば支持するよ。
無いという具体的な答えを返したのだからコピペじゃなく対案を示しなさいな。
それでも答えが足らないというなら足らない部分を具体的に指摘しなさいな。
257(1): 2012/08/15(水)22:22 ID:aplXGyid(4/4) AAS
>>253
これだけ汎用的に下らないコピペ貼るからには当然に具体的かつ有効な対案持ってんだろ。
せめてコピペじゃなく軍事力でも問題が解決しないなら、いっそ不作為であるほうがいいとか
冗長的な答えでも構わんのだよ、追求はせずにおくから、それがあんた考えなんだし。
258: 2012/08/15(水)22:50 ID:lw4gMpuu(1) AAS
最初から９条なんて、あってないようなもの
以上
259: 2012/08/15(水)23:11 ID:m+gWSbqr(1) AAS
軍事力は戦争前提の抑止力なんだよな
戦争ありきで抑止力を考えると
・互いにヒットマン送って側近に据える
・家族交換して人質にする
・双方が自国の主要部署を相手国に設置
・両国の企業統合して一社にする
戦争を否定するなら日本みたいな放棄になるかな
戦争対策の前後をごっちゃにするから噛み合わないんだと思う
260(1): 2012/08/16(木)00:25 ID:vaZc73YF(1) AAS
ok君にこの歌をプレゼントしようじゃないか
「何のことを聞かれて 何を答えりゃいいのか
分からないまま終わる そんな人嫌だw」
さあボキャ貧のok君、この歌の意味をよく噛み締めながらレスをしてくれたまえ
261: 2012/08/16(木)00:26 ID:pZwc9eFw(1) AAS
9条が無くなると何らかの歯止めを造る必要が生ずる
例えば防衛費に無限に予算をつぎ込むわけにはいかない
想定される脅威から軍の規模・役割・予算などを決める
想定される脅威と対処法は同盟国である米国と入念に打ち合せて
概念計画・作戦計画となる
特に半島有事／台湾海峡有事などに自衛隊がどのように関わるかにより
必要となる作戦能力・装備・予算など大きく変化するものと思われる
262(1): ○○者 2012/08/17(金)00:48 ID:G+YViXr2(1/3) AAS
>>244
日本単独の核保有はオレも同意。
君がアメポチ保守ではなく、反日左翼やアメポチ保守の9条論議に踊らされているっぽいことは分かった。
挑発的な言動が過ぎたと反省している。
オレ、別のスレで使ってる名前に変更するわ。これで中共走狗でないと分かるよな？
一応整理しておく。
アメポチ保守の意図は、
１．保守的愛国心を煽り9条を撤廃・徴兵制を復活させ、アメリカのパシリとして世界的軍事活動を行える基盤を整備すること。
２．多国籍勢力に日本企業を買いやすくする法整備を整えること。
３．日本の国力を低下させ、日本をIMF管理下に導き、日本を経済植民地として献上すること。
省19
263: ○○者 2012/08/17(金)00:50 ID:G+YViXr2(2/3) AAS
>>245
>他国らに自国の安全と生存を委ねることが、平和を希求する者(？)にとって秀逸？
「他国に自国の安全と生存を委ねる」と憲法前文および憲法9条に何の関係がある？
誤解の無いように載せておく。
憲法前文。
「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、
諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によって
再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、
この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、
その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
省14
264(1): ○○者 2012/08/17(金)00:50 ID:G+YViXr2(3/3) AAS
>>245
>他国らに自国の安全と生存を委ねることが、平和を希求する者(？)にとって秀逸？
「他国に自国の安全と生存を委ねる」などと、どこにも書いてないぞw
かろうじて前文に「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」とあるだけだ。
あくまで「決意した」wである。
しかも前文は法の精神を説くものであり、守るべき条項ではない。
意味分かるよな？
この前文に書かれた精神は素晴らしいと思うし、
現在の薄汚れた現状の国際社会に対する大義名分としても十分なものだ。
実に秀逸だと思うが。
省1
265: 2012/08/17(金)02:43 ID:PwYGNVvO(1) AAS
9条って要するに永世中立宣言だろ
他人の争いには巻き込まれない
自分達からは攻めない
攻められた時だけ自衛の為に戦う
スイスと同じじゃん
9条消したらアメリカの戦争に付き合う羽目になるからアメリカの敵国から攻撃対象になるわな
まさかアメリカの意向に逆らって勝てるとは思ってないだろ？
武力で戦争回避出来ると考えてる訳でもあるまい
戦争はする事になるだろう
世論が戦争を望むから
省4
266(3): 2012/08/17(金)05:40 ID:w1QQa04s(1) AAS
>>264
決意の意味わかってる？
諸国民の公正と信義に信頼してって意味わかってる？
そして9条の意味わかってる？
即ち、諸国民の公正と信義に信頼して、日本は戦争を放棄し、武力を持たないと決めたってことだろが。
日本と違って外国の軍事力は信頼できる、つまり日本に攻めてきたりしない、だから日本は武力を持ちませんってこと。
他国が信頼できる(他国は日本に武力を用いない)という前提で、自国の安全と生存を保持するって言ってるんだよ。
これは他国の考え方ひとつで簡単に安全ではなくなるわけだから、他国に安全と生存を委ねていると解釈してるわけだが、君には理解できないようだねｗ
267: 2012/08/17(金)07:53 ID:SoqRzcUp(1) AAS
憲法9条を消すには幸福実現党に投票し政権を握らせることだ
268(2): 2012/08/17(金)17:47 ID:xs+0j+v1(1/2) AAS
>>254
> >>253
> 抑止力。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
省40
269: 2012/08/17(金)17:49 ID:xs+0j+v1(2/2) AAS
>>260
> ok君にこの歌をプレゼントしようじゃないか
>
> 「何のことを聞かれて 何を答えりゃいいのか
> 分からないまま終わる そんな人嫌だw」
>
> さあボキャ貧のok君、この歌の意味をよく噛み締めながらレスをしてくれたまえ
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#31】
論理的・具体的・現実的な回答をお願いします。文学的回答・詩的回答・詭弁・その他コケ脅しは却下します。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
省18
270(1): 2012/08/17(金)19:26 ID:6o+K2guP(1) AAS
>>268
＞抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
嘘。
＞それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。
嘘。
＞つまり抑止力は戦争の原因だったのです。
嘘。
＞だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や国民の生命財産を守ることはできません。
嘘。
＞できないので軍事力で戦争から国や国民の生命財産を守る方法はありません。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 524 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s