もし日本から憲法9条が消えたらどうなるか (796ﾚｽ)
上下前次1-新
306: ○○者 2012/08/22(水)23:30 ID:ZxFj45Sz(7/10) AAS
>>282
>隣国が軍事力を増強している中、防衛力を削減して自衛も糞もねーだろが
日本国憲法は、自衛力を否定していない。自衛力の上限も規程していない。
反日左翼やアメポチ保守の妄言に耳を貸す必要はない。
線香花火1本を消火する消防力を保有することを考えた場合、適切な消防力は
コップ一杯の水だ。
しかし東京都内で発生する火災を消火する消防力を保有することを考えた場合、適切な消防力は
大量の放水車、はしご車、化学消防車、管制システム、大量の人員、…、である。
問題対象の規模に応じ、適切な力・必要な力は変わるものだ。
隣国が全てパラオ共和国のような国ならば、自衛力も相応なものにしなければならない。
省9
307: ○○者 2012/08/22(水)23:32 ID:ZxFj45Sz(8/10) AAS
>>282
>まさかお前もok糞虫と同レベル？ｗ
オレは嫋やかな攘夷派だw
日本語できないのにコピペで必死に荒そうとしているok君と一緒にすんなw
そういう君はアメポチ保守さんですか？反日左翼さんですか？
何かさあ、ここの住人はok君と同じように延々と意味の無いコピペして律儀にok君の相手をしているようだが。
淋しいの？馬鹿なの？死ぬの？
荒らされたくないならok君のコピペライブラリに無いことを書けよ。
オレの書き込みにok君はレスできてないだろ？w
308(1): ○○者 2012/08/22(水)23:36 ID:ZxFj45Sz(9/10) AAS
>>282
>憲法66条2項がなぜ存在するかって？
>そんなもん芦田修正を認める代わりに極東委員会に追加されたからだろ。
>文民統制の存在意義を聞いてるのなら、軍の暴走を防ぐ為と答えとく。
お前、芦田修正を知ってるじゃないか。その通りだ。
でも自分の言っている矛盾には気付いていないのか？
「文民」の反義語は「軍人・軍属」だ。
軍人・軍属の存在を日本国憲法が否定するのならば、文民統制条項は憲法条文に必要無い。
憲法9条が一切の軍の存在を否定するのであれば、「軍人・軍属」という概念自体がありえない。
だから「軍の暴走を防ぐ為」の文民統制条項を追加する必要は全く無い。
省8
309(3): 2012/08/22(水)23:39 ID:Gpxf/+xM(2/2) AAS
>>297
軍事力は抑止力どころか、条件付きだが侵略の足がかりになったということ
(軍事力にモノをいわせて遼東半島から日本を撤退させた・後にそれが引き金のひとつとなり日露の戦争へと発展した)
三国干渉の実態をもっと調べてから返事しなよ
で、俺の答えのひとつは、軍事力は抑止力足るが抑止力の全てではない
もうひとつは後述
>>296
んじゃさきに答える、俺の答えのひとつは先述のとおり、もうひとつは
軍事力は抑止力の全てではないが、抑止力足る
大韓民国が朝鮮民主主義人民共和国軍部からの侵略を受けていない理由をどうぞ
省16
310(1): ○○者 2012/08/22(水)23:44 ID:ZxFj45Sz(10/10) AAS
>>308
>憲法66条2項がなぜ存在するかって？
>そんなもん芦田修正を認める代わりに極東委員会に追加されたからだろ。
>文民統制の存在意義を聞いてるのなら、軍の暴走を防ぐ為と答えとく。
「前項の目的を達するため」という文言の追加の意味。それは
芦田修正前の憲法草案では自衛力の保持までが禁止される内容になっていたが、
芦田修正によって自衛力の保持が可能になる内容に修正されたということである。
この芦田修正によって
「戦争と武力行使と武力による威嚇を放棄したことは、国際紛争の解決手段たる場合」のみ、
すなわち「侵略戦争」の場合のみであることが明確になった。
省7
311(4): 2012/08/23(木)00:42 ID:eIx7H5OI(1) AAS
>>310
＞憲法9条は自衛権・自衛力を否定するという立場の>>282よ、君はこれをどう説明するのかね？
はぁ？馬鹿なの？
俺がいつ9条が自衛権を否定するなんていったよ
つーか、お前の文章は冗長すぎて読みづらいわ。
ただ、お前が糞虫と違うことはわかった。
俺が突っかかってる部分は、自衛官と海保職員を減らせというお前の主張にたいしてだ。
防衛力を削る代案を提示してないから、お花畑脳の左巻きかと思ったんだが、どうなんだ？
312(1): 2012/08/23(木)02:09 ID:8Wo9FwIB(1/5) AAS
>>298
> 私は【軍事力は抑止力】と既に回答済み
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
省11
313: 2012/08/23(木)02:23 ID:LgjP5G4j(1) AAS
日本国憲法
第九条
やられたらやりかえすべし、否、やられる前にやっちまいな。
ばれなきゃ、イケイケどんどん、もっとやれ。
314(2): 2012/08/23(木)07:44 ID:ybVherd0(1/3) AAS
312はもう答えることも出来ず鸚鵡返し一辺倒かｗ
まぁいい、０か１かでしか考えることの出来ないクズに解釈論そのものが無理だってのは実証しなくてもわかってることだしな
憲法９条の存在は・・・・
抑止力の面で言うなら存在によって数多ある抑止力のうちの１つを変える
だが、９条の存在がどのようであれ、抑止力そのものが陰陽相反するような変化を起こすことは無い
戦争に発展するかどうかは、国家実権執行者が好戦的であるかどうか･戦争回避の理性等があるかどうかだけ
その理性等に９条が働くかどうかという意味で９条(の示す意思)の存在意義はあるかないか決まる
それは９条存在国もそうだがその仮想敵国(相手国)も同じで、その影響は考慮すべきだろう
315: 2012/08/23(木)07:53 ID:8Wo9FwIB(2/5) AAS
>>314
> 312はもう答えることも出来ず鸚鵡返し一辺倒かｗ
> まぁいい、０か１かでしか考えることの出来ないクズに解釈論そのものが無理だってのは実証しなくてもわかってることだしな
>
> 憲法９条の存在は・・・・
> 抑止力の面で言うなら存在によって数多ある抑止力のうちの１つを変える
> だが、９条の存在がどのようであれ、抑止力そのものが陰陽相反するような変化を起こすことは無い
> 戦争に発展するかどうかは、国家実権執行者が好戦的であるかどうか･戦争回避の理性等があるかどうかだけ
> その理性等に９条が働くかどうかという意味で９条(の示す意思)の存在意義はあるかないか決まる
> それは９条存在国もそうだがその仮想敵国(相手国)も同じで、その影響は考慮すべきだろう
省3
316(2): 2012/08/23(木)10:32 ID:syBWI7zd(1/2) AAS
>>309
＞軍事力は抑止力どころか、条件付きだが侵略の足がかりになったということ
ok糞虫みたいなこというなよｗ
軍事力(A)は侵略のための武力(B)にもなれば、抑止力(C)としても働くことぐらい理解できんだろ？
どう使うかは使い手の考え方ひとつで変わるんだから、短絡的にA＝B＝Cにはならないし、Bから守るためのCでもある訳だ。
それと俺は「軍事力は抑止力としてのみ存在し、侵略のための武力ではない」なんてことは一言も言ってない。
お前は勘違いしているようだが、あくまでも問いは「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法」だからな。
つまり、問いの答えとしては、軍事力が抑止力として働くケースがある以上、軍事力(抑止力)が戦争から守っていることになるで終わりなんだよ。
そのためok糞虫は「抑止力としての軍事力によって守る方法」に代わる代案(戦争から守る方法)を示さなければ、
自身の主張(軍事力では守れない)を論破されたことになるわけ・・・なんだが、本人とお前はそこに気づいてない。
省1
317(1): 2012/08/23(木)10:38 ID:syBWI7zd(2/2) AAS
>>312
【ループ13回目】既に論破されてることを理解しましょう
私は【軍事力は抑止力】と既に回答済みであり、「抑止力が戦争の原因」という知性のかけらもない君の暴論についても、>>186>>188>>198>>203にて論破済みです。
ちなみに今回の稚拙な内容のコピペは、>>186で論破済みです。
馬鹿なのか、故意なのかは知りませんが、何度も同じことを繰り返して逃げるのは、非常にみっともないですよ。
そして、これまでの君のレスは、私の質問への回答になっておりませんので、再度同じ質問をします。
『軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。』
318(1): 2012/08/23(木)21:54 ID:8Wo9FwIB(3/5) AAS
>>316
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#28】
都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>317
> 私は【軍事力は抑止力】と既に回答済み
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
省5
319(1): 2012/08/23(木)22:25 ID:ybVherd0(2/3) AAS
結構面どくせぇなぁ
>>316
>>309=>>314
＞問いの答えとしては、軍事力が抑止力として働くケースがある以上、軍事力(抑止力)が戦争から守っていることになるで終わりなんだよ。
309と314と287が同じ人物の書き込みである可能性すら見ないのか？そりゃ蛆虫しか見てなければそうかもしれねぇなぁｗ
＞あくまでも問いは「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法」だからな。
っ>>287
＞軍事力を持っていても持っていなくても国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法は存在しない
おいおい、読んでねぇのはお前じゃねぇのか？ｗ
俺は冒頭でしっかり答えてるぜ
省1
320: 2012/08/23(木)22:43 ID:lXOsUE6Y(1/4) AAS
>>319
横から口出してきた奴の相手をしてやってるんだから感謝ぐらいしろよｗ
そもそも俺にアンカー付けてないレスまでいちいちチェックなんかしねーし。
冷やかしとか誤魔化したところで、お前が見当違いなレスをしていた事実は変えられないけどなｗ
321(1): 2012/08/23(木)22:45 ID:lXOsUE6Y(2/4) AAS
>>318
【ループ14回目】既に論破されてることを理解しましょう
私は【軍事力は抑止力】と既に回答済みであり、「抑止力が戦争の原因」という知性のかけらもない君の暴論についても、>>186>>188>>198>>203にて論破済みです。
ちなみに今回の稚拙な内容のコピペは、>>186で論破済みです。
馬鹿なのか、故意なのかは知りませんが、何度も同じことを繰り返して逃げるのは、非常にみっともないですよ。
そして、これまでの君のレスは、私の質問への回答になっておりませんので、再度同じ質問をします。
『軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。』
322(1): 2012/08/23(木)23:12 ID:8Wo9FwIB(4/5) AAS
>>321
> 私は【軍事力は抑止力】と既に回答済み
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#9】
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
省1
323(1): 2012/08/23(木)23:22 ID:lXOsUE6Y(3/4) AAS
>>322
【ループ15回目】既に論破されてることを理解しましょう
私は【軍事力は抑止力】と既に回答済みであり、「抑止力が戦争の原因」という知性のかけらもない君の暴論についても、>>186>>188>>198>>203にて論破済みです。
ちなみに今回の稚拙な内容のコピペは、>>186で論破済みです。
馬鹿なのか、故意なのかは知りませんが、何度も同じことを繰り返して逃げるのは、非常にみっともないですよ。
そして、これまでの君のレスは、私の質問への回答になっておりませんので、再度同じ質問をします。
『軍事力を持たずに戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。』
324(1): [sage：320にアンカーつけないがレスしてきたら爆笑もんのあふぉ確定] 2012/08/23(木)23:25 ID:ybVherd0(3/3) AAS
見当違いと誤認しただけじゃねぇの？
盲点突かれていまさら正当化とは相当見苦しいねぇ
アンカーつけなきゃ読まねぇ宣言の文章をこちらが読んで冷やかしてやってんだからお前が感謝くらいしろよｗ
ぐぅの音もでねぇんだろ
なぁ、320ｗ
325(1): 2012/08/23(木)23:28 ID:lXOsUE6Y(4/4) AAS
>>324
アホかｗ
この流れなら誰だって目に付くわｗ
しかも明らかに俺に向けて書かれてるだろ。
つーか、糞虫以上にウザいわｗ
粘着気持ち悪いからやめてくれよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 471 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.754s*