[過去ﾛｸﾞ] 無双は三国志ではないと完全に否定するスレ (931ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
695(1): 04/09/19 17:58 AAS
618 ：無名武将＠お腹せっぷく ：04/09/01 09:19
もうスレタイについては200〜300あたりまでで出尽くしてるんじゃなかろうか
完全否定も完全肯定もできん、あとは個々の見解によって意見が違うだけだろう
つー感じで大体結論ついてるし
618に同意。あまりに拘る奴はちょっとデムパの臭いがしてイヤソ。
696: 04/09/19 18:11 AAS
拘るっつーか、元々そういう趣旨のスレじゃん
697: 04/09/19 22:47 AAS
無双否定が終わるのはこのスレが終わるときです
698(2): 04/09/19 23:05 AAS
実際、無双問題なんてとうに終わってる
立てれば前後の見境無く荒らす基地外のいる三戦板でまともな無双スレ立てる奴はまあおらん罠
従って現在立てられる無双スレの大部分は釣り目的のトラップスレてのが実態だろう
つまり、ここで未だに拘ってる奴は哀れな釣られ人なのだ
699: 04/09/20 01:10 AAS
＞現在立てられる無双スレの大部分は釣り目的のトラップスレてのが実態だろう
このスレもなー
よって>>698は哀れな釣られ人なのだ
700: 04/09/20 02:05 AAS
>>698
ネタスレでマジレス（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!
701: 04/09/20 04:52 AAS
age
702: 04/09/20 04:55 AAS
（○ε○）
703: 04/09/21 20:17 AAS
そもそも蜀の武将が
「我々蜀は・・・」みたいな言い方をするのがおかしい
あいつらは一応漢ということにしとかないと困るだろ
704: 04/09/21 20:19 AAS
やっぱ無双は三国志じゃないってことでOK？
705(1): 04/09/26 12:47 AAS
そもそも黄巾討伐に何進いたっけ?
虎牢関の戦いに馬騰と韓フクがいないし。
その上五丈原のときはもう五虎大将一人もいないし。曹操も氏んでるじゃん。
706(1): 04/09/26 14:14 AAS
だからそれが三国志でないことにどう繋がるのか？
707: 04/09/26 14:41 AAS
スレタイみろよ
708: 04/09/26 14:56 AAS
晴れ舞台がそうじゃなきゃ、猛将は活躍できないからじゃないだろ
709: 04/09/26 16:37 AAS
わけわからん
710: 04/09/26 16:40 AAS
>>706
同じことは上の方でも言われてるけど、
『三国志』のストーリーは正史も演義もほとんど同じ。
ただ演義は七割史実で三割虚実、という言葉で説明されている通り、オリジナル要素も加わっている。
ただし、七割は史実であり、残り三割の虚実も歴史物語というスタンスを崩さない程度のものに留まっている。
それは三国志小説・漫画・ゲームもまあ同様。北方とか蒼天は「ん？」って感じだけど。
で、無双はどうよ？
711: 04/09/26 16:53 AAS
広い意味での三国志の一つではあるんじゃないか？無双は演義とかを元につくられたやつだし。
史実や演義に忠実じゃないことが、どうして三国志じゃないことに繋がるのかって聞いてる。
712: 04/09/26 16:58 AAS
>>705
単に無双の世界ではこうなっているってことなだけじゃん
713(3): 04/09/26 17:02 AAS
つーかもういいじゃん、無双は三国志じゃないってことで。
無双は三国志じゃなくても十分面白いゲームだし。
>>695も言ってる通り、あんまり三国志であることに拘るのは変だぞ
714: 04/09/26 17:09 AAS
無双は、非歴史物語の三国志ってことだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.207s*