正史基準の三国志能力査定スレ (881ﾚｽ)
上下前次1-新
30(1): 2021/02/16(火)14:45 AAS
諸葛亮と劉備って中級者ほど嫌うよな
もっとじっくり調べてみればやっぱりこの二人は傑出した人間だと認めざるを得ないんだけど
31: 209氏を尊敬するもの 2021/02/16(火)15:46 AAS
>>30
その気持ちもよくわかるんだけどね
三国志で誰が好きか訊かれて劉備とか諸葛亮って答えるのはあまりにも芸がない
32(1): 2021/02/16(火)18:32 AAS
>>27
正史でもトップクラスじゃない？
ある意味では演義よりも優秀だと思う。
演義では司馬懿にしてやられたこともあるが、正史ではそういう失敗は皆無なので
33(1): 2021/02/17(水)00:17 AAS
この分け方だと行政や国家戦略も計略に含まれる事になるからAでいいんじゃね？
34(1): 2021/02/17(水)00:24 AAS
司馬懿は諸葛亮の陣を褒めたのであって統率を褒めた訳じゃない。
将帥能力を誉めたのなら天下の名将っていうだろ
35(1): 2021/02/17(水)00:27 AAS
>>32
カク昭にすら勝てないのに？
36: 209氏を尊敬するもの 2021/02/17(水)00:29 AAS
>>33
国家戦略は国家の大計とも言うし含まれるけど行政能力は学問のつもり
37: 2021/02/17(水)00:37 AAS
カク昭って糞武将なのか
38: 209氏を尊敬するもの 2021/02/17(水)00:37 AAS
>>34
優れた用兵家でないと優れた陣は築けないと思う
それに最も難しいと言われる撤退戦であれだけの戦果を上げたのは見事
野戦でも司馬懿に勝利しているし武廟十哲にも選ばれている
当時最高の用兵家の1人だと評価してみた
39(1): 2021/02/17(水)00:40 AAS
武廟十哲は正史扱いかよ
40: 209氏を尊敬するもの 2021/02/17(水)01:20 AAS
>>39
武廟十哲だけが理由ではないことを読み取る国語力をつけてほしい
41: 209氏を尊敬するもの 2021/02/17(水)02:05 AAS
孫権
用兵B…何度も軍を率い、曹操も息子に欲しがる
武勇C…騎射が得意で狩りを趣味とした
計略C…部下の計略を上手く用いたが後継者問題が…
学問B…書を好み優れた統治を行った
人望A…多くの人が孫権のために尽くした
42: 2021/02/17(水)05:38 AAS
>>5
43(1): 2021/02/17(水)07:49 AAS
>>35
勝てなくても負けたわけではない
44(1): 2021/02/17(水)12:35 AAS
国家戦略こそ学問じゃないの？
儒教ってそのためのものだし
45: 2021/02/17(水)17:10 AAS
>>44
儒教は戦略とは関係なくね？
46: 209氏を尊敬するもの 2021/02/17(水)20:28 AAS
誰か詳しい人もやってみてほしい
47: 2021/02/19(金)01:11 AAS
一応歴史系の板なのに、国家戦略という言葉も知らないヤツって
何しに来てるんだろ？煽りじゃなくて単に疑問。
48: 2021/02/19(金)01:14 AAS
人物に対する寸評は短い方がいいけど、
能力の解説は出来る限りきっちりしておいて欲しい。そこから食い違って来るから。
49: 209氏を尊敬するもの 2021/02/19(金)02:43 AAS
用兵
軍を率いる能力。戦の上手さ。将として戦に勝利、用兵に優れていると評される、賞罰を明らかにしたなどの記述があれば高くなる
武勇
個人的戦闘力、前線指揮官としての能力。敵を討ち取る、武芸に長けていると評されるなどの記述があれば高くなる
計略
軍事、内政に関わらず計略を用いる能力。献策する、はかりごとが多いと評される、思慮深いなどの記述があれば高くなる
学問
行政能力=学力=当時は儒学。官吏としての功績、学を修めたなどの記述があれば高くなる
人望
危機にどれだけの人が付いてくるか。徳を示したと評される、人々に慕われる、人材が集まるなどの記述があれば高くなる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 832 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s