[過去ﾛｸﾞ]
【6R35】セイコー6Rムーブメント総合ｽﾚ5【機械式】 (922ﾚｽ)
【6R35】セイコー6Rムーブメント総合ｽﾚ5【機械式】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
77: Cal.7743 [sage] 2023/09/13(水) 02:01:29.68 ID:93/+Ozko >>70 何で平均取るか分からなかったんだが、後半読んで理解したわ ただ、6Rもパワリザフル状態での精度を公称してると思うぞ JIS B 7001:2018の時計ー試験方式に 「ぜんまい式の時計は、定められた測定時点以降30分以内に測定する。」とあるし 巻き上げ量に対する精度の違いを表すのには、ぜんまいトルク誤差が設定されてるな もちろんJISとは別にセイコー独自測定方法で公称精度を出してる可能性はないとは言えんがな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/77
87: Cal.7743 [sage] 2023/09/13(水) 12:13:07.44 ID:93/+Ozko >>83 もしパワリザに関係ない数値が公称精度だったら、取説に「巻き上げ量で精度が変わります」みたいなことは書かないんじゃないか？ 公称のパワリザ時間内なら公称精度が保てるんだから 実際、電池式クォーツだと電池切れで止まるまで精度は一定だから「電池残量で精度が変わります」みたいなことは書かない訳で >カタログスペックだけでうんぬんじゃなく実際使用して悪く無ければ良いだけだと思うが これは同感 カタログ値は目安程度だと思うわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/87
99: Cal.7743 [sage] 2023/09/13(水) 17:45:31.76 ID:93/+Ozko >>95 確かにクレーマー対策にはなるんだろうが、もしパワリザに関係なく公称精度が保てるんなら、そんな書き方すると逆に混乱を招くと思うぞ >一分強の誤差でズレ過ぎでしょ 48時間のパワリザのうち、巻き上げ量100-50%の24時間だと日差数秒なので、50-0%の24時間で日差1分以上の誤差が出たってことだよな 単に巻き上げ量が不足してたら誤差も大きいってだけじゃないか？ それに、巻き上げ量が十分なのに誤差が1分強なら確かにズレ過ぎとも言えるが、巻き上げ量が少ない条件だとどの程度の誤差が一般的かは分からんだろ その条件だと、誤差1分強は案外上出来かも知れんぞ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694311292/99
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s