【セイコー】ダイヤシールドを語ろう 2【変色】 (995ﾚｽ)
【セイコー】ダイヤシールドを語ろう 2【変色】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
273: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 11:56:22.76 ID:w0jYyCAH >>272 だからその雑に扱った事例はどこにあんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/273
274: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 11:57:20.23 ID:Ofy5O5Jk >>269 んじゃあんたは虹色になったステンレスは研磨されないって思ってんの？ 研磨されてりゃ事例が挙がんなくて当然じゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/274
275: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 11:58:28.72 ID:w0jYyCAH このアホまさか今までに上がった変色個体に対して「この個体は雑に扱ったに違いない」と根拠もなく決めつけてるんじゃないだろうな そこまでの弩級のアホじゃないと思うから雑に扱った結果ダイヤシールドが変色した事例を貼ってくれることを期待しておくけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/275
276: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 11:59:03.29 ID:Ofy5O5Jk >>271 察してくれなんて誰も頼んでねえんだけど 基準統一したきゃ普通に俺に聞けばいいだけじゃん 聞かれてもねえのにコッチから懇切丁寧に説明して貰えるとか思ってんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/276
277: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 11:59:26.51 ID:xChMTHLj 安価なんだから買いなおせばいいだけだろ ケチ臭い連中だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/277
278: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:00:22.33 ID:Ofy5O5Jk >>273 このスレにも事例メッチャ出てんじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/278
279: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:00:24.30 ID:w0jYyCAH >>274 必ず研磨される根拠は？ 中古時計市場には研磨を嫌う文化がある上に一切手を加えない現状品販売をする業者もいる事くらいは初心者じゃあるまいし知ってるよな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/279
280: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:01:05.21 ID:w0jYyCAH >>278 「雑に扱った」結果そうなったと断定できるケースはないように思えるけどどれのこといってんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/280
281: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:01:49.85 ID:Ofy5O5Jk >>275 ん？ じゃあんたは普通に使ってても変色するって思ってんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/281
282: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:04:34.49 ID:w0jYyCAH >>281 反論が無いということは「この個体は雑に扱ったに違いない」と根拠もなく決めつけていたことを認めるんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/282
283: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:06:47.12 ID:w0jYyCAH 現状どのような条件で変色するのか分かってないのに根拠無しに「雑に扱った」結果変色すると決めつけているのがアホすぎ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/283
284: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:07:12.79 ID:Ofy5O5Jk >>279 いや、研磨って選択肢がステンレスにあってダイヤシールドにないってだけじゃん なんで必ず研磨されるって話になってんの？ しかも小傷の研磨嫌うのは買う側じゃん 売る側が研磨嫌うとしたらよっぽどオリジナリティが付加価値になるときくらいじゃね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/284
285: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:08:17.15 ID:Ofy5O5Jk >>280 断定じゃなくて推定 持ち主でもないのに断定なんてできる訳ないじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/285
286: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:08:58.31 ID:w0jYyCAH >>284 現状品販売業者や個人による販売もあるのに研磨されてるからステンレス無垢セイコーの虹色変色個体は出てこないなんてのは論理として破綻してるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/286
287: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:09:22.34 ID:Ofy5O5Jk >>282 根拠は上に書いてんじゃんよ で、あんたは普通に使ってても変色するって思ってんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/287
288: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:09:22.58 ID:w0jYyCAH >>285 推定と言うか妄想だなそれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/288
289: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:10:08.25 ID:w0jYyCAH >>287 変色する条件が分かっていない以上「雑に扱った」結果変色する可能性もあるし「普通に扱った」結果変色する可能性もあるとしか言いようがないだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/289
290: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:11:20.75 ID:Ofy5O5Jk >>283 じゃあ、雑に扱わずに変色するのはどんな場合が想定されんの？ 買ってきて新品のまま放置してても空気中の酸素や水分で変色するとか考えてんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/290
291: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:12:07.30 ID:w0jYyCAH >>290 >>289 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/291
292: Cal.7743 [] 2024/08/13(火) 12:16:14.85 ID:Ofy5O5Jk >>286 いや研磨されてたら出てこないっしょ 研磨できて変色除去されるなら事例が減って当然じゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1722381892/292
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 703 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s