[過去ログ] ネギま!ネタバレスレ123時限目 (970レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
935: 2006/11/22(水)22:47 ID:oRhtCw2Z(1) AAS
>>934
気になるならIEで見れば幸せになれる
NG設定してるからあぼーんになるのに、いざあぼーん見ると書き込みが気になるよね。
936: 2006/11/22(水)22:53 ID:OzDmpjQ/(1) AAS
>>934
ヒント: ぱ に ぽ に 返 せ !
違ったら御免
937: 2006/11/22(水)23:37 ID:iSA9AMg7(3/4) AAS
>>934
たぶんそれかヒューザーラモン
938: 2006/11/22(水)23:39 ID:iSA9AMg7(4/4) AAS
返せ、だった
939: 2006/11/23(木)01:24 ID:VVQq+0XP(1) AAS
>>928
そりゃ、残りの18話であと25人と
仮契約しなくちゃいけないんだから
乱発も仕方ないよ。
940: 2006/11/23(木)01:33 ID:72GWixUH(1) AAS
>>896
お前…、ちょっとひどいよ。ただのアンチなら専用スレがあるぞ
941(1): 2006/11/23(木)02:10 ID:XirOgNMn(1) AAS
>>928
大月の陰謀で31人全員とパクらにゃならんのだぞ?
監督の苦労も察してやれw
942(1): 2006/11/23(木)02:25 ID:+ExF/Ndy(1/4) AAS
>>941
ちょ…待て…。
それがガチだったら、一期のラストと変わらないぞ…。
943(2): 2006/11/23(木)02:34 ID:gQJxid1p(1/5) AAS
>>942
ネギま!16巻限定版についてるインタビューによると
第一期も携わった大月プロデューサーが『パクティオカード100枚出すからアニメでやれ』と命令
あと赤松や製作委員会側は『原作シナリオ一切使わずにオリジナルシナリオでお願いします』と言われ
制約上今のアニメになったそうだ
ちなみにインタビューでは監督の新房と金巻は原作通りのネギま!をやりたかったとコメント
ブログだと大月と製作委員会のやり方はファンに喧嘩を売っているとそれに近いコメントをしている
944(1): 2006/11/23(木)02:42 ID:+ExF/Ndy(2/4) AAS
>>943
サンクス。
ヒドいプロデューサーだな…
つか、100枚ってなんだよw
945(1): 2006/11/23(木)02:49 ID:gQJxid1p(2/5) AAS
>>944
アニメ見てないのか?
今回のネギま!?はパクティオカードが一人三種類ある
一枚一枚を今後出るネギま!?グッズの初回盤につけるそうだ
ただしパクティオカードの何枚かはアニメイトでの限定特典としてたり
色々な意味でタチの悪い売り方になっている
946: 2006/11/23(木)02:57 ID:+ExF/Ndy(3/4) AAS
>>945
いや…まぁ…
アニメは最近見だしたからな
確か…スカとアーマーとネオだっけか?
それは…いくらなんでも悪すぎだろ。
947: 2006/11/23(木)03:01 ID:knzHV0Fd(1) AAS
3×31=93で残りは明日菜や人気キャラだけSPカードでも作るのかね?
正直全部集めたらファンの鑑というよりただのバカだと思う。
948(1): 2006/11/23(木)03:02 ID:gQJxid1p(3/5) AAS
アニメオリジナルパクティオカードの名称が『ネオ・パクティオカード』
種類は『スカカード』『コスプレカード』『アーマーカード(レアカード)』の三種類
もちろん全員原作とは全く違う能力になっている
949: 2006/11/23(木)03:04 ID:jsxZF40M(1) AAS
早くいいんちょにネギとキスさせてあげたいと思う俺はヘンかしら
950: 2006/11/23(木)03:10 ID:v1sf9MhW(1) AAS
変ではないが俺とは相容れなさそうだ
いや別にキスする分にはいいんだけどな
いいんちょは魔法バレしてないからこそ輝いてると思うのよ
951: 2006/11/23(木)03:17 ID:+ExF/Ndy(4/4) AAS
>>948
ありがとう。
あ〜…その3つだったな
なんか、オリジナルだからこそ出来るって感じだ。
952: 2006/11/23(木)03:35 ID:yFrz1pMV(1) AAS
>>878-879
いいんちょなら・・・いいんちょならきっと魔法バレしてもアホの子のままでいてくれる・・・!
953: >>882 2006/11/23(木)07:01 ID:l2+bVZ/0(1/3) AAS
>>882
まあ、ニュアンスとしてはそんなとこ。
『存在と時間』で重視される本来的時間と通俗的時間との区別に関わる問題。
通俗的な言い方でいう、未来、現在、過去、の違いは、
それが時間軸上のどの時刻にあるかに関係しない。
2003年の6月22日は、それ自体では、時刻を示すにすぎず、
過去でもなければ、未来でもなく、現在でもない。
過去現在未来の違いは、量的な違いではなく、質的な違い。
*これらは、それぞれ、別の「脱自態」を持つとハイデガーは言う(ヘーゲルなら「次元」と言うが。
もともと、時間は、暦を作る関係上、空間上の量的な変化を基準にして
省12
954: >>882 2006/11/23(木)07:02 ID:l2+bVZ/0(2/3) AAS
ところが、こういった空間に投影された時間概念は、時間に特有の性格を説明できない。
それは、時間を座標軸上の一点一点としてのみ捉えているからである。
例えば、過ぎ去った過去は、なぜ変えられないのか?
現在の時点で過去の記録を改ざんすることにより歴史をいじるようなマネはできる。
しかしそれは、現在において世界に働きかけて行為してるにすぎないわけで、
過去そのものを変えてるわけでも何でもない。
過去は、人間の認識や行動が行き届かない時間なのである。
*これをハイデガーは、「被投性」(そういう世界の中に投げ込まれているということ)と呼んでる。
空間には、そういう制限はなく、その場所に移動すれば、
(理屈の上では)どの場所でも人間の認識や行動が行き届く
省23
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.345s*