[過去ﾛｸﾞ] 20世紀最大の捏造 ホロコースト ２１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
629(2): 624 04/09/20 14:17 AAS
>627
あなたが大沢氏か。
お初にお目にかかります。
私が前スレ49です。ははは。
いや、冗談です。
わたしも「大沢」呼ばわりされましたから、
あなたも本人とは限らない。
私は否定論者の論文を読んでも良くわからないのですよ。
彼らの文献は非常に複雑な言い回しをしていて理解しがたい。
もっと簡単に言い切れることを遠回りして言っているように
省10
630(1): 04/09/20 14:56 AAS
>>629
へえ、おれはホロコースト肯定論の方が難解だけどなあ。
ヒルバーグなんかを理解するには、
絶滅命令書なんか存在しなくてもヒトラーはＳＳと
意思を通わせたというテレパシーの知識が前提条件らしいけど
おれにはオカルトは良くわからんよ。
ユダヤ人の死亡数や虐殺の手段など
諸説（あるいは変遷？）が多すぎてとてもついていけんわ。
お前さん頭が良いんだろうね。
肯定論がわかりやすいのなら、いっぺんわかりやすく説明してくれよ。
省1
631(3): 04/09/20 15:15 AAS
>630
ほら、またそうやって論争に持ち込もうとするうー。
へへへ、まあいいけどね。
俺の言ってる「難解」と君の言ってる「難解」はちと違う。
俺は言い方が遠回しだなぁ、と思うだけだよ。
君の言ってるのは言ってる意味がワカランということだろ。
ホロコーストの解説書でも簡単でわかりやすいものもあるよ。
いきなり難しい研究書なんか読むと俺も訳ワカランよ。
ヒルバーグの「ヨーロッパユダヤ人の絶滅」なんて
何言ってるのかさっぱりワカラン。
省10
632(1): 04/09/20 15:19 AAS
>>631
＞お前さん頭が良いんだろうね。
といったおれが引っ込みつかなくなるじゃないか。
どうしてくれるんだ？ｗ
お前ホロコースト肯定派の本なんか読んだこと無いんじゃないの？
＞ホロコーストの解説書でも簡単でわかりやすいものもあるよ。
ってＨＰのＱ＆Ａのこと？
633: 04/09/20 15:26 AAS
>>631
何か某板で知ったかぶりして、質問されて無知を晒したやつが
あんたとパターンがよく似てるんだけど、ひょっとして本人？
2chｽﾚ:news2
35 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：04/09/19 12:49:17 ID:RFv7XCkn
>>1
の示しているソースのことなんだけれど、
他のところでずべて論破されてしまっているんだよね。
なぜ論破されてしまっているソース持ち出したのか不思議？
47 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：04/09/19 18:11:19 ID:RFv7XCkn
省11
634(2): 627 04/09/20 15:28 AAS
>>629
前スレ49 さん、ども。
> ただ、そのセンセーショナルな雰囲気で若い人々を否定論に
> 取り込んでしまうのでしょう。
最近「ソフィア先生の逆転裁判」を恥じるようすもなく引用する人が
出てきたなあと思っていたのだけど、そういうことなのかもね。
「異議あり！」とか言って、あれはあれで楽しいのだろうな。
ところであなたは少し前にリビジョのみんなとの対話を試みていたよね。
議論で決着をつけるか、さもなくばイデオロギー批判をする
ということくらいしか思いつかなかったわたしからすると新鮮だったな。
省6
635(13): 04/09/20 15:43 AAS
>>634
630,632だけどスルーですか。
>リビジョのみんなに対話する気がなくて結局頓挫したけど、
というわりには肯定派の前スレ49氏だけを相手にしてるというのは
いかがなもんですか？これじゃ相互理解が成立するわけもないわな。
＞議論で決着をつけるか、さもなくばイデオロギー批判をする
＞ということくらいしか思いつかなかったわたしからすると新鮮だったな。
それこそこれまで肯定派のみなさんができなかったことだから
ぜひやってほしいと思うけどね。
省3
636(1): 04/09/20 15:54 AAS
2chｽﾚ:history
新スレ立てたよ
637: 04/09/20 15:56 AAS
>>636
誤爆？
638(3): 04/09/20 16:08 AAS
>632
おお、人格攻撃だ、すごい。
論争みたいじゃーんって、
西井一夫って人の本をあげてるじゃーん。
まぁ、俺も捜してる最中だけどね。ははは。
俺がバカってことについてはあなたが引っ込みつかなくはないでしょ。
HPに関してはそのHPの人みたいなのが歴史の研究者ってこと。
ホロコースト否定論批判のページじゃないよって意味。
遠回しが解りにくいんだったら
外部ﾘﾝｸ[htm]:www002.upp.so-net.ne.jp
省9
639(1): 04/09/20 16:09 AAS
>>638
あなたは「対話、対話」って言うんだけどさ、結局のとこナニがしたいのか不明なんだよね
640(2): 04/09/20 16:14 AAS
>>638
読んだこともない西井一夫の本を挙げてるあんたに
＞お前ホロコースト肯定派の本なんか読んだこと無いんじゃないの？
といったって人格攻撃とはいえんだろ？
バカを自認しているあんたをバカよわばりするのさえためらっているくらいだ。
本を紹介するなら､せめて読んだことがあるものにしろよ。
641(1): 04/09/20 16:16 AAS
>639
レス早っ。
読んだか?俺のレス。読んでないだろ。まぁいいけど。
>535-632なんて対話になってていいじゃない。
あんな状況がいいな、と思ってるですよ、俺は。
論争はｷﾗｲだな。なにも生み出さないし。
お互いを高めたいじゃんねぇ。嫌?
>635
転んでも泣かない。2chのお約束。
642: 04/09/20 16:18 AAS
>640
あ、今読んだのね。どもありがと。
いやいや、バカにバカって言うと傷つくですよ、はい。
いっしょに本を探して読みませう。うふふ。
643(1): 04/09/20 16:20 AAS
>>641
ん？読んでるよ。
ただの雑談がしたいだけなら、他所にいけば？
644: 04/09/20 16:22 AAS
>640
さらに続ける。
ヒルバーグの本は読んだんだけどさー。
難しくて訳ワカランのよ。
そんな本を紹介する方がよっぽどバカみたいでしょ?
「わかるか、おまえに。ん?」みたいな。いるよね、そんなバカ。
そうはなりたくないじゃん。
645(4): 627 04/09/20 16:23 AAS
>>638
> あなたはあの時、しばらく様子をみるっていってた方ですか。
> だったらお久しぶり。
わたしはＲＯＭっていたのでそれは別の人だと思うが、まあいいさ。
どうぞよろしく。
>>635
やあ、元気だね。
わたしがどんな本を読んでいるかに興味あるみたいだね。
じゃあ少ない中から恥を忍んでいくつかあげておくよ。
〔持っている本〕
省13
646(1): 04/09/20 16:24 AAS
AA省
647: 04/09/20 16:28 AAS
>643
あ、639だった。1分おかずにレスつくからさー。
嫁よって思ったのっ。
雑談に見えますか、ほう。
1つの資料から多くの人がさらに資料を持ち寄り
さらにはスペイン語の訳をする人まで現れ、
全員で見解を持ち寄り結論に達する。
これを議論というんだと思ってたよ、俺は。
648(1): 635 04/09/20 16:33 AAS
>>645
＞やあ、元気だね。
元気です､と答えればいいのか？・・・
＞わたしがどんな本を読んでいるかに興味あるみたいだね。
そら、本の題名を挙げるな、とはいわんが、
いくつかはおれも読んでるけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 353 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*