日本史より面白い「世界史」は何処か？ (715ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
458(2): 2024/06/29(土)02:19 ID:0(458/714) AAS
例えば。
世界史に冠たるモンゴル帝国の崩壊の原因について
銀の流通がとか、
モンゴル貴族の頽廃がとか、
イスラム教がとか、
そんなことを語っているうちは地表に積もった落葉をちょっと掃いた程度の話でしかない。
根本から構造的に論じるならばこの時期に地球を襲った「中世の小氷期」まで掘り下げなければならない。
実際、それはモンゴルに限らず（この列島を含めた）世界中の軍事産業経済政治民生に壊滅的な影響を及ぼしている。
真の意味で歴史を語る、解析する為には斯様な根源、即ち自然環境条件まで切り込まなければならないものを、
省3
460(1): 2024/06/29(土)10:36 ID:0(460/714) AAS
>>458
言いたいことは解る。歴史気候学とか自然環境条件が無視できないケースは多々ある。
しかし、これらも要因の一つ、ワンオブゼムとして捉えないと、人間の過去の営みを振り返る「歴史学」そのものが違う学問分野になってくる。それはちょっと違う。歴史学と考古学が少し違うように、歴史気候学も別ジャンルとして区別した方が理解が容易となる。宗教学やグロヒスもそう。
542(1): 2024/08/04(日)21:00 ID:0(542/714) AAS
>>458
おまえさんの歴史観では人間が歴史を創るのではなく、大地や気候が全てを司ってるのかね？
つまらん野郎だｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.380s*