何でソ連はアフガニスタンで負けたのか (21ﾚｽ)
上下前次1-新
3: 10/13(日)21:28 ID:0(3/21) AAS
輸送力がない、兵站が不足してる
昔のソ連もｗｗ２はレンドリースで兵站がかなり助けられていた
4: 10/14(月)06:01 ID:0(4/21) AAS
弱い弱すぎるロスケ
5: 10/14(月)06:01 ID:0(5/21) AAS
ソ連もロシアも世界2位の軍事力と言われながら弱いんだよな
6: 10/14(月)06:02 ID:0(6/21) AAS
しょせん一国では何もできないロシアは雑魚
7: 10/14(月)13:52 ID:0(7/21) AAS
アメリカもそうだったが
親ソの政権と軍の強化に失敗した
アフガニスタン軍は士気が低くて脱走ばかりしてた
アメリカ時代のアフガニスタン軍も士気が低かったが
8: 10/15(火)04:26 ID:0(8/21) AAS
対遊撃専用のスペツナズの数が足りなかった
9: 10/15(火)06:14 ID:0(9/21) AAS
戦争に下手糞な雑魚がロシア
10: 10/16(水)05:24 ID:0(10/21) AAS
ロシアしていますます
11: 10/17(木)15:09 ID:0(11/21) AAS
ウクライナ戦争とは違って
殺傷比率は優勢だったが
敵のムジャヒディンが全然数が減らず拠点も山岳地帯で占領できなくて膠着状態が続いた
12: 10/18(金)16:56 ID:0(12/21) AAS
今のウクライナ戦争ほど大損害したわけではないが
損害少でも敵を殲滅できず、拠点を制圧できないというのは
ブレジネフとかも胃がジリジリしたんじゃないか
負けてないけど勝てないってのは撤退しにくい
13: 10/20(日)07:58 ID:0(13/21) AAS
ロシアはウクライナでアフガニスタン同様に敗北する
14: 10/24(木)06:25 ID:0(14/21) AAS
ロスケは何度でも負ける
15: 10/25(金)14:58 ID:0(15/21) AAS
原則大規模兵力展開するための補給不足
次に戦費見積もり不十分で戦争赤字想定ができなかった
ソ連は経営力の低さもあって戦費赤字を飲めなかった
損害ないが成果なく赤字が増えて帰った
ソ連は赤字はあったが広大なアフガン全員制圧するだけの大兵力準備がなかった
犠牲より金の話で撤退
16: 10/27(日)05:50 ID:0(16/21) AAS
ソ連よわすぎたな
17: 10/28(月)06:12 ID:0(17/21) AAS
ウクライナ紛争も同じになる
18: 10/29(火)05:46 ID:0(18/21) AAS
アフガンスタンの二の舞か
19: 10/31(木)06:28 ID:0(19/21) AAS
ロシアは勝てない
20: 11/08(金)18:37 ID:0(20/21) AAS
ウクライナはアフガニスタンと同じく泥沼化
21: 11/16(土)16:04 ID:0(21/21) AAS
イギリスもアフガニスタンでは敗北してる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.165s*