[過去ログ]
[古鳥類]鳥類と恐竜の関係について語ろう2[新鳥類] (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
997
: 2015/07/24(金)00:02 ID:???
AA×
>>988
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
997: [sage] 2015/07/24(金) 00:02:10.11 ID:??? >>988 夜目が利くってのは闇の世界で生きるための特殊化だ。 その代わりに太陽光のスペクトルを見分けられなくなっているような眼が見分けられる眼より高性能なんて事があるか。 その理屈でいえば色盲のイヌの眼の方がヒトの眼よりも高性能って事になっちまうぞ。 鳥類だって夜目が利くものはいくつもいる。 フクロウの眼には色覚は無いが、その眼は同じ色覚のない夜行性の哺乳類の眼よりは確実に「高性能」だ。 あと鳥が少し暗くなっただけで見えなくなるなんてのは間違い。 大抵の昼行性の鳥の眼は、夜でもヒトと同レベルでは見えている。 というか、ヒト自体が再度色覚を獲得する代償として夜目を捨てた、「鳥目」の動物なんだよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/wild/1287560827/997
夜目が利くってのは闇の世界で生きるための特殊化だ その代わりに太陽光のスペクトルを見分けられなくなっているような眼が見分けられる眼より高性能なんて事があるか その理屈でいえば色盲のイヌの眼の方がヒトの眼よりも高性能って事になっちまうぞ 鳥類だって夜目が利くものはいくつもいる フクロウの眼には色覚は無いがその眼は同じ色覚のない夜行性の乳類の眼よりは確実に高性能だ あと鳥が少し暗くなっただけで見えなくなるなんてのは間違い 大抵の昼行性の鳥の眼は夜でもヒトと同レベルでは見えている というかヒト自体が再度色覚を獲得する代償として夜目を捨てた鳥目の動物なんだよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 4 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.178s*