[過去ﾛｸﾞ] 【iPod】Appleロスレス（可逆圧縮）スレ2【iTunes】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
112: 2008/01/11(金)13:14 ID:FCYKuMFw(1) AAS
もちろん。
ビットレートが大きいファイルは、キャッシュからすぐになくなるから、
頻繁にフラッシュ/HDDへアクセスしてデータをロードしなきゃならない。
だからバッテリーを食う。
音質の変化が許容できる、できるかぎりの圧縮をするのが、
バッテリにやさしい。
113: 2008/01/11(金)13:20 ID:du56caI+(2/2) AAS
ありがとう
よく分かりました
114: 2008/01/11(金)22:03 ID:9zfQ/lg6(1) AAS
ALACデコーダ経由(foobar2kとかVLCとか)でALAC再生したらノイズが乗るのは既出？
だろうな
115: 2008/01/12(土)13:53 ID:Pm9i/K6B(1/2) AAS
iTunesを使って変換
1)ロスレス→AAC256
2)CDから直接→AAC256
1)と2)は同音質でおk？
116(1): 2008/01/12(土)13:55 ID:UrbWus0T(1) AAS
一緒
聞いて違いを感じるなら精神科へ
117: 2008/01/12(土)14:12 ID:Pm9i/K6B(2/2) AAS
>>116
即レス㌧
118: 2008/01/15(火)20:04 ID:N73NbfZ2(1) AAS
あげとこ
119(2): 2008/01/15(火)23:17 ID:Ok6Cepfs(1) AAS
いろいろ見てきたけど
ロスレス使えてしかも大容量のiPod クラが音質的に最強でFA？
120: 2008/01/16(水)01:00 ID:Zqjacet4(1) AAS
くまくま
121: 2008/01/16(水)06:07 ID:0N/qnivU(1) AAS
>>119
ロスレスと不可逆圧縮の音質差の話の次元
(高ビットレートなら聞き分けられる人は殆ど存在しない)と、
内蔵アンプに何を使っているかの音質差の話の次元
(注意深い耳の人なら気づく可能性が高い)
とは、まるで違う。
122: 2008/01/16(水)10:28 ID:mhw2bOU1(1) AAS
>>119
蔵はDACが糞
123(1): 2008/01/16(水)18:31 ID:aPwoideb(1/2) AAS
ロスレス、WAV、AIFFでどれが一番いいんだ？
124: 2008/01/16(水)18:35 ID:NI6vdEyJ(1) AAS
>>123
ここに来たのなら答えは自ずと（ｒｙ
125: 2008/01/16(水)18:38 ID:aPwoideb(2/2) AAS
把握した
126(1): 2008/01/18(金)19:09 ID:+uS4klUO(1) AAS
ロスレスと192k AAC VBRで聴き比べたが
ロスレスのほうが音が深い
127: 2008/01/19(土)03:54 ID:63fb2mXP(1) AAS
>>126
週末までに、foobar2000にて
waveと192kAACのABXテストやって
結果を晒してくれ。
128(1): 2008/01/27(日)12:39 ID:PAprkGXJ(1) BE AAS
手持ちにWMAロスレスの音楽ファイルがたくさんあるんですが
itunesで使おうと思うのですが
WMAロスレス→appleロスレスで変換しても損失ってまったくないんでか？
もし戻したくなってもappleロスレスからWMAロスレスに戻したくなって再変換しても損失ないですか？
それとWMAロスレスとappleロスレスとWAVって音質に違いありませんよね？
129: 2008/01/27(日)13:45 ID:/eYigTrA(1) AAS
>>128
なぜ自分でやってみないの。
WMAロスレス→appleロスレス→WMAロスレス
と、元のWMAロスレスとをバイナリ比較すれば済む話でしょ。
それを他人にやらせたい、と？
130: 2008/01/28(月)21:11 ID:gf7vw2aI(1) AAS
バイナリってなんですか？
って聞かれるに一票
131: 2008/01/28(月)23:59 ID:Wmfc8IqG(1) AAS
パイズリってなんですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 870 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s