[過去ﾛｸﾞ] ドングル型dac専用 Part18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
582: (ﾜｯﾁｮｲ 858d-d4at [2400:2413:c1c0:3700:*]) 04/04(木)08:26 ID:OgRsheA40(1/2) AAS
>>581
ここまでケースバイケースとレスされてるのだから、全部一括りにするのは良くない
583: (ｽｯﾌﾟ Sdda-H2Nw [1.66.98.167]) 04/04(木)09:06 ID:cfEAwrsyd(1) AAS
ぐちゃぐちゃな文章のどこがケースバイケースなんだろ
584(2): (ﾜｯﾁｮｲ 09e4-I9aA [2001:268:9961:ae2:*]) 04/04(木)11:42 ID:uqeWqf7E0(1) AAS
そのケースバイケースも
1万円のバランスより3万円のアンバランスの方が音が良いとかの当たり前の話だからな
同じコストで作ればバランスの方が有利という事実は変わらない
585: (ﾜｯﾁｮｲ 3d11-Pg9q [2001:268:985a:c090:*]) 04/04(木)12:04 ID:C5aC5f490(1) AAS
今日も公衆くん頑張ってんのな
586(1): (ﾜｯﾁｮｲ 69f6-2gvE [210.153.113.14]) 04/04(木)12:47 ID:fMihlXSi0(1) AAS
>>584
バランスの方がジャックや回路にコストがかかるから不利じゃない？
587(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6e70-yMWM [2001:268:99d3:759:*]) 04/04(木)15:16 ID:Rc+eg+mp0(1) AAS
てか音が良いって言うけど基本的に何がアンバランスのどこがいいんだ？
そのへん説明出来てないからおかしいんだよな
音がいい音がいいばかりでなんも伝わらない
結局プロが！スタジオが使ってるからって理由になるの飽き飽きしてきたのだが
生産性なさすぎるやろ
588: (ﾜｯﾁｮｲ 0df6-d4at [126.249.72.246]) 04/04(木)15:17 ID:DoURwezV0(1/2) AAS
>>584
同じコストという定義の話しになっちゃう
同じ売値ならアンバランス，バランス両方使える奴はコスト高で、アンバランスだけの方がコスト低い
589(1): (ﾜｯﾁｮｲ 05da-gFCp [118.15.3.126]) 04/04(木)15:17 ID:fU7Jy4Jf0(1) AAS
ﾃﾃﾝガイジおる?
590(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-Ag8a [49.98.142.96]) 04/04(木)15:32 ID:tdoNfPf1d(1) AAS
テテンは測定値馬鹿だからバランス寄りじゃね
591: (ﾜｯﾁｮｲ 0df6-d4at [126.249.72.246]) 04/04(木)15:39 ID:DoURwezV0(2/2) AAS
いつもは新スレ立つとシュバって来てSINADの一覧貼り付けてたが
やっと地獄に召されたか
592(1): (ﾜｯﾁｮｲ 312b-Pg9q [2001:268:98e1:c735:*]) 04/04(木)17:16 ID:sREFFBpR0(1) AAS
>>589
テテンというより公衆wifiガイジのほうやろ
健常者はケースバイケースで話纏まってるところに
自演しながらシュバッてきて同じ条件ならバランスはアンバランスを凌駕するんだーとか喚いてくるからわかりやすい
593: (ﾜｯﾁｮｲ e9e9-590q [240f:7b:a796:1:*]) 04/04(木)18:11 ID:55ksy8tu0(1) AAS
>>592
ケース・バイ・ケースというのはアンバランスとバランスの差が大きい場合とそれほどではない場合という意味でどちらも同じ機種ならバランスとアンバランスの音が変わること自体は同じだよ
変化の大きさがケース・バイ・ケースなんだよ
あまり変わらない＝少しは変わる
ってこと
イヤホンやヘッドホンの機種によっては本当に大きく変わることは昔から知られてるよ
逆にあまり変わらない機種があるならそれを共有できればいいんだけどあまり情報ないんだよね
594(2): (ﾜｯﾁｮｲ e941-I9aA [2001:268:9961:28c0:*]) 04/04(木)20:21 ID:rRP8ibQk0(1) AAS
>>587
アンプ1台あたりの負荷が減って歪率減
チャンネルセパレーションの向上
グランド電位揺れの影響をキャンセル
595(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5a92-d4at [2400:2200:681:d141:*]) 04/04(木)20:39 ID:TAfYCZzq0(1/3) AAS
>>594
それバランス駆動の良いところじゃない？
596: (ﾜｯﾁｮｲ 0a6d-yMWM [2001:268:9911:2d15:*]) 04/04(木)20:40 ID:TMTDhpwH0(1/2) AAS
>>594
そのDACはなんだ？
597: (ﾜｯﾁｮｲ 0a6d-yMWM [2001:268:9911:2d15:*]) 04/04(木)20:43 ID:TMTDhpwH0(2/2) AAS
>>590
えww
アイツがアンバランスガイジなの知らんのww
598(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8585-d4at [2400:2413:c1c0:3700:*]) 04/04(木)20:52 ID:OgRsheA40(2/2) AAS
>>595
バランス駆動とバランス接続の違いについてご高説賜りたく存じ上げましっ！
599(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3db9-I9aA [2001:268:9964:1403:*]) 04/04(木)21:15 ID:eW93zEpL0(1/2) AAS
>>586
半値のアンプ2台でバランス化したほうが原理的に有利
600: (ﾜｯﾁｮｲ 5a92-d4at [2400:2200:681:d141:*]) 04/04(木)22:14 ID:TAfYCZzq0(2/3) AAS
>>598
バランス接続だと話の内容によってはバランス伝送の場合もある
ちょい前にも勘違いしてた奴いたよな
あくまで接続方式の話
イヤホンやヘッドホンとアンプを接続してる時の話なら大抵はバランス駆動と同じ意味
稀にGND分離とか端子だけバランス端子使ってる場合もあるが
そも>>587はアンバランスの音質の良さはどこにある？って言ってんじゃないの？文章微妙すぎてイマイチ確信が持てんけど
バランス駆動がアンバランス駆動より優れてるところは何度も出てるし
601(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5a92-d4at [2400:2200:681:d141:*]) 04/04(木)22:21 ID:TAfYCZzq0(3/3) AAS
>>599
それ難しいと思う
まあORBがアナログポタアン2台で似たようことやってたりするんだが
バランスというよりデュアルモノだけど
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s