[過去ﾛｸﾞ] 【転載禁止】もてない女板自治スレ【検討中】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
387(5): 2013/01/16(水)23:38 ID:g2U/WQ1m(20/22) AAS
>>385
とりあえず明日以降もくるようなら
「昨日の流れを見てどういう人物かはご判断ください」って
言えるかなと思ったんですけどね
388: 2013/01/16(水)23:41 ID:c7qPH7D4(7/8) AAS
とりあえず現状議論に上がってること
・転載の禁止について
・年齢制限の導入について
・下ネタ、エロ系の制限について
で、いいのかな？
389(2): 2013/01/16(水)23:43 ID:KnkJKgB1(7/7) AAS
>>384
そうなんだ…基本喪板しか覗かないから運営用語知らんかった、ゴメンね
他の板で転載禁止を明記した所ってどんな流れで申請して成立まで至ったのか凄く気になる
390(1): 2013/01/16(水)23:46 ID:1KCMp1Aq(7/10) AAS
ID:OIe27PJpはスレタイだけでなく>>1読め
>>379
名前欄変更はLR変更への手順の１つだと思うよ
踏まなくても後から知らなかったと言い出す人は出てくるだろうが
しとかなきゃ水掛け論で終わっちゃう
元々LRなんてそう短期間で出来るものじゃないんだから
>>382 それは２ちゃんやってる時点で最低限知っているべきことでしょ
まとめ転載から流入してる奴向けという意味なら分からんでもないが
そこまで世話やいてやる必要もない
391: 2013/01/16(水)23:50 ID:1KCMp1Aq(8/10) AAS
>>387
それ＋「もてない」の定義についてが挙がってたよ
個人的には「告白された事のない」に１票
392: 2013/01/16(水)23:50 ID:aZRvbO3p(2/2) AAS
>>387
これ以降反論が出るまでは、「転載禁止」だけは確定事項にして、一旦おいておかない？
あと新ローカルルールになる「喪女の定義」については、もう固まったといっていいのかな
393(3): 2013/01/16(水)23:51 ID:IRa1Ztif(3/4) AAS
>>387
転載禁止についてはほとんど結論が出てると思う
時間がかかりそうなのは下の二つだね
他にも喪女の定義をどうするかとかちょこっと出てたけど（性交渉の有無とか）
テーマが煩雑になると議論が混乱するから最初はその2点に絞って
大体話がまとまったら次で良いかなと思う
394(1): 2013/01/16(水)23:51 ID:UoUw0fJp(5/6) AAS
>>387
後、もてない女の定義についても議論されてたような
告白されたことがないだとか、恋愛的好意を持たれたことがない、男女関係を結んだ人がいないとか
言われてる通り、まずは転載禁止はほぼ異論なしで固まってるから、
1、年齢制限について
2、定義について
3、エロ系について
と順番に話し合いしていけばよろしいのかな？
395(24): 2013/01/16(水)23:52 ID:g2U/WQ1m(21/22) AAS
>>389
手順の一つだというのは分かってる
ただ自治スレである程度の期間を置いて
「名前変更申請しよう」って結論が出てからの申請でないと
「話し合った実績が見られません」って却下されてるのも事実だし
名前変更は基本１週間以内、何度もできないから
早くしといたほうがいいよねー、で先走って却下されるよりは
一度でちゃんと申請が通るようにした方がいいんじゃない？と思う
396: 2013/01/16(水)23:53 ID:c7qPH7D4(8/8) AAS
>>390
個人的には「異性・同性問わず性愛・恋愛の対象とされた経験が無い」がいいな
告白ってナンパは含まれないよね？とかヤリ目が〜とか出てきそう
あと超絶マイノリティだけど一応同性愛者の喪女なんてのもいるし
397: 2013/01/16(水)23:53 ID:UoUw0fJp(6/6) AAS
あ、なんか被りまくりでごめんなさい
398: 2013/01/16(水)23:55 ID:g2U/WQ1m(22/22) AAS
>>393に賛成だけど
喪女の定義と年齢制限については逆の順番の方がいいんじゃないかと思う
399: 2013/01/16(水)23:55 ID:1KCMp1Aq(9/10) AAS
何度もすまん
>>389の LRなんて は LR変更なんて の間違いです
定義と年齢は並行or定義が先の方がいいんじゃない？
「もてない」に対して共通の認識をもつのが先じゃね？
400: 2013/01/16(水)23:57 ID:IRa1Ztif(4/4) AAS
被ってても色んな人が書きこむ方がいいよ！
そうだね、順番から言うと基本的な「喪女の定義」の方が年齢やエロよりも先にすべきかも
年齢の話も「若くして喪というのはどうなのか」というところから出てきたと思ったので
一緒でもよいかも
401: 2013/01/17(木)00:00 ID:1KCMp1Aq(10/10) AAS
>>395
確かにそちらの方が内容にあってるね
「告白された事がない」の方が具体的でいいかと思ったが
下手に具体例を挙げるとネ喪に揚げ足取られる元になるんだな
>>394 すまん
手順も踏まず 先ずは LR変更を！と息巻いてる人がいたから
違和感があったんだ
402(2): 2013/01/17(木)00:04 ID:hRlmVkoG(1/4) AAS
>>395
これかな
個人的にはナンパは白昼だったら非喪だと思うけど、そんな事いってたらどうしようもないので上げない方が良いね
403: 393 2013/01/17(木)00:06 ID:rZg+wWmb(1/4) AAS
順番は適当に振った（今、年齢の話が出てたので先にした）だけなので、適当だと思う形で進めてください
>>395
「恋愛」に＋して「性愛」って書き方はとてもいいと思います
ヤリ目とか、セフレ、風俗、そんなのを除外するのに「処女」では逆に注目を集めて良くないという意見もあったけど、
そういう意味ではソフト（真面目?）な感じもしつつ、ズバリなので
404: 2013/01/17(木)00:11 ID:AmjMZ3vG(1/5) AAS
>>387を基に勝手に意見書く
転載禁止
みすみすアフィの養分になりたい奇特な人はいないだろう
これは意見がまとまりそうだけど他二つは難しいと思う
年齢制限導入
これは未成年者を保護する目的なのか、自分たちが不快な思いをしないためなのかどっちなのかな？
喪女板自治の観点からすると後者だよね
でも高校生を喪女から排斥していいのかという問題もある(さすがに中学生はありえない)
エロ系の制限
年齢制限がなされれば規制は緩くてもいいと思う、成年でエロが苦手な人も多少考慮するべき？
省2
405(4): 2013/01/17(木)00:14 ID:kTidm4YP(1/19) AAS
>>393を改変
１．年齢制限について
２．「もてない女」の定義について
３．年齢制限について
４．エロ・下品系について
406(1): 2013/01/17(木)00:16 ID:kTidm4YP(2/19) AAS
うわ間違えた
１．転載の禁止について
２．「もてない女」の定義について
３．年齢制限について
４．エロ・下品系について
の順で議論していくのはどうだろう
転載禁止についてはもうまとまってるよ、って言うんなら省いてもいいと思うけど
賛成反対については確認した方がいいんじゃないかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 587 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s